2017卷
按照自治區(qū)黨委和政府的統(tǒng)一部署,5月15—19日,由自治政府研究室副主任雷繼鵬帶隊(duì)的第三調(diào)研組赴呼倫貝爾市對(duì)羊肉市場(chǎng)以及羊肉價(jià)格變化對(duì)農(nóng)牧民收入影響情況開展了調(diào)研分析。調(diào)研組通過與當(dāng)?shù)卣块T領(lǐng)導(dǎo)和基層干部群眾召開座談會(huì),深入鄂溫克旗、扎蘭屯市實(shí)地考察加工企業(yè),養(yǎng)殖戶等形式,對(duì)如何更好地發(fā)展肉羊產(chǎn)業(yè),保護(hù)養(yǎng)殖戶利益開展了廣泛的交流和探討?,F(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下:
一、羊肉價(jià)格波動(dòng)對(duì)農(nóng)牧民收入的影響
2015年,呼倫貝爾市羊存欄1715.1萬頭只,比上年增長(zhǎng)10.4%。其中牧區(qū)羊存欄519.4萬頭只,較上年同期增長(zhǎng)11%,農(nóng)區(qū)羊存欄1195.7萬頭只,較上年增長(zhǎng)10.1%。全市羊肉生產(chǎn)量達(dá)到10.97萬噸,同比增長(zhǎng)1.56%。近10年來,羊肉價(jià)格穩(wěn)中趨升,但從2014年起發(fā)生了明顯下滑。從養(yǎng)殖環(huán)節(jié)看,肉羊活體平均收購(gòu)價(jià)從最高價(jià)位2013年的27元/公斤下降到2015年的13元/公斤,下降幅度為51.8%。從加工環(huán)節(jié)看,肉羊加工企業(yè)的收購(gòu)價(jià)(胴體結(jié)算價(jià))由2013年的40元/公斤下降到2015年的27元/公斤,下降幅度為32.5%。加工企業(yè)的銷售批發(fā)價(jià)由2013年的48元/公斤下降到2015年的39元/公斤,下降幅度為18.75%。從銷售企業(yè)看,羊肉零售價(jià)格從2013年的68元/公斤下降到2015年的56元/公斤,下降幅度僅為17.6%,不足活羊收購(gòu)價(jià)格下降幅度的一半。從上游到下游,肉羊產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的銷售價(jià)格下降幅度趨于變小。
肉羊市場(chǎng)價(jià)格變化影響最大的是養(yǎng)殖戶的收益。按照全成本核算,扣除牧民勞動(dòng)投入、草場(chǎng)及生產(chǎn)機(jī)器折舊等成本,農(nóng)牧民收入大幅度減少。據(jù)呼倫貝爾市發(fā)改委價(jià)格成本監(jiān)審局的數(shù)據(jù)分析,2013年農(nóng)牧民每出售一只活羊的收益為328.65元,而到2015年下降到31.45元,下降幅度90.43%。據(jù)此估算,僅肉羊養(yǎng)殖一項(xiàng),2015年與2013年相比,呼倫貝爾市農(nóng)牧民收入減少18.21億元,人均減收近2400元。肉羊收購(gòu)經(jīng)紀(jì)人的收益基本上保持每只10元不變;而處于肉羊產(chǎn)業(yè)中下游的加工企業(yè)的收益從2013年每只50元下降到2015年的35元,下降了30%;銷售企業(yè)的收益從2013年的每只80元下降到2015年的75元,僅僅下降了6.2%。
二、肉羊收購(gòu)價(jià)下降幅度大于終端銷售價(jià)原因分析
肉羊價(jià)格波動(dòng)是市場(chǎng)機(jī)制作用下的復(fù)雜變化過程,也是有規(guī)律的理性回歸結(jié)果,最根本的原因是市場(chǎng)供需所決定的,具體分析有生產(chǎn)方式、市場(chǎng)供需、成本變化等方面的因素所引起。
(一)肉羊副產(chǎn)品價(jià)格下跌影響。近年來由于國(guó)內(nèi)皮張加工企業(yè)受環(huán)保約束以及日本進(jìn)口腸衣數(shù)量銳減,肉羊副產(chǎn)品價(jià)格大幅下降,導(dǎo)致加工企業(yè)利潤(rùn)明顯減少,企業(yè)的這部分收益損失最終傳導(dǎo)到活羊收購(gòu)價(jià)格下降。調(diào)查了解到,呼倫貝爾市皮張價(jià)格從2013年的180元下降到2015年的15元、每只羊的腸衣價(jià)格從47元下降到4元,副產(chǎn)品價(jià)格下降幅度高達(dá)92%。
(二)肉羊出欄數(shù)量和方式的影響。呼倫貝爾肉羊存欄從2013年的1489.46萬只到2015年的1715.12萬只,3年間增長(zhǎng)近225.66萬只,年均增長(zhǎng)7.31%,活羊集中出欄數(shù)量持續(xù)增加,形成供大于求的局面。同時(shí)了解到,不論牧區(qū)還是農(nóng)區(qū),肉羊出欄集中在8—10月份,傳統(tǒng)的集中出欄方式短期內(nèi)進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)供需矛盾,直接拉動(dòng)肉羊收購(gòu)價(jià)格下降。
(三)生產(chǎn)之外各環(huán)節(jié)經(jīng)營(yíng)成本提高的拉動(dòng)影響。近三年,肉羊加工、銷售環(huán)節(jié)的人力成本、監(jiān)管成本分別上漲了10%和20%。加工和銷售企業(yè)為了維持必要的利潤(rùn)所得,將增加的成本向組織化程度低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱的養(yǎng)殖戶傳導(dǎo),直接拉低了肉羊收購(gòu)價(jià)格。
(四)畜牧業(yè)經(jīng)營(yíng)方式落后的影響。當(dāng)前的畜牧業(yè)經(jīng)營(yíng)方式仍然落后,突出表現(xiàn)在組織化程度低,分散養(yǎng)殖戶的市場(chǎng)話語權(quán)嚴(yán)重缺失。而畜牧業(yè)作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè),承擔(dān)著農(nóng)牧民增收的任務(wù),在政府引導(dǎo)機(jī)制仍然需要完善的現(xiàn)階段中,面臨著不可預(yù)測(cè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。一旦市場(chǎng)供需失衡,最大的受損方便是農(nóng)牧民,這從肉羊產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的經(jīng)營(yíng)情況調(diào)查中看得非常明顯。如何提高畜牧業(yè)的組織化程度,減少經(jīng)營(yíng)單元,強(qiáng)化養(yǎng)殖戶市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)成為關(guān)鍵和當(dāng)務(wù)之急。
(五)外地羊肉沖擊的影響。由于呼倫貝爾羊在本地及全國(guó)市場(chǎng)都具有較高的知名度,因肉質(zhì)鮮美收到消費(fèi)者廣泛歡迎,但因養(yǎng)殖成本及地理商標(biāo)等原因,價(jià)格始終處于較高的位置。基于此,一些商販將農(nóng)區(qū)、外省的育肥活羊運(yùn)入呼倫貝爾市,以價(jià)格優(yōu)勢(shì)搶占市場(chǎng),導(dǎo)致本地羊肉價(jià)格被迫下降。走私羊肉對(duì)市場(chǎng)的沖擊也不可小覷,據(jù)介紹,一些中小餐館、燒烤攤由于低價(jià)原因使用的是走私羊肉。
調(diào)查表明,這次羊肉市場(chǎng)供求關(guān)系的變化,總體上說企業(yè)利潤(rùn)沒有減少或略有下降,損失嚴(yán)重的是農(nóng)牧民。通過調(diào)閱呼倫貝爾農(nóng)區(qū)和牧區(qū)的數(shù)據(jù),我們對(duì)農(nóng)民和牧民減少的收入去向作了測(cè)算。
牧區(qū)2015年活羊平均收購(gòu)價(jià)格為300元~400元,2013年為650元~750元,牧民每只活羊減收350元。這部分收入的流向:從肉食加工企業(yè)看,2013年與2015年相比,加工企業(yè)羊肉出廠價(jià)格由每斤30元左右降到每斤25元左右,每只羊在肉上減收 110元(按每只羊產(chǎn)肉22斤計(jì)算),再加上每只羊下水減收的60 元(下水價(jià)格由 120元降到 60 元),加工企業(yè)減收共計(jì)170元左右;而同期每只白條羊收購(gòu)價(jià)由每斤21 元左右降至13元左右,每只羊降低成本176元左右,加工企業(yè)保持了穩(wěn)定的收入。從羊肉終端企業(yè)看,餐飲業(yè)銷售價(jià)格基本沒有變化,羊肉進(jìn)價(jià)由每斤30元左右下降到25.5元左右,餐飲企業(yè)每只羊新增收入 99元左右,但因用工成本增加、高端羊肉銷售數(shù)量減少等因素,實(shí)際利潤(rùn)并沒有大量增加。由此看出,在牧民每只活羊減收的350元中,每張羊皮銷售價(jià)格下降減收達(dá)70元左右(2015年每張羊皮價(jià)格基本為0元),占減收總額20%左右;承擔(dān)加工企業(yè)轉(zhuǎn)嫁過來的減收為170元左右,占減收總額48.6%左右;其余為羊肉終端企業(yè)為維持穩(wěn)定甚至更高的利潤(rùn)水平而轉(zhuǎn)嫁過來的,大約在110元左右,占減收總額的31.4%左右。
農(nóng)區(qū)2015年活羊平均收購(gòu)價(jià)格為5元/斤~6元/斤,2013年為13元/斤~14.5元/斤,每只羊按照60斤計(jì)算,農(nóng)民每只羊減收480元。這部分收入的流向:從肉食加工企業(yè)看,2013年與2015年相比,加工企業(yè)羊肉出廠價(jià)格由每斤23.5元左右降到每斤15元左右,每只羊在肉上減收212.5元(按每只羊產(chǎn)肉25斤計(jì)算),再加上每只羊下水減收的50元(下水價(jià)格由100元降到50元),加工企業(yè)減收共計(jì)262.5元左右;而同期每只白條羊收購(gòu)價(jià)由每斤25元左右降至14元左右,每只羊降低成本275元左右,加工企業(yè)保持了穩(wěn)定的收入。從羊肉終端企業(yè)看,餐飲業(yè)銷售價(jià)格基本沒有變化,羊肉進(jìn)價(jià)由每斤28.5元左右下降到23.5元左右,餐飲企業(yè)每只羊新增收入125元左右,但因用工成本增加、高端羊肉銷售數(shù)量減少等因素,實(shí)際利潤(rùn)并沒有大量增加。由此看出,在農(nóng)民每只活羊減收480元中,每張羊皮銷售價(jià)格下降減收80元左右(2015年每張羊皮價(jià)格基本為8元),占減收總額16.7%左右;承擔(dān)加工企業(yè)轉(zhuǎn)嫁過來的減收為262.5元左右,占減收總額54.7%左右;其余為羊肉終端企業(yè)為維持穩(wěn)定甚至更高的利潤(rùn)水平而轉(zhuǎn)嫁過來的,大約在137.5元左右,占減收總額的36.6%左右。
三、發(fā)展肉羊產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的調(diào)控重點(diǎn)
發(fā)展主體方面:作為市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)主體,新形勢(shì)下的農(nóng)牧民要適應(yīng)農(nóng)村牧區(qū)現(xiàn)代化大生產(chǎn)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,要具備市場(chǎng)參與意識(shí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作意識(shí)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律意識(shí)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及經(jīng)營(yíng)意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)和信息意識(shí)等素質(zhì)。羊肉價(jià)格大幅下降不僅僅是市場(chǎng)波動(dòng)的因素引起,更重要的是反映出農(nóng)牧民對(duì)市場(chǎng)變化的適應(yīng)性較差。因此,要從資金投入、政策扶持和管理協(xié)調(diào)等方面來加強(qiáng)農(nóng)畜產(chǎn)品市場(chǎng)信息平臺(tái)建設(shè), 實(shí)時(shí)公布研判市場(chǎng)走勢(shì),指導(dǎo)農(nóng)牧民及時(shí)收集和分析肉羊市場(chǎng)行情,掌握商品供求,價(jià)格漲落的動(dòng)態(tài)和走勢(shì),促進(jìn)農(nóng)牧民準(zhǔn)確把握未來市場(chǎng)趨向,及時(shí)調(diào)整發(fā)展生產(chǎn)思路,轉(zhuǎn)變畜牧業(yè)發(fā)展方式,掌握市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),努力將農(nóng)牧民培育成為市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)主體。
發(fā)展思路方面:明確農(nóng)區(qū)和牧區(qū)差別化的發(fā)展路徑。農(nóng)區(qū)與牧區(qū)發(fā)展肉羊養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)基礎(chǔ)、自然環(huán)境不同決定了養(yǎng)殖方式也不同。因此,要明確農(nóng)牧區(qū)肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同路徑。對(duì)于牧區(qū)來說,一方面要強(qiáng)調(diào)生態(tài)優(yōu)先發(fā)展的原則,嚴(yán)格落實(shí)以草定畜標(biāo)準(zhǔn),提高草原獎(jiǎng)補(bǔ)水平,確保牧民減不減收;另一方面要總結(jié)自治區(qū)羊肉追溯體系建設(shè)經(jīng)驗(yàn),將牧區(qū)的草原羊全部納入追溯體系之中,通過品牌化運(yùn)作,主打中高端市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。而對(duì)于農(nóng)區(qū)來說,要提高養(yǎng)殖水平和管理水平,運(yùn)用現(xiàn)代家畜改良技術(shù),實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)母羊一年兩胎或兩年三胎的水平,降低養(yǎng)殖成本;鼓勵(lì)規(guī)模化養(yǎng)殖企業(yè)以“托羊所”模式與農(nóng)民開展合作,降低養(yǎng)殖戶單戶養(yǎng)殖的風(fēng)險(xiǎn),提高規(guī)模效益。
發(fā)展方式方面:下大力氣推動(dòng)合作社的培育與組織化提升。將一些支持肉羊發(fā)展的項(xiàng)目資金、金融貸款等政策向職能完善、普惠社員的農(nóng)牧民肉羊?qū)I(yè)合作社傾斜,培育和支持合作社加快發(fā)展,帶動(dòng)農(nóng)牧區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和組織化水平的提升,提高農(nóng)牧民在市場(chǎng)中的話語權(quán),促進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變,既增強(qiáng)抵御自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,又有利于草原生態(tài)的保護(hù)和農(nóng)牧民收入水平的提高。
四、提高肉羊養(yǎng)殖效益、增加牧民收入的建議
針對(duì)目前肉羊生產(chǎn)發(fā)展中的突出問題,應(yīng)從降成本、調(diào)結(jié)構(gòu)、建立市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)保障制度等方面綜合施策,促進(jìn)肉羊產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
(一)引導(dǎo)農(nóng)牧民調(diào)整畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)。當(dāng)前養(yǎng)殖肉牛效益相對(duì)穩(wěn)定,要按照“穩(wěn)羊增?!卑l(fā)展思路,通過引進(jìn)母牛補(bǔ)貼政策和發(fā)揮牧區(qū)適宜養(yǎng)殖母牛的優(yōu)勢(shì),推進(jìn)母牛擴(kuò)群增量工程,形成“北繁南育”的生產(chǎn)格局。同時(shí)要激勵(lì)規(guī)模化養(yǎng)殖發(fā)展,對(duì)飼養(yǎng)100只以上基礎(chǔ)母羊的牧民重點(diǎn)扶持,在標(biāo)準(zhǔn)化棚圈和儲(chǔ)草棚等基礎(chǔ)建設(shè)、飼草料購(gòu)買等方面加大補(bǔ)貼力度,降低生產(chǎn)成本,突出養(yǎng)殖規(guī)模效益。
(二)建立牧區(qū)活羊目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)制度。在試行羊肉目標(biāo)價(jià)格機(jī)制的同時(shí),在牧區(qū)建立活羊目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)制度。按牧區(qū)年出欄肉羊3000萬只計(jì)算,建立活羊目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)制度,每只羊繳納保費(fèi)20元,共需保費(fèi)6億元,但保險(xiǎn)公司最高賠付率只能達(dá)到保費(fèi)的200 %,12億元的賠付與實(shí)際保障需求差距甚大,需要積極爭(zhēng)取國(guó)家支持。黨中央明確提出:“探索開展重要農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn),以及收入保險(xiǎn)、天氣指數(shù)保險(xiǎn)試點(diǎn)”。自治區(qū)相關(guān)部門應(yīng)積極與國(guó)家有關(guān)部委對(duì)接,推動(dòng)國(guó)家率先在自治區(qū)實(shí)施牧區(qū)活羊目標(biāo)價(jià)格保障制度。
(三)緩解養(yǎng)殖戶貸款壓力。調(diào)研了解到,由于近兩年畜產(chǎn)品價(jià)格下降明顯,養(yǎng)殖效益不高,各類商業(yè)銀行紛紛收緊貸款授信額度,自治區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社還發(fā)放一些小額貸款,貸款利雖然息高達(dá)1.6分,但養(yǎng)殖戶還是很難從銀行貸到款,許多養(yǎng)殖戶被迫轉(zhuǎn)向借高利貸,“貸款難、貸款貴”的問題依然突出。應(yīng)借鑒興安盟、通遼等地農(nóng)村牧區(qū)物權(quán)收益保證貸款改革的成功經(jīng)驗(yàn),將農(nóng)牧民的土地、草牧場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、林權(quán)、水面承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)原料、產(chǎn)品的成品半成品等物權(quán)轉(zhuǎn)換成為可以抵押的資產(chǎn),緩解農(nóng)牧民貸款難、貸款貴的問題,為養(yǎng)殖戶轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)提供必要的資金保障。對(duì)因牧業(yè)收入減少,購(gòu)買飼草料支出較大,到期無力償還貸款的牧民,協(xié)調(diào)商業(yè)銀行對(duì)牧民貸款予以展期,并發(fā)放新的貸款。
(四)拓寬畜產(chǎn)品銷售渠道。調(diào)查了解到,活體肉羊收購(gòu)價(jià)下降幅度明顯大于終端市場(chǎng)銷售價(jià),肉羊產(chǎn)業(yè)加工銷售環(huán)節(jié)太多也是影響農(nóng)牧民收入的重要原因。應(yīng)支持牧區(qū)有一定經(jīng)營(yíng)能力的養(yǎng)殖合作社開展聯(lián)合直銷,同時(shí)采取互聯(lián)網(wǎng)+肉羊生產(chǎn),線上線下多渠道開展銷售。一是自治區(qū)相關(guān)部門可聯(lián)合加工營(yíng)銷企業(yè)創(chuàng)建特色品牌,組織盟市與周邊地區(qū)建立溝通聯(lián)系機(jī)制,協(xié)調(diào)周邊地區(qū)社區(qū)開放便民市場(chǎng),為優(yōu)質(zhì)草原羊肉直銷創(chuàng)造條件。二是盟市旗縣根據(jù)財(cái)力狀況,給予進(jìn)入北上廣深等大城市直銷的養(yǎng)殖企業(yè)、合作社一定資金扶持,對(duì)其租用的冷藏運(yùn)輸車、以及周轉(zhuǎn)冷庫給予租金補(bǔ)貼。三是自治區(qū)出資購(gòu)買電商銷售服務(wù)平臺(tái),供做網(wǎng)店的養(yǎng)殖企業(yè)、合作社免費(fèi)上線使用。同時(shí)要大力普及推廣適合地區(qū)養(yǎng)殖的優(yōu)良畜種,提高肉羊品質(zhì),補(bǔ)貼推廣草原肉羊電子可追溯體系建設(shè),實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖、加工、銷售全程可追溯,為實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)創(chuàng)造條件。
課題主持:雷繼鵬 自治區(qū)政府研究室
課題人員:李 健 自治區(qū)政府研究室(執(zhí)筆)
王建龍 自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)廳
康鳳祥 自治區(qū)家蓄改良站
賀 文 自治區(qū)價(jià)格監(jiān)測(cè)中心
陳曉慶 自治區(qū)政府研究室(執(zhí)筆)
按照自治區(qū)黨委和政府的統(tǒng)一部署,5月15—19日,由自治政府研究室副主任雷繼鵬帶隊(duì)的第三調(diào)研組赴呼倫貝爾市對(duì)羊肉市場(chǎng)以及羊肉價(jià)格變化對(duì)農(nóng)牧民收入影響情況開展了調(diào)研分析。調(diào)研組通過與當(dāng)?shù)卣块T領(lǐng)導(dǎo)和基層干部群眾召開座談會(huì),深入鄂溫克旗、扎蘭屯市實(shí)地考察加工企業(yè),養(yǎng)殖戶等形式,對(duì)如何更好地發(fā)展肉羊產(chǎn)業(yè),保護(hù)養(yǎng)殖戶利益開展了廣泛的交流和探討?,F(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下:
一、羊肉價(jià)格波動(dòng)對(duì)農(nóng)牧民收入的影響
2015年,呼倫貝爾市羊存欄1715.1萬頭只,比上年增長(zhǎng)10.4%。其中牧區(qū)羊存欄519.4萬頭只,較上年同期增長(zhǎng)11%,農(nóng)區(qū)羊存欄1195.7萬頭只,較上年增長(zhǎng)10.1%。全市羊肉生產(chǎn)量達(dá)到10.97萬噸,同比增長(zhǎng)1.56%。近10年來,羊肉價(jià)格穩(wěn)中趨升,但從2014年起發(fā)生了明顯下滑。從養(yǎng)殖環(huán)節(jié)看,肉羊活體平均收購(gòu)價(jià)從最高價(jià)位2013年的27元/公斤下降到2015年的13元/公斤,下降幅度為51.8%。從加工環(huán)節(jié)看,肉羊加工企業(yè)的收購(gòu)價(jià)(胴體結(jié)算價(jià))由2013年的40元/公斤下降到2015年的27元/公斤,下降幅度為32.5%。加工企業(yè)的銷售批發(fā)價(jià)由2013年的48元/公斤下降到2015年的39元/公斤,下降幅度為18.75%。從銷售企業(yè)看,羊肉零售價(jià)格從2013年的68元/公斤下降到2015年的56元/公斤,下降幅度僅為17.6%,不足活羊收購(gòu)價(jià)格下降幅度的一半。從上游到下游,肉羊產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的銷售價(jià)格下降幅度趨于變小。
肉羊市場(chǎng)價(jià)格變化影響最大的是養(yǎng)殖戶的收益。按照全成本核算,扣除牧民勞動(dòng)投入、草場(chǎng)及生產(chǎn)機(jī)器折舊等成本,農(nóng)牧民收入大幅度減少。據(jù)呼倫貝爾市發(fā)改委價(jià)格成本監(jiān)審局的數(shù)據(jù)分析,2013年農(nóng)牧民每出售一只活羊的收益為328.65元,而到2015年下降到31.45元,下降幅度90.43%。據(jù)此估算,僅肉羊養(yǎng)殖一項(xiàng),2015年與2013年相比,呼倫貝爾市農(nóng)牧民收入減少18.21億元,人均減收近2400元。肉羊收購(gòu)經(jīng)紀(jì)人的收益基本上保持每只10元不變;而處于肉羊產(chǎn)業(yè)中下游的加工企業(yè)的收益從2013年每只50元下降到2015年的35元,下降了30%;銷售企業(yè)的收益從2013年的每只80元下降到2015年的75元,僅僅下降了6.2%。
二、肉羊收購(gòu)價(jià)下降幅度大于終端銷售價(jià)原因分析
肉羊價(jià)格波動(dòng)是市場(chǎng)機(jī)制作用下的復(fù)雜變化過程,也是有規(guī)律的理性回歸結(jié)果,最根本的原因是市場(chǎng)供需所決定的,具體分析有生產(chǎn)方式、市場(chǎng)供需、成本變化等方面的因素所引起。
(一)肉羊副產(chǎn)品價(jià)格下跌影響。近年來由于國(guó)內(nèi)皮張加工企業(yè)受環(huán)保約束以及日本進(jìn)口腸衣數(shù)量銳減,肉羊副產(chǎn)品價(jià)格大幅下降,導(dǎo)致加工企業(yè)利潤(rùn)明顯減少,企業(yè)的這部分收益損失最終傳導(dǎo)到活羊收購(gòu)價(jià)格下降。調(diào)查了解到,呼倫貝爾市皮張價(jià)格從2013年的180元下降到2015年的15元、每只羊的腸衣價(jià)格從47元下降到4元,副產(chǎn)品價(jià)格下降幅度高達(dá)92%。
(二)肉羊出欄數(shù)量和方式的影響。呼倫貝爾肉羊存欄從2013年的1489.46萬只到2015年的1715.12萬只,3年間增長(zhǎng)近225.66萬只,年均增長(zhǎng)7.31%,活羊集中出欄數(shù)量持續(xù)增加,形成供大于求的局面。同時(shí)了解到,不論牧區(qū)還是農(nóng)區(qū),肉羊出欄集中在8—10月份,傳統(tǒng)的集中出欄方式短期內(nèi)進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)供需矛盾,直接拉動(dòng)肉羊收購(gòu)價(jià)格下降。
(三)生產(chǎn)之外各環(huán)節(jié)經(jīng)營(yíng)成本提高的拉動(dòng)影響。近三年,肉羊加工、銷售環(huán)節(jié)的人力成本、監(jiān)管成本分別上漲了10%和20%。加工和銷售企業(yè)為了維持必要的利潤(rùn)所得,將增加的成本向組織化程度低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱的養(yǎng)殖戶傳導(dǎo),直接拉低了肉羊收購(gòu)價(jià)格。
(四)畜牧業(yè)經(jīng)營(yíng)方式落后的影響。當(dāng)前的畜牧業(yè)經(jīng)營(yíng)方式仍然落后,突出表現(xiàn)在組織化程度低,分散養(yǎng)殖戶的市場(chǎng)話語權(quán)嚴(yán)重缺失。而畜牧業(yè)作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè),承擔(dān)著農(nóng)牧民增收的任務(wù),在政府引導(dǎo)機(jī)制仍然需要完善的現(xiàn)階段中,面臨著不可預(yù)測(cè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。一旦市場(chǎng)供需失衡,最大的受損方便是農(nóng)牧民,這從肉羊產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的經(jīng)營(yíng)情況調(diào)查中看得非常明顯。如何提高畜牧業(yè)的組織化程度,減少經(jīng)營(yíng)單元,強(qiáng)化養(yǎng)殖戶市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)成為關(guān)鍵和當(dāng)務(wù)之急。
(五)外地羊肉沖擊的影響。由于呼倫貝爾羊在本地及全國(guó)市場(chǎng)都具有較高的知名度,因肉質(zhì)鮮美收到消費(fèi)者廣泛歡迎,但因養(yǎng)殖成本及地理商標(biāo)等原因,價(jià)格始終處于較高的位置。基于此,一些商販將農(nóng)區(qū)、外省的育肥活羊運(yùn)入呼倫貝爾市,以價(jià)格優(yōu)勢(shì)搶占市場(chǎng),導(dǎo)致本地羊肉價(jià)格被迫下降。走私羊肉對(duì)市場(chǎng)的沖擊也不可小覷,據(jù)介紹,一些中小餐館、燒烤攤由于低價(jià)原因使用的是走私羊肉。
調(diào)查表明,這次羊肉市場(chǎng)供求關(guān)系的變化,總體上說企業(yè)利潤(rùn)沒有減少或略有下降,損失嚴(yán)重的是農(nóng)牧民。通過調(diào)閱呼倫貝爾農(nóng)區(qū)和牧區(qū)的數(shù)據(jù),我們對(duì)農(nóng)民和牧民減少的收入去向作了測(cè)算。
牧區(qū)2015年活羊平均收購(gòu)價(jià)格為300元~400元,2013年為650元~750元,牧民每只活羊減收350元。這部分收入的流向:從肉食加工企業(yè)看,2013年與2015年相比,加工企業(yè)羊肉出廠價(jià)格由每斤30元左右降到每斤25元左右,每只羊在肉上減收 110元(按每只羊產(chǎn)肉22斤計(jì)算),再加上每只羊下水減收的60 元(下水價(jià)格由 120元降到 60 元),加工企業(yè)減收共計(jì)170元左右;而同期每只白條羊收購(gòu)價(jià)由每斤21 元左右降至13元左右,每只羊降低成本176元左右,加工企業(yè)保持了穩(wěn)定的收入。從羊肉終端企業(yè)看,餐飲業(yè)銷售價(jià)格基本沒有變化,羊肉進(jìn)價(jià)由每斤30元左右下降到25.5元左右,餐飲企業(yè)每只羊新增收入 99元左右,但因用工成本增加、高端羊肉銷售數(shù)量減少等因素,實(shí)際利潤(rùn)并沒有大量增加。由此看出,在牧民每只活羊減收的350元中,每張羊皮銷售價(jià)格下降減收達(dá)70元左右(2015年每張羊皮價(jià)格基本為0元),占減收總額20%左右;承擔(dān)加工企業(yè)轉(zhuǎn)嫁過來的減收為170元左右,占減收總額48.6%左右;其余為羊肉終端企業(yè)為維持穩(wěn)定甚至更高的利潤(rùn)水平而轉(zhuǎn)嫁過來的,大約在110元左右,占減收總額的31.4%左右。
農(nóng)區(qū)2015年活羊平均收購(gòu)價(jià)格為5元/斤~6元/斤,2013年為13元/斤~14.5元/斤,每只羊按照60斤計(jì)算,農(nóng)民每只羊減收480元。這部分收入的流向:從肉食加工企業(yè)看,2013年與2015年相比,加工企業(yè)羊肉出廠價(jià)格由每斤23.5元左右降到每斤15元左右,每只羊在肉上減收212.5元(按每只羊產(chǎn)肉25斤計(jì)算),再加上每只羊下水減收的50元(下水價(jià)格由100元降到50元),加工企業(yè)減收共計(jì)262.5元左右;而同期每只白條羊收購(gòu)價(jià)由每斤25元左右降至14元左右,每只羊降低成本275元左右,加工企業(yè)保持了穩(wěn)定的收入。從羊肉終端企業(yè)看,餐飲業(yè)銷售價(jià)格基本沒有變化,羊肉進(jìn)價(jià)由每斤28.5元左右下降到23.5元左右,餐飲企業(yè)每只羊新增收入125元左右,但因用工成本增加、高端羊肉銷售數(shù)量減少等因素,實(shí)際利潤(rùn)并沒有大量增加。由此看出,在農(nóng)民每只活羊減收480元中,每張羊皮銷售價(jià)格下降減收80元左右(2015年每張羊皮價(jià)格基本為8元),占減收總額16.7%左右;承擔(dān)加工企業(yè)轉(zhuǎn)嫁過來的減收為262.5元左右,占減收總額54.7%左右;其余為羊肉終端企業(yè)為維持穩(wěn)定甚至更高的利潤(rùn)水平而轉(zhuǎn)嫁過來的,大約在137.5元左右,占減收總額的36.6%左右。
三、發(fā)展肉羊產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的調(diào)控重點(diǎn)
發(fā)展主體方面:作為市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)主體,新形勢(shì)下的農(nóng)牧民要適應(yīng)農(nóng)村牧區(qū)現(xiàn)代化大生產(chǎn)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,要具備市場(chǎng)參與意識(shí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作意識(shí)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律意識(shí)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及經(jīng)營(yíng)意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)和信息意識(shí)等素質(zhì)。羊肉價(jià)格大幅下降不僅僅是市場(chǎng)波動(dòng)的因素引起,更重要的是反映出農(nóng)牧民對(duì)市場(chǎng)變化的適應(yīng)性較差。因此,要從資金投入、政策扶持和管理協(xié)調(diào)等方面來加強(qiáng)農(nóng)畜產(chǎn)品市場(chǎng)信息平臺(tái)建設(shè), 實(shí)時(shí)公布研判市場(chǎng)走勢(shì),指導(dǎo)農(nóng)牧民及時(shí)收集和分析肉羊市場(chǎng)行情,掌握商品供求,價(jià)格漲落的動(dòng)態(tài)和走勢(shì),促進(jìn)農(nóng)牧民準(zhǔn)確把握未來市場(chǎng)趨向,及時(shí)調(diào)整發(fā)展生產(chǎn)思路,轉(zhuǎn)變畜牧業(yè)發(fā)展方式,掌握市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),努力將農(nóng)牧民培育成為市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)主體。
發(fā)展思路方面:明確農(nóng)區(qū)和牧區(qū)差別化的發(fā)展路徑。農(nóng)區(qū)與牧區(qū)發(fā)展肉羊養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)基礎(chǔ)、自然環(huán)境不同決定了養(yǎng)殖方式也不同。因此,要明確農(nóng)牧區(qū)肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同路徑。對(duì)于牧區(qū)來說,一方面要強(qiáng)調(diào)生態(tài)優(yōu)先發(fā)展的原則,嚴(yán)格落實(shí)以草定畜標(biāo)準(zhǔn),提高草原獎(jiǎng)補(bǔ)水平,確保牧民減不減收;另一方面要總結(jié)自治區(qū)羊肉追溯體系建設(shè)經(jīng)驗(yàn),將牧區(qū)的草原羊全部納入追溯體系之中,通過品牌化運(yùn)作,主打中高端市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。而對(duì)于農(nóng)區(qū)來說,要提高養(yǎng)殖水平和管理水平,運(yùn)用現(xiàn)代家畜改良技術(shù),實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)母羊一年兩胎或兩年三胎的水平,降低養(yǎng)殖成本;鼓勵(lì)規(guī)模化養(yǎng)殖企業(yè)以“托羊所”模式與農(nóng)民開展合作,降低養(yǎng)殖戶單戶養(yǎng)殖的風(fēng)險(xiǎn),提高規(guī)模效益。
發(fā)展方式方面:下大力氣推動(dòng)合作社的培育與組織化提升。將一些支持肉羊發(fā)展的項(xiàng)目資金、金融貸款等政策向職能完善、普惠社員的農(nóng)牧民肉羊?qū)I(yè)合作社傾斜,培育和支持合作社加快發(fā)展,帶動(dòng)農(nóng)牧區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和組織化水平的提升,提高農(nóng)牧民在市場(chǎng)中的話語權(quán),促進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變,既增強(qiáng)抵御自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,又有利于草原生態(tài)的保護(hù)和農(nóng)牧民收入水平的提高。
四、提高肉羊養(yǎng)殖效益、增加牧民收入的建議
針對(duì)目前肉羊生產(chǎn)發(fā)展中的突出問題,應(yīng)從降成本、調(diào)結(jié)構(gòu)、建立市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)保障制度等方面綜合施策,促進(jìn)肉羊產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
(一)引導(dǎo)農(nóng)牧民調(diào)整畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)。當(dāng)前養(yǎng)殖肉牛效益相對(duì)穩(wěn)定,要按照“穩(wěn)羊增?!卑l(fā)展思路,通過引進(jìn)母牛補(bǔ)貼政策和發(fā)揮牧區(qū)適宜養(yǎng)殖母牛的優(yōu)勢(shì),推進(jìn)母牛擴(kuò)群增量工程,形成“北繁南育”的生產(chǎn)格局。同時(shí)要激勵(lì)規(guī)?;B(yǎng)殖發(fā)展,對(duì)飼養(yǎng)100只以上基礎(chǔ)母羊的牧民重點(diǎn)扶持,在標(biāo)準(zhǔn)化棚圈和儲(chǔ)草棚等基礎(chǔ)建設(shè)、飼草料購(gòu)買等方面加大補(bǔ)貼力度,降低生產(chǎn)成本,突出養(yǎng)殖規(guī)模效益。
(二)建立牧區(qū)活羊目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)制度。在試行羊肉目標(biāo)價(jià)格機(jī)制的同時(shí),在牧區(qū)建立活羊目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)制度。按牧區(qū)年出欄肉羊3000萬只計(jì)算,建立活羊目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)制度,每只羊繳納保費(fèi)20元,共需保費(fèi)6億元,但保險(xiǎn)公司最高賠付率只能達(dá)到保費(fèi)的200 %,12億元的賠付與實(shí)際保障需求差距甚大,需要積極爭(zhēng)取國(guó)家支持。黨中央明確提出:“探索開展重要農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn),以及收入保險(xiǎn)、天氣指數(shù)保險(xiǎn)試點(diǎn)”。自治區(qū)相關(guān)部門應(yīng)積極與國(guó)家有關(guān)部委對(duì)接,推動(dòng)國(guó)家率先在自治區(qū)實(shí)施牧區(qū)活羊目標(biāo)價(jià)格保障制度。
(三)緩解養(yǎng)殖戶貸款壓力。調(diào)研了解到,由于近兩年畜產(chǎn)品價(jià)格下降明顯,養(yǎng)殖效益不高,各類商業(yè)銀行紛紛收緊貸款授信額度,自治區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社還發(fā)放一些小額貸款,貸款利雖然息高達(dá)1.6分,但養(yǎng)殖戶還是很難從銀行貸到款,許多養(yǎng)殖戶被迫轉(zhuǎn)向借高利貸,“貸款難、貸款貴”的問題依然突出。應(yīng)借鑒興安盟、通遼等地農(nóng)村牧區(qū)物權(quán)收益保證貸款改革的成功經(jīng)驗(yàn),將農(nóng)牧民的土地、草牧場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、林權(quán)、水面承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)原料、產(chǎn)品的成品半成品等物權(quán)轉(zhuǎn)換成為可以抵押的資產(chǎn),緩解農(nóng)牧民貸款難、貸款貴的問題,為養(yǎng)殖戶轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)提供必要的資金保障。對(duì)因牧業(yè)收入減少,購(gòu)買飼草料支出較大,到期無力償還貸款的牧民,協(xié)調(diào)商業(yè)銀行對(duì)牧民貸款予以展期,并發(fā)放新的貸款。
(四)拓寬畜產(chǎn)品銷售渠道。調(diào)查了解到,活體肉羊收購(gòu)價(jià)下降幅度明顯大于終端市場(chǎng)銷售價(jià),肉羊產(chǎn)業(yè)加工銷售環(huán)節(jié)太多也是影響農(nóng)牧民收入的重要原因。應(yīng)支持牧區(qū)有一定經(jīng)營(yíng)能力的養(yǎng)殖合作社開展聯(lián)合直銷,同時(shí)采取互聯(lián)網(wǎng)+肉羊生產(chǎn),線上線下多渠道開展銷售。一是自治區(qū)相關(guān)部門可聯(lián)合加工營(yíng)銷企業(yè)創(chuàng)建特色品牌,組織盟市與周邊地區(qū)建立溝通聯(lián)系機(jī)制,協(xié)調(diào)周邊地區(qū)社區(qū)開放便民市場(chǎng),為優(yōu)質(zhì)草原羊肉直銷創(chuàng)造條件。二是盟市旗縣根據(jù)財(cái)力狀況,給予進(jìn)入北上廣深等大城市直銷的養(yǎng)殖企業(yè)、合作社一定資金扶持,對(duì)其租用的冷藏運(yùn)輸車、以及周轉(zhuǎn)冷庫給予租金補(bǔ)貼。三是自治區(qū)出資購(gòu)買電商銷售服務(wù)平臺(tái),供做網(wǎng)店的養(yǎng)殖企業(yè)、合作社免費(fèi)上線使用。同時(shí)要大力普及推廣適合地區(qū)養(yǎng)殖的優(yōu)良畜種,提高肉羊品質(zhì),補(bǔ)貼推廣草原肉羊電子可追溯體系建設(shè),實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖、加工、銷售全程可追溯,為實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)創(chuàng)造條件。
課題主持:雷繼鵬 自治區(qū)政府研究室
課題人員:李 健 自治區(qū)政府研究室(執(zhí)筆)
王建龍 自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)廳
康鳳祥 自治區(qū)家蓄改良站
賀 文 自治區(qū)價(jià)格監(jiān)測(cè)中心
陳曉慶 自治區(qū)政府研究室(執(zhí)筆)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司