第六期
續(xù)志還記不記民俗?該不該記各種已屬熱門話題的流弊惡風(fēng)?如認為該記,那么應(yīng)用什么方法為好?本文提供筆者與同事的思路與實踐方法,雖自以為并非“姑妄言之”,然而可能引起一番含大蔥生姜味道的爭議,雖然辣,但有益健康。
一
數(shù)年前,曾見同仁撰文與議論,表示續(xù)志中不必再設(shè)風(fēng)俗篇章,理由很簡單:風(fēng)俗統(tǒng)屬歷史舊文化。筆者認為有理,但有一些不確定的想法。至2002年初,收到《河北地方志》編輯部關(guān)于民俗文化研究或資料征稿函,通過撰寫應(yīng)征稿,更再三思考,終于明確民俗文化與各類事物同,當(dāng)代也在運動,也在變化或發(fā)展。有的未明顯變化,有的則明顯大變,也有的驟然生變。有的演化產(chǎn)生質(zhì)變,更有許多新俗萌生或形成??傊?,民俗文化與世永存。1993年,筆者曾在《河北地方志》某期發(fā)文,題為《民情習(xí)俗貴在深化記述層次》。觀點是不能只記民俗表象,還要表述為什么形成,在歷史長河中如何沉浮。又予如此反思,于是得出這樣結(jié)論:續(xù)志仍要記風(fēng)俗,因為志當(dāng)代,在理論與操作方法上應(yīng)有創(chuàng)新。
那么為什么出現(xiàn)續(xù)志不再志風(fēng)俗構(gòu)想呢?就是因為風(fēng)俗是積淀已久的歷史事物,缺乏辯證思維功夫,用一個“舊”字劃了句號。舊風(fēng)俗在當(dāng)代的運動當(dāng)然也習(xí)而不察。在已出通志中,多是記舊之又舊之俗,少見或不見抗戰(zhàn)勝利后或新中國民俗。經(jīng)如此反思,續(xù)志開始,也應(yīng)該與記述其他各類事物一樣,在總結(jié)上屆經(jīng)驗前提下,解放思想,探求新是。筆者主要有三條構(gòu)想:
(一)、要分清生活水平與生活習(xí)俗之區(qū)別。據(jù)閱過較多新方志的專家談,上部書中將生活水平混記入生活習(xí)俗的并不很少。在筆者看過的已出續(xù)志中,仍存在這個弊端。生活水平與習(xí)俗有密切關(guān)系,但并非一回事。反映生活水平是物質(zhì)形態(tài);反映生活習(xí)俗是意識形態(tài)。生活水平指衣食住行等的好壞優(yōu)劣;生活習(xí)俗指衣食住行等的方式特色。生活水平之高低在一定程度上是生活質(zhì)量優(yōu)劣的前提;生活習(xí)俗則每件都屬生活質(zhì)量的某種反映。如現(xiàn)在小汽車已進入部分居民家庭,舉家乘車外出,旅游觀光,無疑說明生活水平提高。在結(jié)婚禮儀中,無論城鄉(xiāng),也無論家庭經(jīng)濟狀況如何,新人都要乘披彩小汽車,這就是民俗。小汽車可能是借的、租的,也有的犯“公車私用”錯誤,用了公款買的民不許用的“官車”。
(二)、條目設(shè)置不能與上部同,要圍繞“變”字。上部書中記民俗,篇目都按民俗大類分10余節(jié),每節(jié)再按小類分若干目,用子目記具體事物。民俗是積淀很久的意識形態(tài)表現(xiàn),在較短斷限中不會類類件件都有明顯變化。如依上部那樣套續(xù),也算“橫不缺項”,但一定有些項言之無物。應(yīng)圍繞“變”字,設(shè)數(shù)條或節(jié):顯變俗、質(zhì)變俗、難變俗、復(fù)蘇俗、萌生與新成俗。其下分目具體記述。
(三)、要力求精深,體現(xiàn)功能。民俗存在于社會生活方方面面,雖都有變化,但有輕重大小之別。如不分輕重大小統(tǒng)統(tǒng)記入,一定是費力不小但效果不佳。為說明樁樁件件事物原委,進行銜接貫通,一定出現(xiàn)與上部書所記大量重復(fù),把蛛絲馬跡之變也淹沒了。應(yīng)該選取能充分反映時代、地方特點,并體現(xiàn)功能的典型事例,“解剖麻雀”,取舉一反三、一葉知秋之效。關(guān)于“解剖”方法又有兩種:一是通過直敘或寓議于敘,表述民俗事物在當(dāng)代社會生活中的位置。反映為什么變和變成了什么樣子,為什么難變,新俗為什么能形成。一定要反映人民群眾對其褒貶的輿論感情。二是要講求語言文字生動有趣。在這個問題上,民俗事物確具個性,大多很有生活趣味,趣味性也是能延續(xù)不衰的原因。如記得呆板,就達不到真實可信程度,也展示不出俗文化底蘊。
為較具體的說明如上構(gòu)想,再就一些具體事例進行謾議:
隨著社會的發(fā)展前進,科學(xué)文化知識的普及,加之舊時執(zhí)著迷信老天爺與各種神的人大多故去,當(dāng)代從總體看,供神的人已經(jīng)不多。但在有特殊歷史背景的地方表現(xiàn)仍較濃重。我們棗強,有商代少師比干曾在大營一帶為官,率民制裘之傳說。紂王寵妃妲己,系狐貍精所變,便于八月十五將比干殺害。自古以來,大營皮匠有中秋節(jié)供祭比干的習(xí)俗。當(dāng)代仍有許多家庭供奉陶制比干像。90年代初,鎮(zhèn)政府投巨資建了比干廟,還請來道士舉辦開光典禮。而后時常有皮毛從業(yè)人員入內(nèi)跪拜,還以發(fā)大財者為多。他們明知發(fā)財靠的是黨的政策,和技術(shù)、市場,但仍要向最先為民造福之官表示虔誠。位于縣境東邊緣的舊縣村,有董仲舒石像,為省重點文物保護單位,百姓把保護室仍稱“董子祠”。因為董仲舒在《春秋繁露·王道》中論“元氣”,是用人體比作天下,用人心或大腦比喻皇帝,用元氣運行比喻皇帝治理天下,給百姓布施恩惠。實際是中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué),所以傳說董仲舒也是神醫(yī)。那一帶各村,包括景縣、故城一些村莊的婦女,為給家人醫(yī)病,至今仍常年有的到石像前跪拜。明知擺放的點心、水果是老鼠享用,但她們以“心誠則靈”而自安。也求醫(yī)問藥,病好了,也有“董子爺”之恩。如沒治好,就又有解釋,總能自圓其說。如這兩例典型,具有研究價值,雖然這些人并非宗教徒,只是平民,但其思想觀念有歷史沿襲下來的迷信意識。
土葬立墓之俗予以改革,比破除迷信還難。1958年“大躍進”,為建通向“共產(chǎn)主義”的“康莊大道”,和“大兵團作戰(zhàn)”方田,有個口號是“死人給活人讓路,祖先給子孫造?!薄缀跗搅怂袎?zāi)?。但風(fēng)頭剛過又都堆斂起來。60年代的“四清”和“文革”,又有平墳之舉,又是白辛苦一場。近幾年,為保護耕地,便于農(nóng)機作業(yè),在大力推行火葬制同時,又用行政命令平所有墳?zāi)埂9?、講話、新聞中都是強調(diào)“一刀切”。有人不同意這種說法,于是坦誠地對主管領(lǐng)導(dǎo)人講,幾千年的民俗好比“滾刀肉”,莫說一刀,多刀也切不成,必須文火燉。結(jié)果是:有的鄉(xiāng)村沒予理睬,有的只是應(yīng)付一下官的視察與記者鏡頭,而后報紙上便有平掉幾萬座墳,擴大耕地千畝的報導(dǎo)!未幾,又是“一刀切”命令,也只是開開會而已。如實記入這個典型,當(dāng)有資治功能。
有些民俗傳延至當(dāng)代,已呈現(xiàn)明顯弊端。如本為喜慶的燃放爆竹,總趨勢是噪音競賽,其污染程度已成公害。常常是“無邊彈屑蕭蕭下,不盡炮聲滾滾來?!庇秩缁槭麓蟛俅筠k風(fēng)愈演愈烈。2000年1月2日,某公司老板為其公司5對青年舉辦集體婚禮,縣領(lǐng)導(dǎo)成員都到場表示祝賀。同時在大街上,有特從北京開到的40余部彩車示慶,各類花炮滿天飛,使交通受阻,人們頭暈?zāi)垦6Q。而后又有上百桌大宴。據(jù)傳這場集體婚禮共耗資70萬元!
打麻將等,其源是一種如下棋的游戲俗,而后出現(xiàn)了賭博風(fēng)。至當(dāng)代,筆者有一個破例想法,即一分為二,不能統(tǒng)以賭博而論。一方面,常備麻將的家庭多得很,無論男女老幼坐在一起搓搓玩玩的場面比比皆是,甚至樹蔭下、胡同里也有,這就是固有的游戲性民俗。另一方面,那似乎交戰(zhàn),弄個你死我活的賭博窩點也不少,確為惡風(fēng)。在表述中應(yīng)予分清。
在《漢書·地理志》中,有一段講風(fēng)與俗并不全同,有人歸結(jié)為“上之所化為風(fēng),下之所化為俗”。筆者理解“上”是指官場與大富階層,“下”則是平民百姓。許多年中的“不正之風(fēng)”,已演化為流弊惡風(fēng),已相當(dāng)嚴重了。這種風(fēng)之變是不能回避的。
在非畜牧區(qū),養(yǎng)狗為看家守戶,狗又是一種寵物,所以“打狗看主人”。抗戰(zhàn)前,因為兵痞盜匪四起,我們這一帶,養(yǎng)狗戶達十之五六。抗戰(zhàn)開始后,為八路軍、游擊隊等抗日人員活動,群眾忍痛滅寵。勝利后,養(yǎng)狗戶逐漸增多。至六七十年代,又有“打狗運動”,因一只狗所耗糧食能頂兩口人的口糧指標,人不果腹焉能顧狗?80年代起,養(yǎng)狗風(fēng)俗大起,棗強縣大營鎮(zhèn)、新屯鄉(xiāng)一帶,因從事皮毛業(yè),家家富足,幾乎家家養(yǎng)狗。
某年,一次民俗入志學(xué)習(xí)班上,筆者提到養(yǎng)狗已成俗。不料被講課專家嘰笑,言“人所共知那屬畜牧業(yè),與民俗何干?”
世紀之交,在某些家庭,狗之地位高之又高,取“洋名字”,穿可體毛衣,用洗浴液給狗洗澡,吃特制的食品。一位老先生,進某家串門,正遇同齡友之子,懷抱洋狗親昵。見老伯進,于是抓著狗爪示禮:“爺爺請坐!”“爺爺”實在有點不好意思,剛剛落座便起身要走,于是又“爺爺再見!”老先生回到家,自覺啼笑皆非,便賦“打油”一首:昂首挺胸大富有,擁抱他那“巴羅歐”。同吃同住同穿戴,父母親友不如狗!這雖屬趣聞,但足能說明這類民俗在某些方面已演化為無度的奢侈,屬于“意有所示則書” (徐無黨語),應(yīng)該記入。至于專家所談屬畜牧業(yè),應(yīng)該是記養(yǎng)狗場或大戶的品種數(shù)量、飼養(yǎng)方法與經(jīng)濟效益。
中秋節(jié)吃月餅之俗,80年代起大盛,將近中秋節(jié),街市出售月餅的攤點接二連三,超市柜臺上更是琳瑯滿目。農(nóng)村還有加工戶,許多家庭加工數(shù)十公斤。但2001年中秋節(jié),此俗卻發(fā)生驟變。原因是南京一家舉國知名的食品企業(yè),用上年存下的餡制作,被黨中央電視臺曝光。一家違法,株連同業(yè),整個月餅市場蕭條下來,街頭攤點頓時寥寥無幾,顧客對超市中各具風(fēng)味的名牌也不屑一顧。人們預(yù)料,2002年月餅市場仍會冷落,因為人們心有余悸。很可能有人又將上年未拋售出去的月餅餡,包裝一番,重演那家公司丑劇。從民俗學(xué)角度記入這件事,恰有資治、教化功能,對強化市場管理是有價值的。
當(dāng)代有些事物已成新俗,有的初露端倪。改革開放以來,出現(xiàn)一件舉國上下乃至海外同胞與朋友,絕大多數(shù)人參與的文化活動,即1984年起,每年春節(jié)除夕,都看黨中央電視臺的春節(jié)大聯(lián)歡節(jié)目,并連年紛紛品評節(jié)目是否新鮮,是否生動感人。歷史上有過舉國上下共同參與同一文化活動的情況么?而這10余年來卻年年有,歲歲出新。無疑這是一件最大新俗。也為此,趙忠祥和倪萍,逐漸被趙本山、宋丹丹扮演的人單相思!遺憾的是,在筆者看過的其他縣(市)志中,都未記這件新且大的民俗。編入大事記也理所當(dāng)然么。續(xù)志中記還不算遲,已有新的色彩可容。還有聊大天,即聊天下大事,各地都有許許多多大大小小的“聊齋”,聊民眾眾,大聊特聊,也已是當(dāng)代一件內(nèi)涵豐富,外延廣遠的新俗。
春節(jié)貼春聯(lián),以前在我們較貧窮縣份并未成俗。近些年也已成俗。倒貼“福”字據(jù)說源于山西,近些年在河北,也家家“?!钡?/SPAN>(倒)了。打電話拜年,還有通過電視臺點播節(jié)目,表示對結(jié)婚、開業(yè)、喬遷、升學(xué)者的祝賀已成明顯民俗。廣大農(nóng)村,一向稱父母為爹娘,而當(dāng)代兒童都是稱爸爸媽媽。
如前所議,結(jié)婚必用小汽車已成俗。在喪事民俗中也出現(xiàn)新意,送“亡靈”去“望鄉(xiāng)臺”,一向是用紙糊制車、馬、牛、轎,現(xiàn)在有的以“現(xiàn)代化設(shè)備”取而代之,是用泡沫塑料等制成的摩托車、小轎車和整套家用電器。當(dāng)代人已不相信“瑤池故有青鸞舞”,也明知死者不能再享小康福,但已有人出了這鮮招兒,村民都感有趣,便不得不花一大筆錢定制,入鄉(xiāng)隨俗也是傳統(tǒng)意識。
一些純而又純的文俗,曾被統(tǒng)統(tǒng)貶為“封建”,有的近些年復(fù)蘇。如拙作《修譜之俗能開拓創(chuàng)新》(見《河北地方志》2002年第二期)所議,修新譜之俗在全國已具一定熱度。再如交際禮儀活動各種帖式重新出現(xiàn),有的已廣泛應(yīng)用。雖然舊婚書已不具法律效力,但人們還要工筆書寫那“敬求金諾”與“仰答玉音”,自有欣喜之感。講求禮儀是中華民族的故有文明,舊帖式復(fù)蘇應(yīng)肯定其積極成分。
續(xù)志志風(fēng)俗,搜集資料的方法不能與其他內(nèi)容等同??磕巢块T一定搞不好甚至弄不成。應(yīng)該采用邀集讀者朋友座談的方法,集思廣益,寫出的稿子再征求大家的補充修正意見。如此三番五次便能編好。
二
續(xù)志該不該與能不能充分反映當(dāng)代各種流弊惡風(fēng),是志界一個相當(dāng)為難的課題。
首先,必須解決對當(dāng)代事物特點的全面認識問題,搞清楚為什么出現(xiàn)種種流弊惡風(fēng)。不能因其存在,甚至相當(dāng)嚴重,持“不提也罷”的態(tài)度:也不該縮手縮腳,只來個“蜻蜓點水”。當(dāng)代,廣大人民群眾物質(zhì)文化生活水平大有提高,豬狗也跟著享福了。因為“垃圾圍城”,里面也有糕點、水果、肉、蛋、奶,結(jié)果是老鼠也胖了,蒼蠅也壯了!當(dāng)然,這是出自感性認識的笑談。予以升華,我們的理性認識是:綜觀我國歷史,凡在改革力度較大,社會相對開放,經(jīng)濟相對發(fā)展的時期,時弊歪風(fēng)也較突出,予以揭露嘲諷也往往特別流行。當(dāng)代,我國正處在這樣一個歷史階段:一方面是改革開放深入,經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,人民生活大有提高,社會環(huán)境寬松,民主空氣漸濃,人們有言志抒懷的自由逸情;另一方面是新舊體制雖在更替但尚多并存,經(jīng)濟成分與其結(jié)構(gòu)以及管理模式,使人們的就業(yè)途徑與物質(zhì)所得日益多樣化,各種矛盾相互交織,也發(fā)生一些摩擦沖突。也就是說,故有的平衡被打破,而新的平衡尚在建立之中,社會還未能把許多新的經(jīng)濟、政治、文化和物質(zhì)生活現(xiàn)象納入規(guī)范軌道,對一些鉆體制變革空子的失范行為,尚難以有效制止,以致久有的一些不正之風(fēng),演化為流弊惡風(fēng)。雖然人們無不認為當(dāng)代是中國歷史上成就最大,也最有前途的時代,但又夾雜著種種困惑、迷茫甚至焦慮、激憤。正是這樣的社會條件,產(chǎn)生眾多嘲諷風(fēng)弊語言文字,并廣為流傳。
在我國歷史上的一些歲月中,廣大百姓對流弊惡風(fēng)是敢怒不敢言的。比如20世紀30年代初,有一支小品味的聯(lián)唱歌曲,名《茶館小調(diào)》,表現(xiàn)小茶館里客滿座,“有的談天,有的吵,有的苦惱,有的笑;有的談國事呀,有的就發(fā)牢騷?!笨赡懶〉睦习鍏s是:“諸位先生,生意承關(guān)照!國事的意見,千萬少發(fā)表。談起了國事容易發(fā)牢騷啊,引起了麻煩你我都糟糕……”他要求各位“喝完了茶就回家去睡一個蒙頭覺?!痹偃?,1958年起20年內(nèi),莫說國事,連個人生活瑣事,人們也不敢在公眾場合談吐己見。上部《棗強縣志》中記反右派運動,就是“積極分子”們,與同事閑聊,取得“引蛇出洞”的“經(jīng)驗”,推而廣之,以致擴大化。以后的幾場運動,也都是抓人的口舌把柄,并越抓越狠。所以人們在應(yīng)付“革命”之余便睡“蒙頭覺”。
至當(dāng)代,改革開放使廣大人民群眾受益多多,可“老鼠也胖了,蒼蠅也壯了”,人們當(dāng)然很看不慣。但不再睡“蒙頭覺”,而是大罵“老鼠”和“蒼蠅”,也怨恨一些“懶貓”等,說它們不但不逮“老鼠”,還跟“老鼠”交了朋友。各地方都出現(xiàn)許多大大小小的“聊齋”,眾多聊民天天聊,圍繞某件事反復(fù)聊,就聊成大量給流弊惡風(fēng)寫真的嘲諷謠。如“貓和老鼠一條炕,一覺睡到大天亮。又一塊進那桑拿浴,天天都有風(fēng)流事?!薄澳阍旒伲已b傻,便宜就是咱們倆。他們來查你甭怕,自有我去說句話。”1998年,中國檔案出版社出版了一本《百姓話題—當(dāng)代順口溜》(魯文編著),將各種流弊惡風(fēng)分為50篇,共20萬言,或俗或雅,都是聊的產(chǎn)物。這種藝術(shù)化,也是廣為流傳的重要原因。還有,我們收聽黨中央人民廣播電臺的天氣預(yù)報時,也常聽到擬人化的廣播詞,印象就深刻,也便于宣傳。鑒于這類情況,考慮“該不該”問題,也就容易肯定了,這類專著都出版了,地方志有什么道理予以回避呢?續(xù)志中比較充分地反映各種流弊惡風(fēng),正是反映復(fù)雜化多樣化的現(xiàn)實,體現(xiàn)社會發(fā)展規(guī)律之所需。
關(guān)于能不能,用什么方法能比較充分地表述流弊惡風(fēng),在搞清楚理論認識的基礎(chǔ)上,持解放思想、與時俱進的態(tài)度,應(yīng)該破一破格,不用一般化總結(jié)體語言文字,而引錄百姓廣為流傳的嘲諷謠。章學(xué)誠曾論,城者之謳,輿人之誦,童豎之謠,時俗之諺入志,恰有真實美、簡潔美、質(zhì)樸美。嘲諷謠雖不屬“謳誦”,但也具“三美”是無疑的。再者,因為這類謠廣為流傳,自然而然就是一種社會輿論,向有“人言可畏”與“輿論可畏”之說,在一定意義上,“可畏”就因為具有警示成分,而警示恰恰是資治與教化的一種特殊有效手段,于此可以得出結(jié)論:“輿論可畏,恰如警鐘。予以入志,功在長鳴?!彼囆g(shù)化輿論正是能使人銘記于心的“警世通言”,不正是長鳴之效嗎?老同志們都記得當(dāng)年那位“李有才”,其“板話”就是土地改革時期百姓們聊的產(chǎn)物。既有歌頌土地改革那場大變革成果的,也不乏嘲諷乘虛而入歪風(fēng)邪氣的。同理,從存史功能講,可用古謠簡而言之:“上山下鄉(xiāng)問漁樵,若知民意聽民謠。”
再談難的問題,就難在兩點上:一是應(yīng)該見事見人,可真難下筆。如果舉個事例,隱其姓名,也未必能說明屬“風(fēng)”,雖然當(dāng)代讀者自會領(lǐng)會有舉一反三之效,但未來讀者未必都能如此推論。二是以其種類列出幾目,但文字上都是“比較嚴重”“相當(dāng)普遍”之類。如此空空如也,蜻蜓點水,就不如不分目,在篇標題之下只寫八個字:“各種流弊惡風(fēng)皆有”??扇绱恕跋缃稹?,也就分文不值了!史學(xué)家范文瀾曾自題一聯(lián),也是先生的座右銘:“板凳要坐十年冷,文章不寫一句空?!蔽覀兙蛻?yīng)該如此,用百姓藝術(shù)化嘲諷,恰是解決這個難題,不寫空話的好方法。再從深層次講,撰史修志一定要著眼于人民群眾,寫人民群眾之做之想之盼,反映人民群眾的心態(tài)感情,也正是體現(xiàn)“三個代表”重要思想,代表最廣大人民群眾說話。再一點,人民群眾是推動社會發(fā)展前進的動力,毛澤東主席講思想是行動的內(nèi)因,嘲諷是思想表現(xiàn),給予正確引導(dǎo),可以轉(zhuǎn)化為積極力量。也正如宋代史學(xué)家徐無黨所論,這屬“意有所示”,繼之就可能屬“后有所因”,當(dāng)然“則書”。
從兩個例子,看具體寫法吧:
關(guān)于吃喝風(fēng),如:“口中沒有味兒,開個現(xiàn)場會兒;要想解解饞,組織檢查團;要想多喝酒,下鄉(xiāng)走一走?!薄八牟艘粶呐枰桓?;表虛內(nèi)實,糊弄黨中央?!薄澳昴暝略聨缀跆焯煊锌团R賓館;大大小小基本官官免費解大饞。”群眾希望:“人來請,拒門外,講明利,說清害。怨你傻,民不怪,正黨風(fēng),請自愛?!?/SPAN>
關(guān)于買官賣官弊,如“不跑不送,永遠別動;只跑不送,原地待命;又跑又送,提拔重用?!薄耙赂?,提干部,光研究,不宣布,誰錢多,誰算數(shù)。”“買與賣雖只十字之差,小到大卻需萬元付出?!?/SPAN>
凡此種種,字里行間當(dāng)然有藝術(shù)渲染成分,但誰敢說這不是實情呢?你溜他溜,眾人都溜,甚至拍手叫好,正說明它具有真實美、質(zhì)樸美,溜到人的心坎兒里了!關(guān)于這類內(nèi)容的篇章歸屬,當(dāng)然也是分散與集中相結(jié)合,關(guān)于分散,即在凡涉及流弊惡風(fēng)的記述中,引錄這類民謠,原汁原味兒,具直觀性,有佐證文字記述之效。關(guān)于集中,一向文化篇都設(shè)藝文錄,這類當(dāng)然也是那個宅門的成員。但我們縣,續(xù)志中的文化篇,遠不如上部書所記豐富多彩,基本上是平平淡淡。如將這類排進去,就好比一片生機并不盎然的土地上,只凸起一個大土丘,雜草叢生,卻也簇擁著一朵朵使人愛看的野花。按方言說,它顯得“疙楞”,即與其他內(nèi)容不相干,通篇很不協(xié)調(diào)。再者,此類并分不清產(chǎn)自何地,有外來貨,的確不宜入文化篇。不妨再較細分析一下流弊惡風(fēng)與民俗的關(guān)系,風(fēng)與俗并不盡同,“上之所化為風(fēng),下之所化為俗?!憋L(fēng)弊與嘲諷謠,顯然是“上之所化”引發(fā)“下之所化”。再者,通常說的“俗謠”,也可說“謠俗”。就前說看,既有通俗易懂之意,也可作由俗而生之解。就后說講,人皆順口而溜,也是一種俗象。如一些少數(shù)民族地區(qū),人人都會高聲喊唱“溜溜山歌”之類,就是一種民俗。鑒于如此分析,置入風(fēng)俗篇更為得體。在我們編撰的風(fēng)俗篇中,第五條是“萌生與新成俗”,包括若干件。殿后的是“聊大天”俗,寫不同身份、閱歷者,各就不同內(nèi)容,從不同視角,帶不同心態(tài)感情大聊特聊的概況,嘲諷時弊惡風(fēng)是其中較重要的內(nèi)容。第六條便是“流弊惡風(fēng)”,如前舉例那樣排列多種。如此能夠說明,既然是“上之所化”引發(fā)“下之所化”,就用“下之所化”反映“上之所化”。使“聊大天”與“流弊惡風(fēng)”為鄰,如此前后貫通,后者排列的內(nèi)容對前者的記述以充實與深化。如此正符合事物發(fā)展變化的辯證邏輯關(guān)系。
(作者單位:河北棗強縣地方志辦公室)
續(xù)志還記不記民俗?該不該記各種已屬熱門話題的流弊惡風(fēng)?如認為該記,那么應(yīng)用什么方法為好?本文提供筆者與同事的思路與實踐方法,雖自以為并非“姑妄言之”,然而可能引起一番含大蔥生姜味道的爭議,雖然辣,但有益健康。
一
數(shù)年前,曾見同仁撰文與議論,表示續(xù)志中不必再設(shè)風(fēng)俗篇章,理由很簡單:風(fēng)俗統(tǒng)屬歷史舊文化。筆者認為有理,但有一些不確定的想法。至2002年初,收到《河北地方志》編輯部關(guān)于民俗文化研究或資料征稿函,通過撰寫應(yīng)征稿,更再三思考,終于明確民俗文化與各類事物同,當(dāng)代也在運動,也在變化或發(fā)展。有的未明顯變化,有的則明顯大變,也有的驟然生變。有的演化產(chǎn)生質(zhì)變,更有許多新俗萌生或形成。總之,民俗文化與世永存。1993年,筆者曾在《河北地方志》某期發(fā)文,題為《民情習(xí)俗貴在深化記述層次》。觀點是不能只記民俗表象,還要表述為什么形成,在歷史長河中如何沉浮。又予如此反思,于是得出這樣結(jié)論:續(xù)志仍要記風(fēng)俗,因為志當(dāng)代,在理論與操作方法上應(yīng)有創(chuàng)新。
那么為什么出現(xiàn)續(xù)志不再志風(fēng)俗構(gòu)想呢?就是因為風(fēng)俗是積淀已久的歷史事物,缺乏辯證思維功夫,用一個“舊”字劃了句號。舊風(fēng)俗在當(dāng)代的運動當(dāng)然也習(xí)而不察。在已出通志中,多是記舊之又舊之俗,少見或不見抗戰(zhàn)勝利后或新中國民俗。經(jīng)如此反思,續(xù)志開始,也應(yīng)該與記述其他各類事物一樣,在總結(jié)上屆經(jīng)驗前提下,解放思想,探求新是。筆者主要有三條構(gòu)想:
(一)、要分清生活水平與生活習(xí)俗之區(qū)別。據(jù)閱過較多新方志的專家談,上部書中將生活水平混記入生活習(xí)俗的并不很少。在筆者看過的已出續(xù)志中,仍存在這個弊端。生活水平與習(xí)俗有密切關(guān)系,但并非一回事。反映生活水平是物質(zhì)形態(tài);反映生活習(xí)俗是意識形態(tài)。生活水平指衣食住行等的好壞優(yōu)劣;生活習(xí)俗指衣食住行等的方式特色。生活水平之高低在一定程度上是生活質(zhì)量優(yōu)劣的前提;生活習(xí)俗則每件都屬生活質(zhì)量的某種反映。如現(xiàn)在小汽車已進入部分居民家庭,舉家乘車外出,旅游觀光,無疑說明生活水平提高。在結(jié)婚禮儀中,無論城鄉(xiāng),也無論家庭經(jīng)濟狀況如何,新人都要乘披彩小汽車,這就是民俗。小汽車可能是借的、租的,也有的犯“公車私用”錯誤,用了公款買的民不許用的“官車”。
(二)、條目設(shè)置不能與上部同,要圍繞“變”字。上部書中記民俗,篇目都按民俗大類分10余節(jié),每節(jié)再按小類分若干目,用子目記具體事物。民俗是積淀很久的意識形態(tài)表現(xiàn),在較短斷限中不會類類件件都有明顯變化。如依上部那樣套續(xù),也算“橫不缺項”,但一定有些項言之無物。應(yīng)圍繞“變”字,設(shè)數(shù)條或節(jié):顯變俗、質(zhì)變俗、難變俗、復(fù)蘇俗、萌生與新成俗。其下分目具體記述。
(三)、要力求精深,體現(xiàn)功能。民俗存在于社會生活方方面面,雖都有變化,但有輕重大小之別。如不分輕重大小統(tǒng)統(tǒng)記入,一定是費力不小但效果不佳。為說明樁樁件件事物原委,進行銜接貫通,一定出現(xiàn)與上部書所記大量重復(fù),把蛛絲馬跡之變也淹沒了。應(yīng)該選取能充分反映時代、地方特點,并體現(xiàn)功能的典型事例,“解剖麻雀”,取舉一反三、一葉知秋之效。關(guān)于“解剖”方法又有兩種:一是通過直敘或寓議于敘,表述民俗事物在當(dāng)代社會生活中的位置。反映為什么變和變成了什么樣子,為什么難變,新俗為什么能形成。一定要反映人民群眾對其褒貶的輿論感情。二是要講求語言文字生動有趣。在這個問題上,民俗事物確具個性,大多很有生活趣味,趣味性也是能延續(xù)不衰的原因。如記得呆板,就達不到真實可信程度,也展示不出俗文化底蘊。
為較具體的說明如上構(gòu)想,再就一些具體事例進行謾議:
隨著社會的發(fā)展前進,科學(xué)文化知識的普及,加之舊時執(zhí)著迷信老天爺與各種神的人大多故去,當(dāng)代從總體看,供神的人已經(jīng)不多。但在有特殊歷史背景的地方表現(xiàn)仍較濃重。我們棗強,有商代少師比干曾在大營一帶為官,率民制裘之傳說。紂王寵妃妲己,系狐貍精所變,便于八月十五將比干殺害。自古以來,大營皮匠有中秋節(jié)供祭比干的習(xí)俗。當(dāng)代仍有許多家庭供奉陶制比干像。90年代初,鎮(zhèn)政府投巨資建了比干廟,還請來道士舉辦開光典禮。而后時常有皮毛從業(yè)人員入內(nèi)跪拜,還以發(fā)大財者為多。他們明知發(fā)財靠的是黨的政策,和技術(shù)、市場,但仍要向最先為民造福之官表示虔誠。位于縣境東邊緣的舊縣村,有董仲舒石像,為省重點文物保護單位,百姓把保護室仍稱“董子祠”。因為董仲舒在《春秋繁露·王道》中論“元氣”,是用人體比作天下,用人心或大腦比喻皇帝,用元氣運行比喻皇帝治理天下,給百姓布施恩惠。實際是中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué),所以傳說董仲舒也是神醫(yī)。那一帶各村,包括景縣、故城一些村莊的婦女,為給家人醫(yī)病,至今仍常年有的到石像前跪拜。明知擺放的點心、水果是老鼠享用,但她們以“心誠則靈”而自安。也求醫(yī)問藥,病好了,也有“董子爺”之恩。如沒治好,就又有解釋,總能自圓其說。如這兩例典型,具有研究價值,雖然這些人并非宗教徒,只是平民,但其思想觀念有歷史沿襲下來的迷信意識。
土葬立墓之俗予以改革,比破除迷信還難。1958年“大躍進”,為建通向“共產(chǎn)主義”的“康莊大道”,和“大兵團作戰(zhàn)”方田,有個口號是“死人給活人讓路,祖先給子孫造?!?。幾乎平了所有墳?zāi)?。但風(fēng)頭剛過又都堆斂起來。60年代的“四清”和“文革”,又有平墳之舉,又是白辛苦一場。近幾年,為保護耕地,便于農(nóng)機作業(yè),在大力推行火葬制同時,又用行政命令平所有墳?zāi)埂9?、講話、新聞中都是強調(diào)“一刀切”。有人不同意這種說法,于是坦誠地對主管領(lǐng)導(dǎo)人講,幾千年的民俗好比“滾刀肉”,莫說一刀,多刀也切不成,必須文火燉。結(jié)果是:有的鄉(xiāng)村沒予理睬,有的只是應(yīng)付一下官的視察與記者鏡頭,而后報紙上便有平掉幾萬座墳,擴大耕地千畝的報導(dǎo)!未幾,又是“一刀切”命令,也只是開開會而已。如實記入這個典型,當(dāng)有資治功能。
有些民俗傳延至當(dāng)代,已呈現(xiàn)明顯弊端。如本為喜慶的燃放爆竹,總趨勢是噪音競賽,其污染程度已成公害。常常是“無邊彈屑蕭蕭下,不盡炮聲滾滾來?!庇秩缁槭麓蟛俅筠k風(fēng)愈演愈烈。2000年1月2日,某公司老板為其公司5對青年舉辦集體婚禮,縣領(lǐng)導(dǎo)成員都到場表示祝賀。同時在大街上,有特從北京開到的40余部彩車示慶,各類花炮滿天飛,使交通受阻,人們頭暈?zāi)垦6Q。而后又有上百桌大宴。據(jù)傳這場集體婚禮共耗資70萬元!
打麻將等,其源是一種如下棋的游戲俗,而后出現(xiàn)了賭博風(fēng)。至當(dāng)代,筆者有一個破例想法,即一分為二,不能統(tǒng)以賭博而論。一方面,常備麻將的家庭多得很,無論男女老幼坐在一起搓搓玩玩的場面比比皆是,甚至樹蔭下、胡同里也有,這就是固有的游戲性民俗。另一方面,那似乎交戰(zhàn),弄個你死我活的賭博窩點也不少,確為惡風(fēng)。在表述中應(yīng)予分清。
在《漢書·地理志》中,有一段講風(fēng)與俗并不全同,有人歸結(jié)為“上之所化為風(fēng),下之所化為俗”。筆者理解“上”是指官場與大富階層,“下”則是平民百姓。許多年中的“不正之風(fēng)”,已演化為流弊惡風(fēng),已相當(dāng)嚴重了。這種風(fēng)之變是不能回避的。
在非畜牧區(qū),養(yǎng)狗為看家守戶,狗又是一種寵物,所以“打狗看主人”。抗戰(zhàn)前,因為兵痞盜匪四起,我們這一帶,養(yǎng)狗戶達十之五六??箲?zhàn)開始后,為八路軍、游擊隊等抗日人員活動,群眾忍痛滅寵。勝利后,養(yǎng)狗戶逐漸增多。至六七十年代,又有“打狗運動”,因一只狗所耗糧食能頂兩口人的口糧指標,人不果腹焉能顧狗?80年代起,養(yǎng)狗風(fēng)俗大起,棗強縣大營鎮(zhèn)、新屯鄉(xiāng)一帶,因從事皮毛業(yè),家家富足,幾乎家家養(yǎng)狗。
某年,一次民俗入志學(xué)習(xí)班上,筆者提到養(yǎng)狗已成俗。不料被講課專家嘰笑,言“人所共知那屬畜牧業(yè),與民俗何干?”
世紀之交,在某些家庭,狗之地位高之又高,取“洋名字”,穿可體毛衣,用洗浴液給狗洗澡,吃特制的食品。一位老先生,進某家串門,正遇同齡友之子,懷抱洋狗親昵。見老伯進,于是抓著狗爪示禮:“爺爺請坐!”“爺爺”實在有點不好意思,剛剛落座便起身要走,于是又“爺爺再見!”老先生回到家,自覺啼笑皆非,便賦“打油”一首:昂首挺胸大富有,擁抱他那“巴羅歐”。同吃同住同穿戴,父母親友不如狗!這雖屬趣聞,但足能說明這類民俗在某些方面已演化為無度的奢侈,屬于“意有所示則書” (徐無黨語),應(yīng)該記入。至于專家所談屬畜牧業(yè),應(yīng)該是記養(yǎng)狗場或大戶的品種數(shù)量、飼養(yǎng)方法與經(jīng)濟效益。
中秋節(jié)吃月餅之俗,80年代起大盛,將近中秋節(jié),街市出售月餅的攤點接二連三,超市柜臺上更是琳瑯滿目。農(nóng)村還有加工戶,許多家庭加工數(shù)十公斤。但2001年中秋節(jié),此俗卻發(fā)生驟變。原因是南京一家舉國知名的食品企業(yè),用上年存下的餡制作,被黨中央電視臺曝光。一家違法,株連同業(yè),整個月餅市場蕭條下來,街頭攤點頓時寥寥無幾,顧客對超市中各具風(fēng)味的名牌也不屑一顧。人們預(yù)料,2002年月餅市場仍會冷落,因為人們心有余悸。很可能有人又將上年未拋售出去的月餅餡,包裝一番,重演那家公司丑劇。從民俗學(xué)角度記入這件事,恰有資治、教化功能,對強化市場管理是有價值的。
當(dāng)代有些事物已成新俗,有的初露端倪。改革開放以來,出現(xiàn)一件舉國上下乃至海外同胞與朋友,絕大多數(shù)人參與的文化活動,即1984年起,每年春節(jié)除夕,都看黨中央電視臺的春節(jié)大聯(lián)歡節(jié)目,并連年紛紛品評節(jié)目是否新鮮,是否生動感人。歷史上有過舉國上下共同參與同一文化活動的情況么?而這10余年來卻年年有,歲歲出新。無疑這是一件最大新俗。也為此,趙忠祥和倪萍,逐漸被趙本山、宋丹丹扮演的人單相思!遺憾的是,在筆者看過的其他縣(市)志中,都未記這件新且大的民俗。編入大事記也理所當(dāng)然么。續(xù)志中記還不算遲,已有新的色彩可容。還有聊大天,即聊天下大事,各地都有許許多多大大小小的“聊齋”,聊民眾眾,大聊特聊,也已是當(dāng)代一件內(nèi)涵豐富,外延廣遠的新俗。
春節(jié)貼春聯(lián),以前在我們較貧窮縣份并未成俗。近些年也已成俗。倒貼“?!弊謸?jù)說源于山西,近些年在河北,也家家“?!钡?/SPAN>(倒)了。打電話拜年,還有通過電視臺點播節(jié)目,表示對結(jié)婚、開業(yè)、喬遷、升學(xué)者的祝賀已成明顯民俗。廣大農(nóng)村,一向稱父母為爹娘,而當(dāng)代兒童都是稱爸爸媽媽。
如前所議,結(jié)婚必用小汽車已成俗。在喪事民俗中也出現(xiàn)新意,送“亡靈”去“望鄉(xiāng)臺”,一向是用紙糊制車、馬、牛、轎,現(xiàn)在有的以“現(xiàn)代化設(shè)備”取而代之,是用泡沫塑料等制成的摩托車、小轎車和整套家用電器。當(dāng)代人已不相信“瑤池故有青鸞舞”,也明知死者不能再享小康福,但已有人出了這鮮招兒,村民都感有趣,便不得不花一大筆錢定制,入鄉(xiāng)隨俗也是傳統(tǒng)意識。
一些純而又純的文俗,曾被統(tǒng)統(tǒng)貶為“封建”,有的近些年復(fù)蘇。如拙作《修譜之俗能開拓創(chuàng)新》(見《河北地方志》2002年第二期)所議,修新譜之俗在全國已具一定熱度。再如交際禮儀活動各種帖式重新出現(xiàn),有的已廣泛應(yīng)用。雖然舊婚書已不具法律效力,但人們還要工筆書寫那“敬求金諾”與“仰答玉音”,自有欣喜之感。講求禮儀是中華民族的故有文明,舊帖式復(fù)蘇應(yīng)肯定其積極成分。
續(xù)志志風(fēng)俗,搜集資料的方法不能與其他內(nèi)容等同??磕巢块T一定搞不好甚至弄不成。應(yīng)該采用邀集讀者朋友座談的方法,集思廣益,寫出的稿子再征求大家的補充修正意見。如此三番五次便能編好。
二
續(xù)志該不該與能不能充分反映當(dāng)代各種流弊惡風(fēng),是志界一個相當(dāng)為難的課題。
首先,必須解決對當(dāng)代事物特點的全面認識問題,搞清楚為什么出現(xiàn)種種流弊惡風(fēng)。不能因其存在,甚至相當(dāng)嚴重,持“不提也罷”的態(tài)度:也不該縮手縮腳,只來個“蜻蜓點水”。當(dāng)代,廣大人民群眾物質(zhì)文化生活水平大有提高,豬狗也跟著享福了。因為“垃圾圍城”,里面也有糕點、水果、肉、蛋、奶,結(jié)果是老鼠也胖了,蒼蠅也壯了!當(dāng)然,這是出自感性認識的笑談。予以升華,我們的理性認識是:綜觀我國歷史,凡在改革力度較大,社會相對開放,經(jīng)濟相對發(fā)展的時期,時弊歪風(fēng)也較突出,予以揭露嘲諷也往往特別流行。當(dāng)代,我國正處在這樣一個歷史階段:一方面是改革開放深入,經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,人民生活大有提高,社會環(huán)境寬松,民主空氣漸濃,人們有言志抒懷的自由逸情;另一方面是新舊體制雖在更替但尚多并存,經(jīng)濟成分與其結(jié)構(gòu)以及管理模式,使人們的就業(yè)途徑與物質(zhì)所得日益多樣化,各種矛盾相互交織,也發(fā)生一些摩擦沖突。也就是說,故有的平衡被打破,而新的平衡尚在建立之中,社會還未能把許多新的經(jīng)濟、政治、文化和物質(zhì)生活現(xiàn)象納入規(guī)范軌道,對一些鉆體制變革空子的失范行為,尚難以有效制止,以致久有的一些不正之風(fēng),演化為流弊惡風(fēng)。雖然人們無不認為當(dāng)代是中國歷史上成就最大,也最有前途的時代,但又夾雜著種種困惑、迷茫甚至焦慮、激憤。正是這樣的社會條件,產(chǎn)生眾多嘲諷風(fēng)弊語言文字,并廣為流傳。
在我國歷史上的一些歲月中,廣大百姓對流弊惡風(fēng)是敢怒不敢言的。比如20世紀30年代初,有一支小品味的聯(lián)唱歌曲,名《茶館小調(diào)》,表現(xiàn)小茶館里客滿座,“有的談天,有的吵,有的苦惱,有的笑;有的談國事呀,有的就發(fā)牢騷?!笨赡懶〉睦习鍏s是:“諸位先生,生意承關(guān)照!國事的意見,千萬少發(fā)表。談起了國事容易發(fā)牢騷啊,引起了麻煩你我都糟糕……”他要求各位“喝完了茶就回家去睡一個蒙頭覺?!痹偃?,1958年起20年內(nèi),莫說國事,連個人生活瑣事,人們也不敢在公眾場合談吐己見。上部《棗強縣志》中記反右派運動,就是“積極分子”們,與同事閑聊,取得“引蛇出洞”的“經(jīng)驗”,推而廣之,以致擴大化。以后的幾場運動,也都是抓人的口舌把柄,并越抓越狠。所以人們在應(yīng)付“革命”之余便睡“蒙頭覺”。
至當(dāng)代,改革開放使廣大人民群眾受益多多,可“老鼠也胖了,蒼蠅也壯了”,人們當(dāng)然很看不慣。但不再睡“蒙頭覺”,而是大罵“老鼠”和“蒼蠅”,也怨恨一些“懶貓”等,說它們不但不逮“老鼠”,還跟“老鼠”交了朋友。各地方都出現(xiàn)許多大大小小的“聊齋”,眾多聊民天天聊,圍繞某件事反復(fù)聊,就聊成大量給流弊惡風(fēng)寫真的嘲諷謠。如“貓和老鼠一條炕,一覺睡到大天亮。又一塊進那桑拿浴,天天都有風(fēng)流事?!薄澳阍旒?,我裝傻,便宜就是咱們倆。他們來查你甭怕,自有我去說句話。”1998年,中國檔案出版社出版了一本《百姓話題—當(dāng)代順口溜》(魯文編著),將各種流弊惡風(fēng)分為50篇,共20萬言,或俗或雅,都是聊的產(chǎn)物。這種藝術(shù)化,也是廣為流傳的重要原因。還有,我們收聽黨中央人民廣播電臺的天氣預(yù)報時,也常聽到擬人化的廣播詞,印象就深刻,也便于宣傳。鑒于這類情況,考慮“該不該”問題,也就容易肯定了,這類專著都出版了,地方志有什么道理予以回避呢?續(xù)志中比較充分地反映各種流弊惡風(fēng),正是反映復(fù)雜化多樣化的現(xiàn)實,體現(xiàn)社會發(fā)展規(guī)律之所需。
關(guān)于能不能,用什么方法能比較充分地表述流弊惡風(fēng),在搞清楚理論認識的基礎(chǔ)上,持解放思想、與時俱進的態(tài)度,應(yīng)該破一破格,不用一般化總結(jié)體語言文字,而引錄百姓廣為流傳的嘲諷謠。章學(xué)誠曾論,城者之謳,輿人之誦,童豎之謠,時俗之諺入志,恰有真實美、簡潔美、質(zhì)樸美。嘲諷謠雖不屬“謳誦”,但也具“三美”是無疑的。再者,因為這類謠廣為流傳,自然而然就是一種社會輿論,向有“人言可畏”與“輿論可畏”之說,在一定意義上,“可畏”就因為具有警示成分,而警示恰恰是資治與教化的一種特殊有效手段,于此可以得出結(jié)論:“輿論可畏,恰如警鐘。予以入志,功在長鳴?!彼囆g(shù)化輿論正是能使人銘記于心的“警世通言”,不正是長鳴之效嗎?老同志們都記得當(dāng)年那位“李有才”,其“板話”就是土地改革時期百姓們聊的產(chǎn)物。既有歌頌土地改革那場大變革成果的,也不乏嘲諷乘虛而入歪風(fēng)邪氣的。同理,從存史功能講,可用古謠簡而言之:“上山下鄉(xiāng)問漁樵,若知民意聽民謠。”
再談難的問題,就難在兩點上:一是應(yīng)該見事見人,可真難下筆。如果舉個事例,隱其姓名,也未必能說明屬“風(fēng)”,雖然當(dāng)代讀者自會領(lǐng)會有舉一反三之效,但未來讀者未必都能如此推論。二是以其種類列出幾目,但文字上都是“比較嚴重”“相當(dāng)普遍”之類。如此空空如也,蜻蜓點水,就不如不分目,在篇標題之下只寫八個字:“各種流弊惡風(fēng)皆有”??扇绱恕跋缃稹?,也就分文不值了!史學(xué)家范文瀾曾自題一聯(lián),也是先生的座右銘:“板凳要坐十年冷,文章不寫一句空。”我們就應(yīng)該如此,用百姓藝術(shù)化嘲諷,恰是解決這個難題,不寫空話的好方法。再從深層次講,撰史修志一定要著眼于人民群眾,寫人民群眾之做之想之盼,反映人民群眾的心態(tài)感情,也正是體現(xiàn)“三個代表”重要思想,代表最廣大人民群眾說話。再一點,人民群眾是推動社會發(fā)展前進的動力,毛澤東主席講思想是行動的內(nèi)因,嘲諷是思想表現(xiàn),給予正確引導(dǎo),可以轉(zhuǎn)化為積極力量。也正如宋代史學(xué)家徐無黨所論,這屬“意有所示”,繼之就可能屬“后有所因”,當(dāng)然“則書”。
從兩個例子,看具體寫法吧:
關(guān)于吃喝風(fēng),如:“口中沒有味兒,開個現(xiàn)場會兒;要想解解饞,組織檢查團;要想多喝酒,下鄉(xiāng)走一走。”“四菜一湯,四盆一缸;表虛內(nèi)實,糊弄黨中央?!薄澳昴暝略聨缀跆焯煊锌团R賓館;大大小小基本官官免費解大饞?!比罕娤M骸叭藖碚?,拒門外,講明利,說清害。怨你傻,民不怪,正黨風(fēng),請自愛?!?/SPAN>
關(guān)于買官賣官弊,如“不跑不送,永遠別動;只跑不送,原地待命;又跑又送,提拔重用?!薄耙赂?,提干部,光研究,不宣布,誰錢多,誰算數(shù)?!薄百I與賣雖只十字之差,小到大卻需萬元付出。”
凡此種種,字里行間當(dāng)然有藝術(shù)渲染成分,但誰敢說這不是實情呢?你溜他溜,眾人都溜,甚至拍手叫好,正說明它具有真實美、質(zhì)樸美,溜到人的心坎兒里了!關(guān)于這類內(nèi)容的篇章歸屬,當(dāng)然也是分散與集中相結(jié)合,關(guān)于分散,即在凡涉及流弊惡風(fēng)的記述中,引錄這類民謠,原汁原味兒,具直觀性,有佐證文字記述之效。關(guān)于集中,一向文化篇都設(shè)藝文錄,這類當(dāng)然也是那個宅門的成員。但我們縣,續(xù)志中的文化篇,遠不如上部書所記豐富多彩,基本上是平平淡淡。如將這類排進去,就好比一片生機并不盎然的土地上,只凸起一個大土丘,雜草叢生,卻也簇擁著一朵朵使人愛看的野花。按方言說,它顯得“疙楞”,即與其他內(nèi)容不相干,通篇很不協(xié)調(diào)。再者,此類并分不清產(chǎn)自何地,有外來貨,的確不宜入文化篇。不妨再較細分析一下流弊惡風(fēng)與民俗的關(guān)系,風(fēng)與俗并不盡同,“上之所化為風(fēng),下之所化為俗。”風(fēng)弊與嘲諷謠,顯然是“上之所化”引發(fā)“下之所化”。再者,通常說的“俗謠”,也可說“謠俗”。就前說看,既有通俗易懂之意,也可作由俗而生之解。就后說講,人皆順口而溜,也是一種俗象。如一些少數(shù)民族地區(qū),人人都會高聲喊唱“溜溜山歌”之類,就是一種民俗。鑒于如此分析,置入風(fēng)俗篇更為得體。在我們編撰的風(fēng)俗篇中,第五條是“萌生與新成俗”,包括若干件。殿后的是“聊大天”俗,寫不同身份、閱歷者,各就不同內(nèi)容,從不同視角,帶不同心態(tài)感情大聊特聊的概況,嘲諷時弊惡風(fēng)是其中較重要的內(nèi)容。第六條便是“流弊惡風(fēng)”,如前舉例那樣排列多種。如此能夠說明,既然是“上之所化”引發(fā)“下之所化”,就用“下之所化”反映“上之所化”。使“聊大天”與“流弊惡風(fēng)”為鄰,如此前后貫通,后者排列的內(nèi)容對前者的記述以充實與深化。如此正符合事物發(fā)展變化的辯證邏輯關(guān)系。
(作者單位:河北棗強縣地方志辦公室)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司