精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置：內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2006年  /  第四期

第四期

  • (史海鉤沉)郭文林與錫尼河事件
  •     1945年8月11日，今鄂溫克族自治旗錫尼河地區(qū)爆發(fā)了呼倫貝爾現(xiàn)代史上反抗日本軍國(guó)主義的重大事件，即錫尼河事件。在這一事件中，偽滿第十軍管區(qū)中將司令官郭文林、少將參謀長(zhǎng)正珠爾扎布在帶領(lǐng)所屬部隊(duì)南下途中，于錫尼河地區(qū)打死部隊(duì)內(nèi)的30余名日本軍官，而后集體向蘇聯(lián)紅軍投誠(chéng)，從而加速了包括呼倫貝爾在內(nèi)的我國(guó)東北地區(qū)的解放。然而，由于種種原因，這一重大事件在呼倫貝爾、在內(nèi)蒙古自治區(qū)卻鮮有人知，更不為史學(xué)著作和相關(guān)的書籍所收錄，這不能不說是一件憾事。適逢中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，筆者經(jīng)過兩三年的努力，有幸在黨中央檔案館查到與這一事件相關(guān)的檔案，從而有助于對(duì)這一問題的深入研究。現(xiàn)擬就郭文林本人、錫尼河事件及其影響，以及若干思考做一闡述，以期就這一問題展開討論，取得共識(shí)，推動(dòng)對(duì)呼倫貝爾現(xiàn)代史的研究。
        一、郭文林其人其事
        郭文林，別名彬儒，原名色爾曾格，達(dá)斡爾族，郭布勒哈拉，生于清光緒三十二年(公元1906年)，今內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)人。其父、伯父均在當(dāng)時(shí)的呼倫貝爾副都統(tǒng)衙門中任職。青少年時(shí)代，郭文林受過良好的教育，先后于1914年、1920年入海拉爾蒙旗兩級(jí)學(xué)校、蒙旗中學(xué)學(xué)習(xí)，1922～1926年就讀于齊齊哈爾黑龍江省立第一師范學(xué)校，后赴北平蒙藏學(xué)校學(xué)習(xí)。1928年，經(jīng)呼倫道尹趙仲仁①和日本陸軍步兵少佐寺田利光②的介紹，東渡日本，先是在東京善鄰學(xué)僚學(xué)習(xí)日語(yǔ)，后于次年考入日本陸軍士官學(xué)校騎兵科，10月又入陸軍士官學(xué)校本科學(xué)習(xí)，直至1931年7月畢業(yè)回家?！?·18”事變后，郭文林一度參與蒙古自治運(yùn)動(dòng)(主要是招募少數(shù)民族青年到日本軍隊(duì)受訓(xùn)，約5個(gè)月)。1932年偽滿洲國(guó)成立前后，郭文林追隨凌升③參與“滿洲國(guó)”的“建國(guó)”活動(dòng)，并經(jīng)偽滿興安北分省省長(zhǎng)凌升的推薦，被委任為騎兵上校、偽滿執(zhí)政府侍衛(wèi)官兼護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)，后以護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)任禁衛(wèi)步兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)“執(zhí)政府”的警備、警衛(wèi)任務(wù)。
    　　正當(dāng)郭文林感到躊躇滿志的時(shí)候，1936年4月，興安北省省長(zhǎng)凌升等4人被日本關(guān)東軍以“通蒙通蘇”的罪名殺害，一大批人受到株連，郭文林的父親、伯父也被罷官免職，不久先后離開人世。郭文林是凌升的近親，又曾被推薦任軍職，日本關(guān)東軍特務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)他進(jìn)行了多次“訊問”，原擬定去日本陸軍大學(xué)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)因此被取消。因沒有證據(jù)和出于統(tǒng)治的需要，只好解除對(duì)他的懷疑。這一期間，郭文林于1935年10月至1936年10月人奉天偽滿陸軍訓(xùn)練?？瓢鄬W(xué)習(xí)，結(jié)業(yè)后任偽滿宮內(nèi)府上校侍從武官。凌升事件對(duì)郭文林是有影響的，他不相信日本特務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)加給凌升等人的罪名，也為自己所受到的“訊問”不滿，但這只能埋在自己的內(nèi)心深處。  
    　　1938年9月，郭文林調(diào)任偽滿興安軍管區(qū)參謀長(zhǎng)，次年晉銜少將。其間，郭文林以軍管區(qū)參謀長(zhǎng)身份，負(fù)責(zé)對(duì)到華北參加“討伐”的甘珠支隊(duì)的后方勤務(wù)事宜；“諾門罕”事件爆發(fā)后，先后負(fù)責(zé)編成烏爾部隊(duì)、野村部隊(duì)，赴中蒙邊境，同時(shí)擔(dān)任參加諾門罕作戰(zhàn)的偽滿興安軍后方勤務(wù)，并于事件之后“統(tǒng)裁”在諾門罕取得的教訓(xùn)和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，研究對(duì)蘇作戰(zhàn)。當(dāng)然，這一事件也使他意識(shí)到日本軍國(guó)主義在利用少數(shù)民族士兵充當(dāng)炮灰，與“外蒙古”士兵互相殘殺，對(duì)他內(nèi)心深處是有所觸動(dòng)的。
    　　1940年2月，偽滿治安部改編興安軍和撤銷興安軍管區(qū)，郭文林以偽滿興安軍管區(qū)參謀長(zhǎng)轉(zhuǎn)任偽滿第二師師長(zhǎng)(第二師直屬偽滿第九軍管區(qū))。次年3月，升任偽滿第九軍管區(qū)司令官(司令部駐通遼)，1942年8月又代行防衛(wèi)司令官職務(wù)。這一期間，出于軍事行動(dòng)和治安部的命令，在軍管區(qū)內(nèi)開始修筑公路、架設(shè)橋梁，新設(shè)糧秣囤集所，加強(qiáng)搜收武器彈藥。這一命令的強(qiáng)制實(shí)施，使大批居住國(guó)境附近的老百姓不得不背井離鄉(xiāng)，流離失所。適值冬季，又使許多百姓因饑餓寒冷而在半途中死亡，就是僥幸抵達(dá)指定地點(diǎn)后，又因?yàn)闊o住房而不得不挖洞居窯過冬。據(jù)郭文林自己的交代，“那年冬季在圍場(chǎng)附近猖狂的流行了百斯篤，而死去了一百余名”。
    　　1943年3月，郭文林調(diào)任偽滿興安陸軍軍官學(xué)校校長(zhǎng)(校址設(shè)今興安盟烏蘭浩特)。1944年12月，晉級(jí)中將軍銜，升任偽滿第十軍管區(qū)司令官(司令部駐海拉爾)。軍管區(qū)下轄騎兵47團(tuán)、48團(tuán)和炮兵營(yíng)(均駐南屯——今鄂溫克旗巴彥托海鎮(zhèn))、輜重營(yíng)、通訊隊(duì)、汽車班、陸軍看守所、軍事部海拉爾病院，司令部的編成包括參謀處、副官處、軍需處、軍法處、兵器處、獸醫(yī)處、軍醫(yī)處等，各處處長(zhǎng)均由日本校級(jí)軍官擔(dān)任，全軍管區(qū)共約2000余人。此時(shí)，第二次世界大戰(zhàn)已接近尾聲，日本侵略軍已有窮途末路之感，難逃失敗的厄運(yùn)。郭文林上任后，即按偽滿軍事部的部署，命令所屬部隊(duì)分別到即設(shè)防線構(gòu)筑工事，以應(yīng)付突然事變的發(fā)生。
    　　綜上所述，郭文林在東北淪陷時(shí)期為偽滿洲國(guó)的統(tǒng)治、為日本軍國(guó)主義的統(tǒng)治是賣力的，是為他們所信任的。正因?yàn)槿绱?，其職?wù)與軍銜不斷上升，在短短的十幾年時(shí)間里，由一名軍校學(xué)生升至中將司令官，被委以重任。然而，還有另一面。如前所述，1936年4月的凌升事件，1939年夏季的諾門罕事件，以及隨之而來的日本侵略軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)不斷戰(zhàn)敗和德國(guó)的投降，這些不能不對(duì)他有所觸動(dòng)，不能不使他認(rèn)識(shí)到日本統(tǒng)治的殘暴，不能不認(rèn)識(shí)到偽滿洲國(guó)統(tǒng)治的垮臺(tái)和日本軍國(guó)主義難逃失敗的下場(chǎng)。而這些內(nèi)心深處的變化，為其以后順應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展，進(jìn)而領(lǐng)導(dǎo)錫尼河事件提供了思想方面的準(zhǔn)備。
    　　二、錫尼河事件   
    　　1945年8月8日，根據(jù)雅爾塔協(xié)議，蘇聯(lián)對(duì)日本國(guó)宣戰(zhàn)。9日凌晨，蘇聯(lián)紅軍飛機(jī)開始轟炸海拉爾的日偽軍軍事設(shè)施，并向邊界一側(cè)的日軍守備隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。上午9時(shí)許，駐海拉爾地區(qū)日軍司令野村登龜江少將派參謀到軍管區(qū)司令部，在說明蘇軍進(jìn)攻情況后，命令第十軍管區(qū)所屬部隊(duì)當(dāng)日向第一、二防區(qū)——大興安嶺南麓一帶出發(fā)，抵達(dá)后固守陣地，阻止蘇軍前進(jìn)，不得已時(shí)向扎蘭屯逐次撤退。當(dāng)日下午5時(shí)，郭文林與參謀長(zhǎng)正珠爾扎布率司令部及部分部隊(duì)抵達(dá)南屯，與那里的騎兵50團(tuán)、51團(tuán)留守部隊(duì)會(huì)合。撤離海拉爾時(shí)，按日軍司令官的命令，郭文林下令燒毀司令部的20余所房屋和百余間的物資武器倉(cāng)庫(kù)、營(yíng)房，以及大批文件、檔案等。
    　　10日凌晨?jī)牲c(diǎn)，郭文林率領(lǐng)所屬部隊(duì)500多人由南屯出發(fā)，出發(fā)時(shí)，又燒毀那里的兵營(yíng)、倉(cāng)庫(kù)和軍官宿舍。當(dāng)日上午，部隊(duì)抵達(dá)錫尼河地區(qū)休息。還在部隊(duì)行軍途中和抵達(dá)錫尼河地區(qū)后，郭文林與參謀長(zhǎng)正珠爾扎布④商議目前的形勢(shì)，感到再繼續(xù)追隨日本軍國(guó)主義肯定沒有好下場(chǎng)，唯一的出路就是趁此機(jī)會(huì)，打死部隊(duì)內(nèi)的日本軍官，然后向蘇軍投誠(chéng)。此事決定下來以后，遂由正珠爾扎布找一些可靠的蒙古族軍官秘密商議具體行動(dòng)方案，決定首先把非武裝人員、病患者(包括日本人)送到后方扎蘭屯；其次，力爭(zhēng)全部打死部隊(duì)內(nèi)的日本軍官，而后投降蘇軍，行動(dòng)時(shí)間定在8月11日上午。
    　　部隊(duì)在錫尼河休息時(shí)，司令部?jī)?nèi)的日本軍官反對(duì)郭文林和正珠爾扎布下達(dá)的“就地構(gòu)筑工事，整頓待命”的命令，要求部隊(duì)火速進(jìn)入防區(qū)，阻擊蘇軍。正在此時(shí)，蘇聯(lián)飛機(jī)空投傳單，號(hào)召偽滿官兵認(rèn)清形勢(shì)，消滅日本侵略軍，向蘇軍投誠(chéng)。蘇軍傳單在部隊(duì)內(nèi)引起很大震動(dòng)，亦堅(jiān)定了郭、正兩人率部起義的決心與信心。為慎重起見，10日晚再次召集軍官會(huì)議，決定在第二天早晨部隊(duì)行動(dòng)時(shí)，由參謀長(zhǎng)正珠爾扎布發(fā)出信號(hào)后一起動(dòng)手。
    　　8月11日早晨，全軍向興安嶺進(jìn)發(fā)(實(shí)際上這是計(jì)劃的一部分，用以迷惑日本軍官)，日本軍官則毫無警惕地騎著馬走在部隊(duì)中間。當(dāng)部隊(duì)行至錫尼河廟東面不遠(yuǎn)的地方時(shí)，由正珠爾扎布發(fā)出“軍隊(duì)向后退”的命令和連長(zhǎng)瑪格斯?fàn)栠B放3槍以后，部隊(duì)內(nèi)知情的官兵開始動(dòng)手消滅日本軍官。經(jīng)過幾十分鐘激戰(zhàn)，除跑掉幾人外，共有20多名日本軍官和軍士被打死。據(jù)正珠爾扎布在1954年9月的一份交待材料中稱，這些被打死的日本軍官有：高級(jí)副官南作太郎中校、參謀處富澤吉沿上尉、副官川龍上尉、軍需處長(zhǎng)官島中校、軍需處小和口信中尉、軍需佐藤稔中尉、軍需佐藤中尉、獸醫(yī)處大井敏中校、松本少校、輜重隊(duì)長(zhǎng)酒井順平中校、炮兵營(yíng)長(zhǎng)大島少校、炮兵營(yíng)連長(zhǎng)工澤上尉、炮兵營(yíng)某少尉、通訊隊(duì)長(zhǎng)森三次少校、騎兵第50團(tuán)副平澤保少校(在蘇聯(lián)聽說跑出去了)、騎兵第51團(tuán)副伊勢(shì)榮作少校、獸醫(yī)岡田中尉(在蘇聯(lián)聽說跑出去了)、獸醫(yī)森村中尉、輜重連長(zhǎng)山本上尉、憲兵團(tuán)長(zhǎng)內(nèi)澤伊中校、憲兵平井上尉、憲兵某中尉和通訊隊(duì)軍屬三、四名、副官處軍屬兩名等。
    　　應(yīng)該說，這一事件的策劃是比較周密的，起事也完全獲得了成功，從而為呼倫貝爾現(xiàn)代史留下了極為光輝和有深遠(yuǎn)影響的一頁(yè)。
    　　事后，全軍將士將偽滿軍的帽徽肩章全部摘下，部隊(duì)改稱為“興蒙漢第一軍”。同時(shí)，請(qǐng)當(dāng)時(shí)的索倫旗旗長(zhǎng)色仁⑤(布里亞特蒙古族，郭文林的俄語(yǔ)老師)做特使，攜帶由正珠爾扎布口述、色仁執(zhí)筆的俄文投誠(chéng)書，向蘇軍接洽投誠(chéng)事宜。鑒于海拉爾方向尚有日本軍隊(duì)，遂決定向?yàn)跆m哈熱嘎那(今鄂溫克旗南部)蘇軍投誠(chéng)。12日，根據(jù)事先約定，全軍度過伊敏河，在指定地點(diǎn)放下武器，正式向蘇軍投誠(chéng)。隨后，郭、正兩人和郭的副官鄂信臺(tái)被蘇軍送往后方指揮部。13日，蘇軍飛機(jī)空投印有郭、正兩人照片的《郭文林、正珠爾扎布勸降偽軍將士通告書》，號(hào)召第十軍管區(qū)其他部隊(duì)放下武器，向蘇軍投誠(chéng)。正是在這一事件的影響下，在南線紅花爾基修筑工事的騎兵50團(tuán)700余人、在北線哈克一帶構(gòu)筑工事的騎兵51團(tuán)400余人，在金永福、郭美郎上校團(tuán)長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，分別打死部隊(duì)內(nèi)的日本軍官，于8月15日前后分別向蘇軍投誠(chéng)。此后，蘇軍將第十軍管區(qū)的部隊(duì)收容在蒙古境內(nèi)，由于管理不善和疾病流行，有不少人死于收容之中。一個(gè)多月以后，蘇軍將所剩人員全部遣回海拉爾原日軍兵營(yíng)內(nèi)，修筑蘇軍烈士紀(jì)念塔，完工后經(jīng)呼倫貝爾地方自治政府請(qǐng)求，于1946年初全部釋放回家(筆者的父親額爾敦巴圖，時(shí)任中尉排長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)即在哈克一帶，親眼看見了打死日本人的一幕，亦參加了修筑紀(jì)念塔工程)。
    　　三、錫尼河事件的影響、意義   
    　　如前所述，郭文林、正珠爾扎布領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)錫尼河事件絕不是偶然的。這里既有日本關(guān)東軍一系列的倒行逆施而引發(fā)的民族意識(shí)覺醒，又有形勢(shì)出人意料的發(fā)展促使其猛醒而有此一舉。當(dāng)然，這里有“被迫”的性質(zhì)，如果沒有蘇聯(lián)對(duì)日本宣戰(zhàn)，沒有蘇聯(lián)紅軍的全面進(jìn)攻，他們或許不會(huì)發(fā)動(dòng)錫尼河事件，至少不會(huì)在8月11日起事。但是，我們還要注意，在當(dāng)時(shí)——8月10日，蘇聯(lián)紅軍還沒有對(duì)郭、正兩人領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)形成軍事壓力，他們之間還沒有發(fā)生沖突或戰(zhàn)斗。他們是在得知蘇聯(lián)已對(duì)日本宣戰(zhàn)，在南下途中認(rèn)識(shí)到日本已無可避免地戰(zhàn)敗、再繼續(xù)追隨下去沒有出路的情況下，決定打死日本軍官向蘇軍投誠(chéng)的。在這點(diǎn)上說，他們還是能認(rèn)清形勢(shì)的，能夠在歷史轉(zhuǎn)折的緊要關(guān)頭，毅然決然走上光明之路，這點(diǎn)我們是應(yīng)該肯定的。由郭、正兩人率部起義，我們還可以想到，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，特別是后期，許多國(guó)民黨軍隊(duì)不正是迫于人民解放軍的軍事壓力而不得不投誠(chéng)的嗎?這樣的例子太多了。所以，無論是主動(dòng)也好，被迫也好，錫尼河事件在當(dāng)時(shí)的影響和意義是不可低估的，它主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
    　　其一，這是自1932年12月日本軍隊(duì)侵占呼倫貝爾地區(qū)以后，第一起由少數(shù)民族領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)、主要由少數(shù)民族士兵參加的自上而下的武裝起義，且是成建制的部隊(duì)參加(這遠(yuǎn)比同日發(fā)生在葛根廟8·11起義規(guī)模大的多，其領(lǐng)導(dǎo)人級(jí)別之高、參與士兵之廣、打死日本軍官之多，都是葛根廟起義無法相比的)，這在當(dāng)時(shí)內(nèi)蒙古地區(qū)是絕無僅有的，其意義不可低估。
    　　其二，由于郭文林、正珠爾扎布領(lǐng)導(dǎo)第十軍管區(qū)主力部隊(duì)的投誠(chéng)，加速了日本軍隊(duì)在呼倫貝爾地區(qū)的崩潰，加速了蘇聯(lián)紅軍解放呼倫貝爾、進(jìn)而解放我國(guó)東北地區(qū)的進(jìn)程。
    　　其三，由于第十軍管區(qū)主力部隊(duì)迅速起義投誠(chéng)，從而避免了一場(chǎng)與蘇聯(lián)紅軍抗衡的流血戰(zhàn)爭(zhēng)，也使大批少數(shù)民族士兵避免了在無謂的抵抗中充當(dāng)炮灰的下場(chǎng)，并使自己獲得了一條出路。
    　　其四，第十軍管區(qū)起義投誠(chéng)的部隊(duì)在被蘇軍收容期間，由于蘇、蒙方人員的教育與開導(dǎo)，初步懂得了一些革命道理，因而在被釋放以后，有不少人參加了革命，參加內(nèi)蒙古自治軍，為新中國(guó)的誕生貢獻(xiàn)自己的力量。
    　　總之，錫尼河事件我們是應(yīng)該肯定的，盡管其動(dòng)機(jī)可能“不純”，但它所帶來的影響和意義卻是不可低估的。如果說1932年10月蘇炳文⑥在海拉爾率部誓師抗日，打響了呼倫貝爾地區(qū)反對(duì)日本侵略者的第一槍，那么，1945年8月，郭文林、正珠爾扎布順應(yīng)歷史潮流，率部起義，則為呼倫貝爾地區(qū)反對(duì)外來侵略者劃上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。郭、正兩人率部在錫尼河地區(qū)的壯舉，將在呼倫貝爾地區(qū)各族人民反對(duì)日本侵略者的斗爭(zhēng)，將在呼倫貝爾的現(xiàn)代史上，永遠(yuǎn)留下光輝的一頁(yè)。   
    　　四、由錫尼河事件引發(fā)的思考
    　　郭文林、正珠爾扎布率部投誠(chéng)以后，蘇軍先是將他們帶往蒙古的塔木斯克布勒嘎收容，后將其與溥儀等偽滿重要官員和日軍高級(jí)將領(lǐng)關(guān)押在蘇聯(lián)哈布茹斯克。中華人民共和國(guó)成立后，蘇方于1950年7月將溥儀、郭文林在內(nèi)的前偽滿重要官員由綏芬河口岸移交給中國(guó)，并被送到撫順戰(zhàn)犯管理所。1959年12月，國(guó)家主席劉少奇簽署特赦令，郭文林走出戰(zhàn)犯管理所的大門。他先是在呼和浩特長(zhǎng)子家中居住，后安置到玉泉區(qū)廢品收購(gòu)站、木器廠工作。由于年齡的關(guān)系，子女勸他不要再工作，他說我還得干，還要接受勞動(dòng)改造(每月有40多元的收入)。當(dāng)他拿到中華人民共和國(guó)選民證時(shí)，很激動(dòng)，說自己重新做人了?！拔幕蟾锩遍_始后，由于他身份特殊，有關(guān)方面出面保護(hù)，未受到?jīng)_擊。1969年9月5日，郭文林因患腦溢血，猝死于呼和浩特醫(yī)院，終年63歲。一代偽滿洲國(guó)的中將司令官就這樣默默走完了自己最后10年的人生之路。是悲劇還是別的什么?我以為，在其最后10年，甚至再向前延伸十幾年，在總共20多年的人生道路上，總讓人感覺到他的后半生帶有苦澀味，讀來感到不順暢。同時(shí)，不能不引發(fā)我們的若干思考：
    　　第一、新中國(guó)成立以后，由國(guó)家宣判定為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的，特別是少數(shù)民族戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，在內(nèi)蒙古自治區(qū)僅有幾人。前文提到的正珠爾扎布是其一，其二為正的兄長(zhǎng)甘珠爾扎布，郭文林是第三位。以民族而論，前兩人為蒙古族，郭是達(dá)斡爾族，亦是達(dá)斡爾族中第一個(gè)、也是唯一的一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。
    　　第二、在國(guó)家先后幾批特赦的國(guó)民黨將軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，多是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在戰(zhàn)場(chǎng)上被俘的，作為戰(zhàn)犯——改造10年或10多年，那是應(yīng)該的，理應(yīng)如此。郭文林不是被俘的，而是率部反正以后被拘押的。限于當(dāng)時(shí)的歷史條件，他不可能率部向中共武裝投誠(chéng)，那時(shí)這里還沒中共的組織，也沒有它所領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量——那都是近一年以后的事。他只能率部向蘇軍投誠(chéng)，難道是投錯(cuò)了門?
    　　第三、1957年，最高人民檢察院曾派專人到海拉爾，以了解郭、正兩人供述的于日本投降前投降蘇軍的真實(shí)情況。盡管在結(jié)論中稱郭、正兩人率部投誠(chéng)“具有被迫性質(zhì)，在投降前是另有打算的，在其到外蒙的企圖不能實(shí)現(xiàn)后才不得已投降了蘇軍”，但仍認(rèn)為“二犯于日本投降前率隊(duì)投降蘇軍是肯定的”。既然主要事實(shí)是肯定的，為什么還要把他們當(dāng)做戰(zhàn)犯?或許他們的這一舉動(dòng)不足以彌補(bǔ)、減輕他們?cè)谶^去十幾年犯下的罪過，因而在量刑時(shí)不予考慮。或許這件事還不算大，還不到認(rèn)真考慮的程度，因而在量刑時(shí)“疏忽”過去。顯然，在肯定這一事件與認(rèn)定戰(zhàn)犯之間有著某種差異，這是比較少見的，是特殊的個(gè)例。
    　　第四、如果說上述三點(diǎn)還可以忽略過去的話，那么，這第四點(diǎn)則實(shí)在不能不是一個(gè)遺憾。在筆者目前所見的圖書史冊(cè)（指正式公開出版發(fā)行者）中，無一提到錫尼河事件，也很少有人去談?wù)撍?。外界不了解倒也罷了，可悲的是我們自己、呼倫貝爾，也是一問很多人不知道，這難道不是一個(gè)遺憾嗎？適值抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，錫尼河事件60周年，我們有責(zé)任、有必要去紀(jì)念這一有重大意義的事件，深入發(fā)掘相關(guān)資料，促進(jìn)對(duì)呼倫貝爾現(xiàn)代史的研究。
    　　郭文林或許是個(gè)悲劇式的人物，由他，我們還想到了蘇炳文，他在1957年反右派運(yùn)動(dòng)中也遭到了厄運(yùn)。但是，他們倆人所領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)的海滿抗戰(zhàn)、錫尼河事件，卻是驚天動(dòng)地、意義深遠(yuǎn)的。
    　　
    　　注釋：
    　?、仝w仲仁，曾任呼倫貝爾善后督辦兼交涉員、呼倫貝爾道尹。日本侵占黑龍江省后，淪落為漢軒。后因與同為漢奸的程志遠(yuǎn)（時(shí)任偽滿洲國(guó)參議府參議）有隙，為其所殺。
    　?、谒绿锢猓?884~1937），日本陸軍士官學(xué)校炮兵科畢業(yè)，后選送東京外語(yǔ)大學(xué)學(xué)習(xí)。曾長(zhǎng)期在呼倫貝爾從事特務(wù)活動(dòng)。日本侵占呼倫貝爾地區(qū)后，任興安北省警備軍顧問，大佐軍銜。
    　?、哿枭?886~1936），字云志，達(dá)斡爾族，莫日登哈拉，今內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗人。曾任額魯特旗總管、署理索倫右翼總管等職。1932年偽滿洲國(guó)成立后，任興安北省省長(zhǎng)。因?qū)θ毡窘y(tǒng)治不滿，遂于1936年4月被日本關(guān)東軍以“通蒙通蘇”罪名殺害于長(zhǎng)春。
    　　④正珠爾扎布（1906~1968），又名韓信寶、韓紹德，蒙古族，原卓索圖盟土默特左旗人。其父巴布扎布，曾從事“滿蒙獨(dú)立”活動(dòng)，后被打死。正珠爾扎布曾赴日本士官學(xué)校炮兵科學(xué)習(xí)。1937年后任偽滿騎兵上校、興安軍管區(qū)上校參謀長(zhǎng)等職。1943年3月任偽滿第十軍管區(qū)少將參謀長(zhǎng)。1950年與郭文林等一起由蘇聯(lián)移交中國(guó)，關(guān)押在撫順戰(zhàn)犯管理所。1960年特赦，安置在海拉爾苗圃工作，1968年2月自縊身亡。
    　　⑤色仁（1897~1953），布里亞特蒙古族。1917年俄國(guó)十月革命后，隨同全家遷居呼倫貝爾錫尼河地區(qū)。曾任額爾古納左翼旗、索倫旗旗長(zhǎng)、呼倫貝爾地方自治政府政務(wù)處處長(zhǎng)等職。
    　　⑥蘇炳文（1882~1975），字翰章，遼寧省新民縣人。1914年畢業(yè)于保定軍官學(xué)校。曾歷任東北軍上校參謀長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)、少將旅長(zhǎng)、師長(zhǎng)、黑龍江省軍務(wù)督辦公署中將參謀長(zhǎng)、步兵15旅中將旅長(zhǎng)兼呼倫貝爾警備司令。哈滿護(hù)路軍司令。新中國(guó)成立后，任黑龍江省政協(xié)常委，1957年被錯(cuò)劃為右派。
    （作者：內(nèi)蒙古呼倫貝爾市檔案史志局  副編審）
  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • (史海鉤沉)郭文林與錫尼河事件
  •     1945年8月11日，今鄂溫克族自治旗錫尼河地區(qū)爆發(fā)了呼倫貝爾現(xiàn)代史上反抗日本軍國(guó)主義的重大事件，即錫尼河事件。在這一事件中，偽滿第十軍管區(qū)中將司令官郭文林、少將參謀長(zhǎng)正珠爾扎布在帶領(lǐng)所屬部隊(duì)南下途中，于錫尼河地區(qū)打死部隊(duì)內(nèi)的30余名日本軍官，而后集體向蘇聯(lián)紅軍投誠(chéng)，從而加速了包括呼倫貝爾在內(nèi)的我國(guó)東北地區(qū)的解放。然而，由于種種原因，這一重大事件在呼倫貝爾、在內(nèi)蒙古自治區(qū)卻鮮有人知，更不為史學(xué)著作和相關(guān)的書籍所收錄，這不能不說是一件憾事。適逢中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，筆者經(jīng)過兩三年的努力，有幸在黨中央檔案館查到與這一事件相關(guān)的檔案，從而有助于對(duì)這一問題的深入研究?，F(xiàn)擬就郭文林本人、錫尼河事件及其影響，以及若干思考做一闡述，以期就這一問題展開討論，取得共識(shí)，推動(dòng)對(duì)呼倫貝爾現(xiàn)代史的研究。
        一、郭文林其人其事
        郭文林，別名彬儒，原名色爾曾格，達(dá)斡爾族，郭布勒哈拉，生于清光緒三十二年(公元1906年)，今內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)人。其父、伯父均在當(dāng)時(shí)的呼倫貝爾副都統(tǒng)衙門中任職。青少年時(shí)代，郭文林受過良好的教育，先后于1914年、1920年入海拉爾蒙旗兩級(jí)學(xué)校、蒙旗中學(xué)學(xué)習(xí)，1922～1926年就讀于齊齊哈爾黑龍江省立第一師范學(xué)校，后赴北平蒙藏學(xué)校學(xué)習(xí)。1928年，經(jīng)呼倫道尹趙仲仁①和日本陸軍步兵少佐寺田利光②的介紹，東渡日本，先是在東京善鄰學(xué)僚學(xué)習(xí)日語(yǔ)，后于次年考入日本陸軍士官學(xué)校騎兵科，10月又入陸軍士官學(xué)校本科學(xué)習(xí)，直至1931年7月畢業(yè)回家?！?·18”事變后，郭文林一度參與蒙古自治運(yùn)動(dòng)(主要是招募少數(shù)民族青年到日本軍隊(duì)受訓(xùn)，約5個(gè)月)。1932年偽滿洲國(guó)成立前后，郭文林追隨凌升③參與“滿洲國(guó)”的“建國(guó)”活動(dòng)，并經(jīng)偽滿興安北分省省長(zhǎng)凌升的推薦，被委任為騎兵上校、偽滿執(zhí)政府侍衛(wèi)官兼護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)，后以護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)任禁衛(wèi)步兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)“執(zhí)政府”的警備、警衛(wèi)任務(wù)。
    　　正當(dāng)郭文林感到躊躇滿志的時(shí)候，1936年4月，興安北省省長(zhǎng)凌升等4人被日本關(guān)東軍以“通蒙通蘇”的罪名殺害，一大批人受到株連，郭文林的父親、伯父也被罷官免職，不久先后離開人世。郭文林是凌升的近親，又曾被推薦任軍職，日本關(guān)東軍特務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)他進(jìn)行了多次“訊問”，原擬定去日本陸軍大學(xué)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)因此被取消。因沒有證據(jù)和出于統(tǒng)治的需要，只好解除對(duì)他的懷疑。這一期間，郭文林于1935年10月至1936年10月人奉天偽滿陸軍訓(xùn)練?？瓢鄬W(xué)習(xí)，結(jié)業(yè)后任偽滿宮內(nèi)府上校侍從武官。凌升事件對(duì)郭文林是有影響的，他不相信日本特務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)加給凌升等人的罪名，也為自己所受到的“訊問”不滿，但這只能埋在自己的內(nèi)心深處。  
    　　1938年9月，郭文林調(diào)任偽滿興安軍管區(qū)參謀長(zhǎng)，次年晉銜少將。其間，郭文林以軍管區(qū)參謀長(zhǎng)身份，負(fù)責(zé)對(duì)到華北參加“討伐”的甘珠支隊(duì)的后方勤務(wù)事宜；“諾門罕”事件爆發(fā)后，先后負(fù)責(zé)編成烏爾部隊(duì)、野村部隊(duì)，赴中蒙邊境，同時(shí)擔(dān)任參加諾門罕作戰(zhàn)的偽滿興安軍后方勤務(wù)，并于事件之后“統(tǒng)裁”在諾門罕取得的教訓(xùn)和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，研究對(duì)蘇作戰(zhàn)。當(dāng)然，這一事件也使他意識(shí)到日本軍國(guó)主義在利用少數(shù)民族士兵充當(dāng)炮灰，與“外蒙古”士兵互相殘殺，對(duì)他內(nèi)心深處是有所觸動(dòng)的。
    　　1940年2月，偽滿治安部改編興安軍和撤銷興安軍管區(qū)，郭文林以偽滿興安軍管區(qū)參謀長(zhǎng)轉(zhuǎn)任偽滿第二師師長(zhǎng)(第二師直屬偽滿第九軍管區(qū))。次年3月，升任偽滿第九軍管區(qū)司令官(司令部駐通遼)，1942年8月又代行防衛(wèi)司令官職務(wù)。這一期間，出于軍事行動(dòng)和治安部的命令，在軍管區(qū)內(nèi)開始修筑公路、架設(shè)橋梁，新設(shè)糧秣囤集所，加強(qiáng)搜收武器彈藥。這一命令的強(qiáng)制實(shí)施，使大批居住國(guó)境附近的老百姓不得不背井離鄉(xiāng)，流離失所。適值冬季，又使許多百姓因饑餓寒冷而在半途中死亡，就是僥幸抵達(dá)指定地點(diǎn)后，又因?yàn)闊o住房而不得不挖洞居窯過冬。據(jù)郭文林自己的交代，“那年冬季在圍場(chǎng)附近猖狂的流行了百斯篤，而死去了一百余名”。
    　　1943年3月，郭文林調(diào)任偽滿興安陸軍軍官學(xué)校校長(zhǎng)(校址設(shè)今興安盟烏蘭浩特)。1944年12月，晉級(jí)中將軍銜，升任偽滿第十軍管區(qū)司令官(司令部駐海拉爾)。軍管區(qū)下轄騎兵47團(tuán)、48團(tuán)和炮兵營(yíng)(均駐南屯——今鄂溫克旗巴彥托海鎮(zhèn))、輜重營(yíng)、通訊隊(duì)、汽車班、陸軍看守所、軍事部海拉爾病院，司令部的編成包括參謀處、副官處、軍需處、軍法處、兵器處、獸醫(yī)處、軍醫(yī)處等，各處處長(zhǎng)均由日本校級(jí)軍官擔(dān)任，全軍管區(qū)共約2000余人。此時(shí)，第二次世界大戰(zhàn)已接近尾聲，日本侵略軍已有窮途末路之感，難逃失敗的厄運(yùn)。郭文林上任后，即按偽滿軍事部的部署，命令所屬部隊(duì)分別到即設(shè)防線構(gòu)筑工事，以應(yīng)付突然事變的發(fā)生。
    　　綜上所述，郭文林在東北淪陷時(shí)期為偽滿洲國(guó)的統(tǒng)治、為日本軍國(guó)主義的統(tǒng)治是賣力的，是為他們所信任的。正因?yàn)槿绱?，其職?wù)與軍銜不斷上升，在短短的十幾年時(shí)間里，由一名軍校學(xué)生升至中將司令官，被委以重任。然而，還有另一面。如前所述，1936年4月的凌升事件，1939年夏季的諾門罕事件，以及隨之而來的日本侵略軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)不斷戰(zhàn)敗和德國(guó)的投降，這些不能不對(duì)他有所觸動(dòng)，不能不使他認(rèn)識(shí)到日本統(tǒng)治的殘暴，不能不認(rèn)識(shí)到偽滿洲國(guó)統(tǒng)治的垮臺(tái)和日本軍國(guó)主義難逃失敗的下場(chǎng)。而這些內(nèi)心深處的變化，為其以后順應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展，進(jìn)而領(lǐng)導(dǎo)錫尼河事件提供了思想方面的準(zhǔn)備。
    　　二、錫尼河事件   
    　　1945年8月8日，根據(jù)雅爾塔協(xié)議，蘇聯(lián)對(duì)日本國(guó)宣戰(zhàn)。9日凌晨，蘇聯(lián)紅軍飛機(jī)開始轟炸海拉爾的日偽軍軍事設(shè)施，并向邊界一側(cè)的日軍守備隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。上午9時(shí)許，駐海拉爾地區(qū)日軍司令野村登龜江少將派參謀到軍管區(qū)司令部，在說明蘇軍進(jìn)攻情況后，命令第十軍管區(qū)所屬部隊(duì)當(dāng)日向第一、二防區(qū)——大興安嶺南麓一帶出發(fā)，抵達(dá)后固守陣地，阻止蘇軍前進(jìn)，不得已時(shí)向扎蘭屯逐次撤退。當(dāng)日下午5時(shí)，郭文林與參謀長(zhǎng)正珠爾扎布率司令部及部分部隊(duì)抵達(dá)南屯，與那里的騎兵50團(tuán)、51團(tuán)留守部隊(duì)會(huì)合。撤離海拉爾時(shí)，按日軍司令官的命令，郭文林下令燒毀司令部的20余所房屋和百余間的物資武器倉(cāng)庫(kù)、營(yíng)房，以及大批文件、檔案等。
    　　10日凌晨?jī)牲c(diǎn)，郭文林率領(lǐng)所屬部隊(duì)500多人由南屯出發(fā)，出發(fā)時(shí)，又燒毀那里的兵營(yíng)、倉(cāng)庫(kù)和軍官宿舍。當(dāng)日上午，部隊(duì)抵達(dá)錫尼河地區(qū)休息。還在部隊(duì)行軍途中和抵達(dá)錫尼河地區(qū)后，郭文林與參謀長(zhǎng)正珠爾扎布④商議目前的形勢(shì)，感到再繼續(xù)追隨日本軍國(guó)主義肯定沒有好下場(chǎng)，唯一的出路就是趁此機(jī)會(huì)，打死部隊(duì)內(nèi)的日本軍官，然后向蘇軍投誠(chéng)。此事決定下來以后，遂由正珠爾扎布找一些可靠的蒙古族軍官秘密商議具體行動(dòng)方案，決定首先把非武裝人員、病患者(包括日本人)送到后方扎蘭屯；其次，力爭(zhēng)全部打死部隊(duì)內(nèi)的日本軍官，而后投降蘇軍，行動(dòng)時(shí)間定在8月11日上午。
    　　部隊(duì)在錫尼河休息時(shí)，司令部?jī)?nèi)的日本軍官反對(duì)郭文林和正珠爾扎布下達(dá)的“就地構(gòu)筑工事，整頓待命”的命令，要求部隊(duì)火速進(jìn)入防區(qū)，阻擊蘇軍。正在此時(shí)，蘇聯(lián)飛機(jī)空投傳單，號(hào)召偽滿官兵認(rèn)清形勢(shì)，消滅日本侵略軍，向蘇軍投誠(chéng)。蘇軍傳單在部隊(duì)內(nèi)引起很大震動(dòng)，亦堅(jiān)定了郭、正兩人率部起義的決心與信心。為慎重起見，10日晚再次召集軍官會(huì)議，決定在第二天早晨部隊(duì)行動(dòng)時(shí)，由參謀長(zhǎng)正珠爾扎布發(fā)出信號(hào)后一起動(dòng)手。
    　　8月11日早晨，全軍向興安嶺進(jìn)發(fā)(實(shí)際上這是計(jì)劃的一部分，用以迷惑日本軍官)，日本軍官則毫無警惕地騎著馬走在部隊(duì)中間。當(dāng)部隊(duì)行至錫尼河廟東面不遠(yuǎn)的地方時(shí)，由正珠爾扎布發(fā)出“軍隊(duì)向后退”的命令和連長(zhǎng)瑪格斯?fàn)栠B放3槍以后，部隊(duì)內(nèi)知情的官兵開始動(dòng)手消滅日本軍官。經(jīng)過幾十分鐘激戰(zhàn)，除跑掉幾人外，共有20多名日本軍官和軍士被打死。據(jù)正珠爾扎布在1954年9月的一份交待材料中稱，這些被打死的日本軍官有：高級(jí)副官南作太郎中校、參謀處富澤吉沿上尉、副官川龍上尉、軍需處長(zhǎng)官島中校、軍需處小和口信中尉、軍需佐藤稔中尉、軍需佐藤中尉、獸醫(yī)處大井敏中校、松本少校、輜重隊(duì)長(zhǎng)酒井順平中校、炮兵營(yíng)長(zhǎng)大島少校、炮兵營(yíng)連長(zhǎng)工澤上尉、炮兵營(yíng)某少尉、通訊隊(duì)長(zhǎng)森三次少校、騎兵第50團(tuán)副平澤保少校(在蘇聯(lián)聽說跑出去了)、騎兵第51團(tuán)副伊勢(shì)榮作少校、獸醫(yī)岡田中尉(在蘇聯(lián)聽說跑出去了)、獸醫(yī)森村中尉、輜重連長(zhǎng)山本上尉、憲兵團(tuán)長(zhǎng)內(nèi)澤伊中校、憲兵平井上尉、憲兵某中尉和通訊隊(duì)軍屬三、四名、副官處軍屬兩名等。
    　　應(yīng)該說，這一事件的策劃是比較周密的，起事也完全獲得了成功，從而為呼倫貝爾現(xiàn)代史留下了極為光輝和有深遠(yuǎn)影響的一頁(yè)。
    　　事后，全軍將士將偽滿軍的帽徽肩章全部摘下，部隊(duì)改稱為“興蒙漢第一軍”。同時(shí)，請(qǐng)當(dāng)時(shí)的索倫旗旗長(zhǎng)色仁⑤(布里亞特蒙古族，郭文林的俄語(yǔ)老師)做特使，攜帶由正珠爾扎布口述、色仁執(zhí)筆的俄文投誠(chéng)書，向蘇軍接洽投誠(chéng)事宜。鑒于海拉爾方向尚有日本軍隊(duì)，遂決定向?yàn)跆m哈熱嘎那(今鄂溫克旗南部)蘇軍投誠(chéng)。12日，根據(jù)事先約定，全軍度過伊敏河，在指定地點(diǎn)放下武器，正式向蘇軍投誠(chéng)。隨后，郭、正兩人和郭的副官鄂信臺(tái)被蘇軍送往后方指揮部。13日，蘇軍飛機(jī)空投印有郭、正兩人照片的《郭文林、正珠爾扎布勸降偽軍將士通告書》，號(hào)召第十軍管區(qū)其他部隊(duì)放下武器，向蘇軍投誠(chéng)。正是在這一事件的影響下，在南線紅花爾基修筑工事的騎兵50團(tuán)700余人、在北線哈克一帶構(gòu)筑工事的騎兵51團(tuán)400余人，在金永福、郭美郎上校團(tuán)長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，分別打死部隊(duì)內(nèi)的日本軍官，于8月15日前后分別向蘇軍投誠(chéng)。此后，蘇軍將第十軍管區(qū)的部隊(duì)收容在蒙古境內(nèi)，由于管理不善和疾病流行，有不少人死于收容之中。一個(gè)多月以后，蘇軍將所剩人員全部遣回海拉爾原日軍兵營(yíng)內(nèi)，修筑蘇軍烈士紀(jì)念塔，完工后經(jīng)呼倫貝爾地方自治政府請(qǐng)求，于1946年初全部釋放回家(筆者的父親額爾敦巴圖，時(shí)任中尉排長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)即在哈克一帶，親眼看見了打死日本人的一幕，亦參加了修筑紀(jì)念塔工程)。
    　　三、錫尼河事件的影響、意義   
    　　如前所述，郭文林、正珠爾扎布領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)錫尼河事件絕不是偶然的。這里既有日本關(guān)東軍一系列的倒行逆施而引發(fā)的民族意識(shí)覺醒，又有形勢(shì)出人意料的發(fā)展促使其猛醒而有此一舉。當(dāng)然，這里有“被迫”的性質(zhì)，如果沒有蘇聯(lián)對(duì)日本宣戰(zhàn)，沒有蘇聯(lián)紅軍的全面進(jìn)攻，他們或許不會(huì)發(fā)動(dòng)錫尼河事件，至少不會(huì)在8月11日起事。但是，我們還要注意，在當(dāng)時(shí)——8月10日，蘇聯(lián)紅軍還沒有對(duì)郭、正兩人領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)形成軍事壓力，他們之間還沒有發(fā)生沖突或戰(zhàn)斗。他們是在得知蘇聯(lián)已對(duì)日本宣戰(zhàn)，在南下途中認(rèn)識(shí)到日本已無可避免地戰(zhàn)敗、再繼續(xù)追隨下去沒有出路的情況下，決定打死日本軍官向蘇軍投誠(chéng)的。在這點(diǎn)上說，他們還是能認(rèn)清形勢(shì)的，能夠在歷史轉(zhuǎn)折的緊要關(guān)頭，毅然決然走上光明之路，這點(diǎn)我們是應(yīng)該肯定的。由郭、正兩人率部起義，我們還可以想到，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，特別是后期，許多國(guó)民黨軍隊(duì)不正是迫于人民解放軍的軍事壓力而不得不投誠(chéng)的嗎?這樣的例子太多了。所以，無論是主動(dòng)也好，被迫也好，錫尼河事件在當(dāng)時(shí)的影響和意義是不可低估的，它主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
    　　其一，這是自1932年12月日本軍隊(duì)侵占呼倫貝爾地區(qū)以后，第一起由少數(shù)民族領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)、主要由少數(shù)民族士兵參加的自上而下的武裝起義，且是成建制的部隊(duì)參加(這遠(yuǎn)比同日發(fā)生在葛根廟8·11起義規(guī)模大的多，其領(lǐng)導(dǎo)人級(jí)別之高、參與士兵之廣、打死日本軍官之多，都是葛根廟起義無法相比的)，這在當(dāng)時(shí)內(nèi)蒙古地區(qū)是絕無僅有的，其意義不可低估。
    　　其二，由于郭文林、正珠爾扎布領(lǐng)導(dǎo)第十軍管區(qū)主力部隊(duì)的投誠(chéng)，加速了日本軍隊(duì)在呼倫貝爾地區(qū)的崩潰，加速了蘇聯(lián)紅軍解放呼倫貝爾、進(jìn)而解放我國(guó)東北地區(qū)的進(jìn)程。
    　　其三，由于第十軍管區(qū)主力部隊(duì)迅速起義投誠(chéng)，從而避免了一場(chǎng)與蘇聯(lián)紅軍抗衡的流血戰(zhàn)爭(zhēng)，也使大批少數(shù)民族士兵避免了在無謂的抵抗中充當(dāng)炮灰的下場(chǎng)，并使自己獲得了一條出路。
    　　其四，第十軍管區(qū)起義投誠(chéng)的部隊(duì)在被蘇軍收容期間，由于蘇、蒙方人員的教育與開導(dǎo)，初步懂得了一些革命道理，因而在被釋放以后，有不少人參加了革命，參加內(nèi)蒙古自治軍，為新中國(guó)的誕生貢獻(xiàn)自己的力量。
    　　總之，錫尼河事件我們是應(yīng)該肯定的，盡管其動(dòng)機(jī)可能“不純”，但它所帶來的影響和意義卻是不可低估的。如果說1932年10月蘇炳文⑥在海拉爾率部誓師抗日，打響了呼倫貝爾地區(qū)反對(duì)日本侵略者的第一槍，那么，1945年8月，郭文林、正珠爾扎布順應(yīng)歷史潮流，率部起義，則為呼倫貝爾地區(qū)反對(duì)外來侵略者劃上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。郭、正兩人率部在錫尼河地區(qū)的壯舉，將在呼倫貝爾地區(qū)各族人民反對(duì)日本侵略者的斗爭(zhēng)，將在呼倫貝爾的現(xiàn)代史上，永遠(yuǎn)留下光輝的一頁(yè)。   
    　　四、由錫尼河事件引發(fā)的思考
    　　郭文林、正珠爾扎布率部投誠(chéng)以后，蘇軍先是將他們帶往蒙古的塔木斯克布勒嘎收容，后將其與溥儀等偽滿重要官員和日軍高級(jí)將領(lǐng)關(guān)押在蘇聯(lián)哈布茹斯克。中華人民共和國(guó)成立后，蘇方于1950年7月將溥儀、郭文林在內(nèi)的前偽滿重要官員由綏芬河口岸移交給中國(guó)，并被送到撫順戰(zhàn)犯管理所。1959年12月，國(guó)家主席劉少奇簽署特赦令，郭文林走出戰(zhàn)犯管理所的大門。他先是在呼和浩特長(zhǎng)子家中居住，后安置到玉泉區(qū)廢品收購(gòu)站、木器廠工作。由于年齡的關(guān)系，子女勸他不要再工作，他說我還得干，還要接受勞動(dòng)改造(每月有40多元的收入)。當(dāng)他拿到中華人民共和國(guó)選民證時(shí)，很激動(dòng)，說自己重新做人了?！拔幕蟾锩遍_始后，由于他身份特殊，有關(guān)方面出面保護(hù)，未受到?jīng)_擊。1969年9月5日，郭文林因患腦溢血，猝死于呼和浩特醫(yī)院，終年63歲。一代偽滿洲國(guó)的中將司令官就這樣默默走完了自己最后10年的人生之路。是悲劇還是別的什么?我以為，在其最后10年，甚至再向前延伸十幾年，在總共20多年的人生道路上，總讓人感覺到他的后半生帶有苦澀味，讀來感到不順暢。同時(shí)，不能不引發(fā)我們的若干思考：
    　　第一、新中國(guó)成立以后，由國(guó)家宣判定為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的，特別是少數(shù)民族戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，在內(nèi)蒙古自治區(qū)僅有幾人。前文提到的正珠爾扎布是其一，其二為正的兄長(zhǎng)甘珠爾扎布，郭文林是第三位。以民族而論，前兩人為蒙古族，郭是達(dá)斡爾族，亦是達(dá)斡爾族中第一個(gè)、也是唯一的一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。
    　　第二、在國(guó)家先后幾批特赦的國(guó)民黨將軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，多是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在戰(zhàn)場(chǎng)上被俘的，作為戰(zhàn)犯——改造10年或10多年，那是應(yīng)該的，理應(yīng)如此。郭文林不是被俘的，而是率部反正以后被拘押的。限于當(dāng)時(shí)的歷史條件，他不可能率部向中共武裝投誠(chéng)，那時(shí)這里還沒中共的組織，也沒有它所領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量——那都是近一年以后的事。他只能率部向蘇軍投誠(chéng)，難道是投錯(cuò)了門?
    　　第三、1957年，最高人民檢察院曾派專人到海拉爾，以了解郭、正兩人供述的于日本投降前投降蘇軍的真實(shí)情況。盡管在結(jié)論中稱郭、正兩人率部投誠(chéng)“具有被迫性質(zhì)，在投降前是另有打算的，在其到外蒙的企圖不能實(shí)現(xiàn)后才不得已投降了蘇軍”，但仍認(rèn)為“二犯于日本投降前率隊(duì)投降蘇軍是肯定的”。既然主要事實(shí)是肯定的，為什么還要把他們當(dāng)做戰(zhàn)犯?或許他們的這一舉動(dòng)不足以彌補(bǔ)、減輕他們?cè)谶^去十幾年犯下的罪過，因而在量刑時(shí)不予考慮?；蛟S這件事還不算大，還不到認(rèn)真考慮的程度，因而在量刑時(shí)“疏忽”過去。顯然，在肯定這一事件與認(rèn)定戰(zhàn)犯之間有著某種差異，這是比較少見的，是特殊的個(gè)例。
    　　第四、如果說上述三點(diǎn)還可以忽略過去的話，那么，這第四點(diǎn)則實(shí)在不能不是一個(gè)遺憾。在筆者目前所見的圖書史冊(cè)（指正式公開出版發(fā)行者）中，無一提到錫尼河事件，也很少有人去談?wù)撍?。外界不了解倒也罷了，可悲的是我們自己、呼倫貝爾，也是一問很多人不知道，這難道不是一個(gè)遺憾嗎？適值抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，錫尼河事件60周年，我們有責(zé)任、有必要去紀(jì)念這一有重大意義的事件，深入發(fā)掘相關(guān)資料，促進(jìn)對(duì)呼倫貝爾現(xiàn)代史的研究。
    　　郭文林或許是個(gè)悲劇式的人物，由他，我們還想到了蘇炳文，他在1957年反右派運(yùn)動(dòng)中也遭到了厄運(yùn)。但是，他們倆人所領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)的海滿抗戰(zhàn)、錫尼河事件，卻是驚天動(dòng)地、意義深遠(yuǎn)的。
    　　
    　　注釋：
    　?、仝w仲仁，曾任呼倫貝爾善后督辦兼交涉員、呼倫貝爾道尹。日本侵占黑龍江省后，淪落為漢軒。后因與同為漢奸的程志遠(yuǎn)（時(shí)任偽滿洲國(guó)參議府參議）有隙，為其所殺。
    　?、谒绿锢猓?884~1937），日本陸軍士官學(xué)校炮兵科畢業(yè)，后選送東京外語(yǔ)大學(xué)學(xué)習(xí)。曾長(zhǎng)期在呼倫貝爾從事特務(wù)活動(dòng)。日本侵占呼倫貝爾地區(qū)后，任興安北省警備軍顧問，大佐軍銜。
    　?、哿枭?886~1936），字云志，達(dá)斡爾族，莫日登哈拉，今內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗人。曾任額魯特旗總管、署理索倫右翼總管等職。1932年偽滿洲國(guó)成立后，任興安北省省長(zhǎng)。因?qū)θ毡窘y(tǒng)治不滿，遂于1936年4月被日本關(guān)東軍以“通蒙通蘇”罪名殺害于長(zhǎng)春。
    　　④正珠爾扎布（1906~1968），又名韓信寶、韓紹德，蒙古族，原卓索圖盟土默特左旗人。其父巴布扎布，曾從事“滿蒙獨(dú)立”活動(dòng)，后被打死。正珠爾扎布曾赴日本士官學(xué)校炮兵科學(xué)習(xí)。1937年后任偽滿騎兵上校、興安軍管區(qū)上校參謀長(zhǎng)等職。1943年3月任偽滿第十軍管區(qū)少將參謀長(zhǎng)。1950年與郭文林等一起由蘇聯(lián)移交中國(guó)，關(guān)押在撫順戰(zhàn)犯管理所。1960年特赦，安置在海拉爾苗圃工作，1968年2月自縊身亡。
    　?、萆剩?897~1953），布里亞特蒙古族。1917年俄國(guó)十月革命后，隨同全家遷居呼倫貝爾錫尼河地區(qū)。曾任額爾古納左翼旗、索倫旗旗長(zhǎng)、呼倫貝爾地方自治政府政務(wù)處處長(zhǎng)等職。
    　?、尢K炳文（1882~1975），字翰章，遼寧省新民縣人。1914年畢業(yè)于保定軍官學(xué)校。曾歷任東北軍上校參謀長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)、少將旅長(zhǎng)、師長(zhǎng)、黑龍江省軍務(wù)督辦公署中將參謀長(zhǎng)、步兵15旅中將旅長(zhǎng)兼呼倫貝爾警備司令。哈滿護(hù)路軍司令。新中國(guó)成立后，任黑龍江省政協(xié)常委，1957年被錯(cuò)劃為右派。
    （作者：內(nèi)蒙古呼倫貝爾市檔案史志局  副編審）
  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有：中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號(hào)-3

蒙公安備案：15010502000173號(hào)

政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司