第三期
莊子為名與實(shí)的關(guān)系下了經(jīng)典的定義:“名者實(shí)之賓”。實(shí)為主,名為從,名稱用以區(qū)別事物,名譽(yù)用來(lái)彰顯善行;名必須副實(shí),譽(yù)不可過(guò)行。所謂循名責(zé)實(shí),就是要達(dá)到主觀與客觀的統(tǒng)一。然而世人多貴耳而賤目,重名不重實(shí),輕信人言,迷惑于表象,使欺世盜名之徒大行其道?!扒f子見(jiàn)魯哀公,哀公曰:‘魯多儒士,少為先生方者’。莊子曰:‘魯少儒’。哀公曰:‘舉魯國(guó)而儒服,何謂少乎’?莊子曰:‘周聞之,儒者冠圜冠者知天時(shí),履句屨者知地形,緩佩玦者事至而斷。君子有其道者,未必有其服也;為其服者,未必知其道。公固以為不然,何不號(hào)(下令)于國(guó)中曰:‘無(wú)此道而服此服者,其罪死!’于是哀公號(hào)之五日,而魯國(guó)無(wú)敢儒服者。獨(dú)有一丈夫,儒服而立乎公門(mén),公即召而問(wèn)以國(guó)事,千轉(zhuǎn)萬(wàn)變而不窮。莊子曰:‘以魯國(guó)而儒者一人耳,可謂多乎’!”(《莊子·田子方》)穿儒服者未必有儒術(shù),有儒術(shù)者未必穿儒服,這原本是個(gè)淺顯的道理,貴為一國(guó)之君的魯哀公竟然不懂。其實(shí),只要稍為認(rèn)真一下,就像魯哀公對(duì)冒名者治罪,齊湣王改合奏為獨(dú)奏那樣,那些充數(shù)的濫竽立即原形畢露,逃之夭夭。故事發(fā)生在幾千年前,而現(xiàn)實(shí)生活中的魯哀公大有人在,名不副實(shí)的專家學(xué)者名流大師更是比比皆是,車(chē)載斗量,可是如莊周這樣的智者在哪里?
生與死,是人生最為嚴(yán)肅的哲學(xué)問(wèn)題。愛(ài)生惡死,乃人之常情,所以古代先哲談生者多,論死者少??鬃釉唬骸安恢?,焉知死?”干脆回避了這個(gè)問(wèn)題。他的弟子子貢曾問(wèn)孔子:“死者有知乎,將無(wú)知乎?”孔子是這樣回答的:“吾欲言死之有知,將恐孝子順孫妨生以送死;吾欲言死之無(wú)知,將恐不孝之子棄其親而不葬?!笨梢?jiàn)孔子不愿討論生死問(wèn)題,是怕影響孝道的實(shí)施。《墨子》一書(shū)有“明鬼”篇,論證人死為鬼,探討的是人死了以后的事,并非對(duì)生死問(wèn)題本身的思考。對(duì)這個(gè)問(wèn)題最為關(guān)注的是老子和莊子?!独献印返谖迨拢骸俺錾胨?。生之徒十有三,死之徒十有三。人之生,動(dòng)之死地亦十有三。”把生與死這對(duì)矛盾關(guān)系用數(shù)字概率表示,饒有趣味。嬰兒孕育期滿,從娘肚子里出來(lái),這叫做生;新生兒從幼而長(zhǎng)、長(zhǎng)而壯、壯而衰、衰而老、老而死,死后入土為安,這叫做死。所以說(shuō)“出生入死”。然而世有不測(cè)之險(xiǎn),人有旦夕禍福,并不是每個(gè)人都能順順當(dāng)當(dāng)完成生命的歷程。用概率來(lái)推測(cè),一個(gè)人出生后,壽終正寢的因素有三成,中道夭折的因素有三成,因行為不當(dāng)自蹈死地的因素也是三成。余下的一成是不確定因素。也就是說(shuō),人生步入死地的危險(xiǎn)有六成,活下去地把握只有三成,加上不確定因素,也只有十分之四的希望,可見(jiàn)保全性命是人生第一要?jiǎng)?wù)。為什么死地多于生地呢?是由于過(guò)度追求生活的享受。用老子的話說(shuō)是“以其生生之厚”,反而偏離了正常的生命軌道,由樂(lè)生而害生,“動(dòng)之死地”。正所謂過(guò)猶不及,適得其反。所以老子認(rèn)為“夫唯無(wú)以生為者,是賢于貴生”。古代帝王居九五之尊,極人間之樂(lè),而長(zhǎng)壽者寥寥,主要原因是生活條件過(guò)于優(yōu)越,求生之欲過(guò)于強(qiáng)烈。前者是縱情聲色犬馬,玩物喪志,神耗體勞,元?dú)馔钢Ф缢?;后者是貪生怕死,妄求長(zhǎng)生,食鉛吞汞,中毒而亡。歷史證明,貪生者喪生,忘生者得生。古諺有“千金之子,坐不垂堂”之說(shuō),這樣提心吊膽地過(guò)日子,怎能健康長(zhǎng)壽?所謂“無(wú)以生為者”,就是氣定神閑,坦坦蕩蕩,視富貴如浮云,委功名如糞土,樂(lè)天知命,尊道貴德,這樣的人才是真正懂得生活,珍惜生命,才可能有完整而充實(shí)的人生。莊子認(rèn)為,“死生,命也,……夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也?!保ā肚f子·大宗師》)善始方能善終,正確地對(duì)待生命,就是正確地對(duì)待死亡。莊子把生和死看成是晝和夜,晝夜交替,一往一來(lái),“方生方死,方死方生”。(《莊子·齊物論》)生即意味著死,死即是新的生。由于明白這個(gè)道理,所以“古之真人不知悅生,不知惡死,不忘其所始,不求其所終”。(《莊子·大宗師》)莊子是這樣說(shuō)的,也是這樣做的:“莊子妻死,惠子吊之,莊子方箕踞鼓盆而歌?;葑釉唬骸c人居,長(zhǎng)子老身,死不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!’莊子曰:‘不然。是其始死也,我獨(dú)何能無(wú)慨然!察其始而本無(wú)生;非徒無(wú)生也,而本無(wú)形;非徒無(wú)形也,而本無(wú)氣。雜乎茫然之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生,今又變而之死。是相與為春秋冬夏四時(shí)行也。人且偃然寢于臣室,而我噭然隨而哭之,自以為不通乎命,故止也。’”(《莊子·至樂(lè)》)“莊子將死,弟子欲厚葬之。莊子曰:‘吾以天地為棺槨,以日月為連璧,星辰為珠璣,萬(wàn)物為赍送,吾葬具豈不備邪?何以加此?’弟子曰:‘吾恐烏鳶之食夫子也?!f子曰:‘在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也!’”(《莊子·列御寇》)從世俗的觀念看,莊子簡(jiǎn)直不近人情;從哲學(xué)與道的高度觀察,莊子是何等徹悟明達(dá),令人欽佩!說(shuō)道人情,莊子與惠子有一段對(duì)話:“惠子謂莊子曰:‘人故無(wú)情乎?’莊子曰:‘然’。惠子曰:‘人而無(wú)情,何以謂之人?’莊子曰:‘道與之貌,天與之形,惡得不謂之人?’惠子曰:‘既謂之人,惡得無(wú)情?’莊子曰:‘是非吾所謂情也。吾所謂情者,言人之不以好惡內(nèi)傷其身,常因自然而不益生也?!保ā肚f子·德充符》)生與死的真諦至此已經(jīng)說(shuō)盡,無(wú)以復(fù)加。當(dāng)然,這樣深刻的認(rèn)識(shí)源于道的思想。
是非之心,人皆有之,在老莊看來(lái),這是道德的缺失,人性的退化?!笆欠侵靡?,道之所以虧也”。(《莊子·齊物論》)為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)槿巳硕甲砸詾槭?,以異己者為非?!按艘嘁皇欠?,彼亦一是非”,(出處同上)焉有定論,誰(shuí)能正之?“即使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也?我果非也邪?我勝若,若不我勝,我果是也?而若果非也邪?我與若不能相知也,……吾使誰(shuí)正之?使同乎若者證之,既與若同矣,惡能正之?使同乎我者正之,既同乎我矣,惡能正之?”(出處同上)人間的是非都是相對(duì)的,因?yàn)槿硕际亲运降?,?dāng)利益沖突時(shí),雙方的是非正好相反。誰(shuí)為評(píng)判?大自然化育萬(wàn)物,對(duì)萬(wàn)物一視同仁,“天無(wú)私覆,地?zé)o私載,日月無(wú)私照?!保ā肚f子·大宗師》、《禮記》)有私對(duì)于無(wú)私,就是道德的缺失。所以,要接近道,就得遠(yuǎn)離是非之地,淡化是非之心。列子從老商學(xué)乘風(fēng)之術(shù),“三年之后,心不敢念是非,口不敢言利害,始得老商一眄而已。五年之后,心更念是非,口更言利害,老商始一解顏而笑。七年之后,從心之所念,更無(wú)是非,從口之所言,更無(wú)利害,夫子始一引吾并席而坐。九年之后,橫心之所念,橫口之所言,亦不知我之是非利害歟?亦不知彼之是非利害歟。”(《列子·仲尼》)“弱內(nèi)強(qiáng)食,適者生存,這是自然界的法則。動(dòng)物們無(wú)不服從這一法則,并無(wú)是非之爭(zhēng)。鷹捕蛇、蛇食鼠……誰(shuí)是誰(shuí)非?人憎惡蛇鼠,是因?yàn)樯哂袝r(shí)傷人,鼠竊食糧食;對(duì)自然而言,動(dòng)物的一切行為均出于生存的本能,本無(wú)所謂善惡是非;人為的道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于自然而言是不成立的,合乎天道的就是善,反之就是不善。
列子從心不敢念是非到心更念是非再到心無(wú)是非,最后達(dá)到是非利害判斷的出發(fā)點(diǎn)無(wú)彼無(wú)我,渾然為一,這是精神入道的幾個(gè)過(guò)程。首先是改變自我中心的價(jià)值觀,不固執(zhí)己見(jiàn),不妄議他人。第二層次是摒棄世俗的陳見(jiàn)陋習(xí),以大胸懷、大眼光看待事物,判斷是非,這樣就脫離了偏見(jiàn)與狹隘,接近于客觀真實(shí)。第三境界是由于棄偽得真,是非利害之心煙消云散,神與道接,故能口不言利害,心不念是非。最高境界是神與道合,物我為一,我與自然萬(wàn)物同是同非,同利同害。達(dá)到這樣的境界,人就變得“心凝形釋,骨肉都融”(出處同上)洞察天地宇宙,“而理無(wú)所隱矣”。這樣的人就能無(wú)譽(yù)無(wú)毀,無(wú)禍無(wú)福,無(wú)憂無(wú)慮,逍遙自在,與山川草木、鳥(niǎo)獸魚(yú)蟲(chóng)和諧相處。
相反相成是老子的重要觀點(diǎn),也是道家修身處世的根本原則。“反者道之動(dòng),弱者道之用”。(《老子》第四十章)事物是由矛盾的雙方構(gòu)成的,從靜的方面看,相反的事物互因?qū)α⒚娑闪?;從?dòng)的方面看,正向的運(yùn)動(dòng)是通過(guò)反向的作用而實(shí)現(xiàn)的。比如:跳高必先向下用力,向前奔跑必向后用力,沒(méi)有后座力,子彈就射不遠(yuǎn)。物理運(yùn)動(dòng)如此,社會(huì)現(xiàn)象也不例外。老子說(shuō),高以下為基,貴以賤為本。善人,不善人之師,不善人,善人之資。又說(shuō),“物或損之而益,或益之而損。是以欲上民,必以言下之;欲先民,必以身后之。侯王自謂孤寡不谷,這不就是以賤為本嗎?所以說(shuō)“將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強(qiáng)之;將欲廢之,必始興之;將欲奪之,必固與之”。(《老子》第三十六章)這是先益而后損之。另一種情況是先損而后益之:“知其雄,守其雌,為天下溪。知其白,守其黑,為天下式。知其榮,守其辱,為天下谷?!蹦転樘煜孪?,則“常德不離”;能為天下式,則“常德不忒”;能為天下谷,則“常德乃足”。知雄守雌就是具備強(qiáng)者的心志,而以弱者自居;知白守黑,就是既修身養(yǎng)德,又不自命清高,有含污納垢的雅量;知榮守辱,就是自尊自愛(ài)而不自我炫耀,能屈能伸。“常德”就是有道之人應(yīng)具備的品質(zhì),就是效天法地?!安蛔砸?jiàn),故明;不自是,故彰;不自伐,故有功,不自矜,故長(zhǎng)。夫唯不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)?!保ā独献印返诙拢┍娙艘砸豢字?jiàn)為高明,以一得之功為夸耀,以一技之長(zhǎng)而自驕,不免狹隘與淺陋。哲人反其道而行之:不囿于己見(jiàn),所以廣博;不自以為是,所以卓越;不夸耀,所以能建功立業(yè);不自大,所以成為領(lǐng)袖。這些是效法自然“為而不恃,生而不有,功成而不居”的品德。根據(jù)相反相成的法則,“夫唯弗居,是以不去,”“夫唯不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)?!薄耙云錈o(wú)私,故能成其私?!薄耙云浣K不自為大,故能成其大?!保ā独献印返诙隆⒌诙?、第七章、第三十四章)這些反映天道的天德,是老子尊奉的法則。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),就是教導(dǎo)君王戒驕戒奢,造福天下而不居功自傲,藏富于民而不與民爭(zhēng)利。老予以江海形容圣人之德:江海甘處卑下,不擇細(xì)流,吸納百川,終成汪洋,這是反者道之動(dòng)的例證。老予以水比喻道的作用:水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),藏污納垢而自清。激則崩岸摧崖,靜則為天下公平?!疤煜轮寥幔Y騁天下之至堅(jiān),出于無(wú)名,入于無(wú)間?!保ā独献印返谒氖拢┻@是弱者道之用的例證。實(shí)因于虛,有生于無(wú),欲實(shí)先虛,欲有先無(wú),損之而益。良賈深藏若虛,君子盛德若愚,悟出此道的人,才是人生競(jìng)技場(chǎng)上真正的贏家。反過(guò)來(lái)說(shuō),還有相成相反,即“益之而損”:“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰病?是故甚愛(ài)必大費(fèi),多藏必厚亡。知足不辱,知止不殆??梢蚤L(zhǎng)久?!保ā独献印返谒氖恼拢?/SPAN> 人皆有所好,有好色者,有好貨者,有好名者,有好勢(shì)者……。嗜之越深,陷之越深,輕則損名損財(cái),重則殃身殞命。聲色犬馬,珠寶珍奇,功名利祿,使世人迷之若狂,求之不舍,戀之不去;財(cái)唯恐不多,祿唯恐不厚,官唯恐不高,名唯恐不盛,身心沉溺于此,欲使德喪,利令智昏,不知危之將臨,禍之必至。所謂“金玉滿堂,莫之能守;富貴而驕,自遺其咎?!保ā独献印返诰耪拢┮坏┥頂∶?,苦心經(jīng)營(yíng)的一切,化為烏有,噬臍莫悔,為后人笑。
(作者:內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府調(diào)查研究室)
莊子為名與實(shí)的關(guān)系下了經(jīng)典的定義:“名者實(shí)之賓”。實(shí)為主,名為從,名稱用以區(qū)別事物,名譽(yù)用來(lái)彰顯善行;名必須副實(shí),譽(yù)不可過(guò)行。所謂循名責(zé)實(shí),就是要達(dá)到主觀與客觀的統(tǒng)一。然而世人多貴耳而賤目,重名不重實(shí),輕信人言,迷惑于表象,使欺世盜名之徒大行其道?!扒f子見(jiàn)魯哀公,哀公曰:‘魯多儒士,少為先生方者’。莊子曰:‘魯少儒’。哀公曰:‘舉魯國(guó)而儒服,何謂少乎’?莊子曰:‘周聞之,儒者冠圜冠者知天時(shí),履句屨者知地形,緩佩玦者事至而斷。君子有其道者,未必有其服也;為其服者,未必知其道。公固以為不然,何不號(hào)(下令)于國(guó)中曰:‘無(wú)此道而服此服者,其罪死!’于是哀公號(hào)之五日,而魯國(guó)無(wú)敢儒服者。獨(dú)有一丈夫,儒服而立乎公門(mén),公即召而問(wèn)以國(guó)事,千轉(zhuǎn)萬(wàn)變而不窮。莊子曰:‘以魯國(guó)而儒者一人耳,可謂多乎’!”(《莊子·田子方》)穿儒服者未必有儒術(shù),有儒術(shù)者未必穿儒服,這原本是個(gè)淺顯的道理,貴為一國(guó)之君的魯哀公竟然不懂。其實(shí),只要稍為認(rèn)真一下,就像魯哀公對(duì)冒名者治罪,齊湣王改合奏為獨(dú)奏那樣,那些充數(shù)的濫竽立即原形畢露,逃之夭夭。故事發(fā)生在幾千年前,而現(xiàn)實(shí)生活中的魯哀公大有人在,名不副實(shí)的專家學(xué)者名流大師更是比比皆是,車(chē)載斗量,可是如莊周這樣的智者在哪里?
生與死,是人生最為嚴(yán)肅的哲學(xué)問(wèn)題。愛(ài)生惡死,乃人之常情,所以古代先哲談生者多,論死者少。孔子曰:“不知生,焉知死?”干脆回避了這個(gè)問(wèn)題。他的弟子子貢曾問(wèn)孔子:“死者有知乎,將無(wú)知乎?”孔子是這樣回答的:“吾欲言死之有知,將恐孝子順孫妨生以送死;吾欲言死之無(wú)知,將恐不孝之子棄其親而不葬?!笨梢?jiàn)孔子不愿討論生死問(wèn)題,是怕影響孝道的實(shí)施?!赌印芬粫?shū)有“明鬼”篇,論證人死為鬼,探討的是人死了以后的事,并非對(duì)生死問(wèn)題本身的思考。對(duì)這個(gè)問(wèn)題最為關(guān)注的是老子和莊子?!独献印返谖迨拢骸俺錾胨馈I绞腥?,死之徒十有三。人之生,動(dòng)之死地亦十有三。”把生與死這對(duì)矛盾關(guān)系用數(shù)字概率表示,饒有趣味。嬰兒孕育期滿,從娘肚子里出來(lái),這叫做生;新生兒從幼而長(zhǎng)、長(zhǎng)而壯、壯而衰、衰而老、老而死,死后入土為安,這叫做死。所以說(shuō)“出生入死”。然而世有不測(cè)之險(xiǎn),人有旦夕禍福,并不是每個(gè)人都能順順當(dāng)當(dāng)完成生命的歷程。用概率來(lái)推測(cè),一個(gè)人出生后,壽終正寢的因素有三成,中道夭折的因素有三成,因行為不當(dāng)自蹈死地的因素也是三成。余下的一成是不確定因素。也就是說(shuō),人生步入死地的危險(xiǎn)有六成,活下去地把握只有三成,加上不確定因素,也只有十分之四的希望,可見(jiàn)保全性命是人生第一要?jiǎng)?wù)。為什么死地多于生地呢?是由于過(guò)度追求生活的享受。用老子的話說(shuō)是“以其生生之厚”,反而偏離了正常的生命軌道,由樂(lè)生而害生,“動(dòng)之死地”。正所謂過(guò)猶不及,適得其反。所以老子認(rèn)為“夫唯無(wú)以生為者,是賢于貴生”。古代帝王居九五之尊,極人間之樂(lè),而長(zhǎng)壽者寥寥,主要原因是生活條件過(guò)于優(yōu)越,求生之欲過(guò)于強(qiáng)烈。前者是縱情聲色犬馬,玩物喪志,神耗體勞,元?dú)馔钢Ф缢?;后者是貪生怕死,妄求長(zhǎng)生,食鉛吞汞,中毒而亡。歷史證明,貪生者喪生,忘生者得生。古諺有“千金之子,坐不垂堂”之說(shuō),這樣提心吊膽地過(guò)日子,怎能健康長(zhǎng)壽?所謂“無(wú)以生為者”,就是氣定神閑,坦坦蕩蕩,視富貴如浮云,委功名如糞土,樂(lè)天知命,尊道貴德,這樣的人才是真正懂得生活,珍惜生命,才可能有完整而充實(shí)的人生。莊子認(rèn)為,“死生,命也,……夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也。”(《莊子·大宗師》)善始方能善終,正確地對(duì)待生命,就是正確地對(duì)待死亡。莊子把生和死看成是晝和夜,晝夜交替,一往一來(lái),“方生方死,方死方生”。(《莊子·齊物論》)生即意味著死,死即是新的生。由于明白這個(gè)道理,所以“古之真人不知悅生,不知惡死,不忘其所始,不求其所終”。(《莊子·大宗師》)莊子是這樣說(shuō)的,也是這樣做的:“莊子妻死,惠子吊之,莊子方箕踞鼓盆而歌?;葑釉唬骸c人居,長(zhǎng)子老身,死不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!’莊子曰:‘不然。是其始死也,我獨(dú)何能無(wú)慨然!察其始而本無(wú)生;非徒無(wú)生也,而本無(wú)形;非徒無(wú)形也,而本無(wú)氣。雜乎茫然之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生,今又變而之死。是相與為春秋冬夏四時(shí)行也。人且偃然寢于臣室,而我噭然隨而哭之,自以為不通乎命,故止也?!保ā肚f子·至樂(lè)》)“莊子將死,弟子欲厚葬之。莊子曰:‘吾以天地為棺槨,以日月為連璧,星辰為珠璣,萬(wàn)物為赍送,吾葬具豈不備邪?何以加此?’弟子曰:‘吾恐烏鳶之食夫子也。’莊子曰:‘在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也!’”(《莊子·列御寇》)從世俗的觀念看,莊子簡(jiǎn)直不近人情;從哲學(xué)與道的高度觀察,莊子是何等徹悟明達(dá),令人欽佩!說(shuō)道人情,莊子與惠子有一段對(duì)話:“惠子謂莊子曰:‘人故無(wú)情乎?’莊子曰:‘然’?;葑釉唬骸硕鵁o(wú)情,何以謂之人?’莊子曰:‘道與之貌,天與之形,惡得不謂之人?’惠子曰:‘既謂之人,惡得無(wú)情?’莊子曰:‘是非吾所謂情也。吾所謂情者,言人之不以好惡內(nèi)傷其身,常因自然而不益生也。’”(《莊子·德充符》)生與死的真諦至此已經(jīng)說(shuō)盡,無(wú)以復(fù)加。當(dāng)然,這樣深刻的認(rèn)識(shí)源于道的思想。
是非之心,人皆有之,在老莊看來(lái),這是道德的缺失,人性的退化?!笆欠侵靡?,道之所以虧也”。(《莊子·齊物論》)為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)槿巳硕甲砸詾槭?,以異己者為非?!按艘嘁皇欠?,彼亦一是非”,(出處同上)焉有定論,誰(shuí)能正之?“即使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也?我果非也邪?我勝若,若不我勝,我果是也?而若果非也邪?我與若不能相知也,……吾使誰(shuí)正之?使同乎若者證之,既與若同矣,惡能正之?使同乎我者正之,既同乎我矣,惡能正之?”(出處同上)人間的是非都是相對(duì)的,因?yàn)槿硕际亲运降?,?dāng)利益沖突時(shí),雙方的是非正好相反。誰(shuí)為評(píng)判?大自然化育萬(wàn)物,對(duì)萬(wàn)物一視同仁,“天無(wú)私覆,地?zé)o私載,日月無(wú)私照?!保ā肚f子·大宗師》、《禮記》)有私對(duì)于無(wú)私,就是道德的缺失。所以,要接近道,就得遠(yuǎn)離是非之地,淡化是非之心。列子從老商學(xué)乘風(fēng)之術(shù),“三年之后,心不敢念是非,口不敢言利害,始得老商一眄而已。五年之后,心更念是非,口更言利害,老商始一解顏而笑。七年之后,從心之所念,更無(wú)是非,從口之所言,更無(wú)利害,夫子始一引吾并席而坐。九年之后,橫心之所念,橫口之所言,亦不知我之是非利害歟?亦不知彼之是非利害歟?!保ā读凶印ぶ倌帷罚叭鮾?nèi)強(qiáng)食,適者生存,這是自然界的法則。動(dòng)物們無(wú)不服從這一法則,并無(wú)是非之爭(zhēng)。鷹捕蛇、蛇食鼠……誰(shuí)是誰(shuí)非?人憎惡蛇鼠,是因?yàn)樯哂袝r(shí)傷人,鼠竊食糧食;對(duì)自然而言,動(dòng)物的一切行為均出于生存的本能,本無(wú)所謂善惡是非;人為的道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于自然而言是不成立的,合乎天道的就是善,反之就是不善。
列子從心不敢念是非到心更念是非再到心無(wú)是非,最后達(dá)到是非利害判斷的出發(fā)點(diǎn)無(wú)彼無(wú)我,渾然為一,這是精神入道的幾個(gè)過(guò)程。首先是改變自我中心的價(jià)值觀,不固執(zhí)己見(jiàn),不妄議他人。第二層次是摒棄世俗的陳見(jiàn)陋習(xí),以大胸懷、大眼光看待事物,判斷是非,這樣就脫離了偏見(jiàn)與狹隘,接近于客觀真實(shí)。第三境界是由于棄偽得真,是非利害之心煙消云散,神與道接,故能口不言利害,心不念是非。最高境界是神與道合,物我為一,我與自然萬(wàn)物同是同非,同利同害。達(dá)到這樣的境界,人就變得“心凝形釋,骨肉都融”(出處同上)洞察天地宇宙,“而理無(wú)所隱矣”。這樣的人就能無(wú)譽(yù)無(wú)毀,無(wú)禍無(wú)福,無(wú)憂無(wú)慮,逍遙自在,與山川草木、鳥(niǎo)獸魚(yú)蟲(chóng)和諧相處。
相反相成是老子的重要觀點(diǎn),也是道家修身處世的根本原則?!胺凑叩乐畡?dòng),弱者道之用”。(《老子》第四十章)事物是由矛盾的雙方構(gòu)成的,從靜的方面看,相反的事物互因?qū)α⒚娑闪ⅲ粡膭?dòng)的方面看,正向的運(yùn)動(dòng)是通過(guò)反向的作用而實(shí)現(xiàn)的。比如:跳高必先向下用力,向前奔跑必向后用力,沒(méi)有后座力,子彈就射不遠(yuǎn)。物理運(yùn)動(dòng)如此,社會(huì)現(xiàn)象也不例外。老子說(shuō),高以下為基,貴以賤為本。善人,不善人之師,不善人,善人之資。又說(shuō),“物或損之而益,或益之而損。是以欲上民,必以言下之;欲先民,必以身后之。侯王自謂孤寡不谷,這不就是以賤為本嗎?所以說(shuō)“將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強(qiáng)之;將欲廢之,必始興之;將欲奪之,必固與之”。(《老子》第三十六章)這是先益而后損之。另一種情況是先損而后益之:“知其雄,守其雌,為天下溪。知其白,守其黑,為天下式。知其榮,守其辱,為天下谷?!蹦転樘煜孪?,則“常德不離”;能為天下式,則“常德不忒”;能為天下谷,則“常德乃足”。知雄守雌就是具備強(qiáng)者的心志,而以弱者自居;知白守黑,就是既修身養(yǎng)德,又不自命清高,有含污納垢的雅量;知榮守辱,就是自尊自愛(ài)而不自我炫耀,能屈能伸?!俺5隆本褪怯械乐藨?yīng)具備的品質(zhì),就是效天法地?!安蛔砸?jiàn),故明;不自是,故彰;不自伐,故有功,不自矜,故長(zhǎng)。夫唯不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)?!保ā独献印返诙拢┍娙艘砸豢字?jiàn)為高明,以一得之功為夸耀,以一技之長(zhǎng)而自驕,不免狹隘與淺陋。哲人反其道而行之:不囿于己見(jiàn),所以廣博;不自以為是,所以卓越;不夸耀,所以能建功立業(yè);不自大,所以成為領(lǐng)袖。這些是效法自然“為而不恃,生而不有,功成而不居”的品德。根據(jù)相反相成的法則,“夫唯弗居,是以不去,”“夫唯不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)。”“以其無(wú)私,故能成其私?!薄耙云浣K不自為大,故能成其大?!保ā独献印返诙?、第二十二章、第七章、第三十四章)這些反映天道的天德,是老子尊奉的法則。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),就是教導(dǎo)君王戒驕戒奢,造福天下而不居功自傲,藏富于民而不與民爭(zhēng)利。老予以江海形容圣人之德:江海甘處卑下,不擇細(xì)流,吸納百川,終成汪洋,這是反者道之動(dòng)的例證。老予以水比喻道的作用:水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),藏污納垢而自清。激則崩岸摧崖,靜則為天下公平。“天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān),出于無(wú)名,入于無(wú)間?!保ā独献印返谒氖拢┻@是弱者道之用的例證。實(shí)因于虛,有生于無(wú),欲實(shí)先虛,欲有先無(wú),損之而益。良賈深藏若虛,君子盛德若愚,悟出此道的人,才是人生競(jìng)技場(chǎng)上真正的贏家。反過(guò)來(lái)說(shuō),還有相成相反,即“益之而損”:“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰???是故甚愛(ài)必大費(fèi),多藏必厚亡。知足不辱,知止不殆??梢蚤L(zhǎng)久?!保ā独献印返谒氖恼拢?/SPAN> 人皆有所好,有好色者,有好貨者,有好名者,有好勢(shì)者……。嗜之越深,陷之越深,輕則損名損財(cái),重則殃身殞命。聲色犬馬,珠寶珍奇,功名利祿,使世人迷之若狂,求之不舍,戀之不去;財(cái)唯恐不多,祿唯恐不厚,官唯恐不高,名唯恐不盛,身心沉溺于此,欲使德喪,利令智昏,不知危之將臨,禍之必至。所謂“金玉滿堂,莫之能守;富貴而驕,自遺其咎?!保ā独献印返诰耪拢┮坏┥頂∶?,苦心經(jīng)營(yíng)的一切,化為烏有,噬臍莫悔,為后人笑。
(作者:內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府調(diào)查研究室)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司