精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置:內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2011年  /  第四期

第四期

  • (史海鉤沉)王崇古與明蒙關(guān)系
  • 王崇古(15151588),字學(xué)甫,別號(hào)鑒川,山西蒲州人(今山西省運(yùn)城市永濟(jì)西),是明朝重臣,歷仕嘉、隆、萬(wàn)三朝。他一生的主要業(yè)績(jī)是在明朝的北部邊疆。自嘉靖四十三年(1564年)升任右僉都御史,巡撫寧夏始,王崇古成為明朝北邊的封疆大吏,整頓北部邊防與處理明蒙關(guān)系成為他職責(zé)的最主要的內(nèi)容。因此,無(wú)論是明代史,還是中國(guó)邊疆史、民族史的研究領(lǐng)域,涉及到明朝的北邊防御、對(duì)蒙關(guān)系等歷史問題,都不可避免地要提到王崇古的名字,特別是有關(guān)“俺答封貢”的研究,王崇古一直被視為重要角色。

     

    一、 “隆慶和議”前的明蒙關(guān)系

    元朝北遷之后,明蒙關(guān)系極度緊張。蒙古右翼諸部因要求與明朝通貢互市屢遭拒絕,頻年入犯明朝北部邊境,“華夷交困,兵連禍接”。 隆慶四年(1570年)明朝成功地處理了把漢那吉?dú)w明事件,繼而實(shí)現(xiàn)了以“俺答封貢”為標(biāo)志的“隆慶和議”,明朝與蒙古的關(guān)系得到了根本的改觀,“自是邊境休息,東起延、永,西抵嘉峪七鎮(zhèn),數(shù)千里軍民樂業(yè),不用兵革”, “隆慶和議”成為明蒙關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)折的過程中,明蒙雙方都有一些人殫精竭慮,付出了辛勤勞動(dòng),作出了不凡的貢獻(xiàn)。但從明朝廷一方來(lái)看,王崇古當(dāng)是“隆慶和議”達(dá)成過程中的軸心人物,是處理“俺答封貢”問題的實(shí)際主持者,上通下連的作用尤為突出。

    洪武元年(1368年)八月,明將領(lǐng)徐達(dá)率軍攻破元大都,元順帝北遁。至此,蒙古貴族對(duì)中原的統(tǒng)治宣告結(jié)束。然而,元廷北遷后,仍擁有完整的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)和相當(dāng)?shù)能娛聦?shí)力,明朝也絲毫沒有放松對(duì)北退的蒙古各部的軍事行動(dòng)。明朝不時(shí)派重兵出征漠北,但最終仍不能將其消滅。蒙古貴族也憑借著精良的騎兵,不時(shí)南下侵?jǐn)_。在長(zhǎng)達(dá)二百多年的時(shí)間內(nèi),雙方雖然在經(jīng)濟(jì)上、政治上不乏往來(lái),但戰(zhàn)事時(shí)有發(fā)生。朱元璋曾三路出兵遠(yuǎn)征大漠,無(wú)功而返。明成祖朱棣“五出三犁”,親征蒙古,又實(shí)施了諸多懷柔政策,仍舊沒有從根本上改善明蒙之間的關(guān)系。正統(tǒng)年間,明朝與蒙古曾有一段經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的密切來(lái)往,但后來(lái)又發(fā)生了“土木之變”,雙方的關(guān)系又陷入僵局。

    蒙古也先汗敗亡后,蒙古內(nèi)部出現(xiàn)了諸部稱雄的局面,諸部首領(lǐng)不時(shí)擁眾南下,襲擊明邊。成化十五年(1479年)蒙古達(dá)延汗繼位,統(tǒng)一諸部,弘治元年(1488年)小王子“奉番書求貢,書辭悖慢。自稱大元大可汗,……兵部覆奏,謂北虜雖有入貢之意,然以敵國(guó)自居”。之后,蒙古常借口明朝的“宴賞薄惡”,大舉進(jìn)攻明朝,明蒙關(guān)系的緊張狀態(tài)一直未能從根本上消除。

    到了嘉靖年間,蒙古諸部處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期,經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展,畜產(chǎn)品增加,需要與明朝進(jìn)行貿(mào)易交換。但嘉靖皇帝頑固地實(shí)行隔絕蒙古的政策,拒絕與蒙古互市。蒙古土默特部俺答汗不斷向明朝提出通貢互市的要求,并保證今后“令邊民墾田塞中,夷眾牧馬塞外,永不相犯……”。然而,以明世宗為首的明朝統(tǒng)治者皆以虜情多詐為由,不僅拒絕了俺答汗的要求,而且一次又一次地扣留俺答的使臣,甚至竟然“磔天爵及肯切于市,傳首九邊梟市”,還懸賞千金求索俺答首級(jí)。俺答求貢市不成,遂麾兵南下,大舉進(jìn)攻山西,入太原,擄掠財(cái)富人口無(wú)數(shù)。明蒙之間兵連禍接,無(wú)有寧日。王崇古就是在這樣的歷史背景下步入政治舞臺(tái),并在處理北疆防務(wù)和明蒙關(guān)系中嶄露頭角。

     

    二、處理把漢那吉?dú)w明事件

    在王崇古的為政生涯中,研究其與明蒙關(guān)系的事跡,處理把漢那吉?dú)w明事件是其第一亮點(diǎn)。此事發(fā)生在明朝與蒙古兵連禍接四十余年之后的隆慶四年(1570年)。

    把漢那吉是蒙古右翼土默特部首領(lǐng)俺答汗的孫子。隆慶四年(1570年)秋,因家庭糾紛,遷怒俺答,率妻子及部屬十余人由大同鎮(zhèn)投歸明朝。當(dāng)時(shí)首當(dāng)其事的就是職任宣大總督的王崇古。

    把漢那吉一入明邊,大同巡撫方逢時(shí)以其政治敏感,意識(shí)到“此乃奇貨可居”,便立即報(bào)告王崇古。這樣,一個(gè)尖銳的問題擺到王崇古面前:對(duì)把漢那吉的歸附,是接受還是拒絕?這一事件的處理,一方面直接關(guān)系到明蒙關(guān)系的大局,再者也關(guān)系到個(gè)人的安危進(jìn)退。因?yàn)?,?jù)嘉靖年間的教訓(xùn),搞不好,自己會(huì)冒觸犯先帝遺旨的罪名,后果不堪設(shè)想。但此刻王崇古首先想到的是明蒙關(guān)系的大局,立即把對(duì)把漢那吉的處理與改善明蒙關(guān)系聯(lián)系起來(lái),贊同方逢時(shí)的看法,認(rèn)為這是打破僵局,改善明蒙關(guān)系的契機(jī),于是迅速而慎重地作出反映,向朝廷提出處理把漢那吉事件的上、中、下三策,供朝廷選擇。這就是王崇古著名的《為夷酋款塞酌議事宜疏》。疏言:

    “……茲把漢那吉之來(lái)降,雖若甚微,其關(guān)系華夷之分,實(shí)當(dāng)慎重,始之不謹(jǐn),將貽后艱。臣等再思,把漢雖俺酋之孫,乘憤而來(lái),黨與寡少,非率眾歸附之比。但宜給之宅舍,授之職銜,豐其餼廩,易其服用,以悅其心;嚴(yán)防出入,禁絕交通,以虞其詐;誘之以話言,示之以大義,攝之以兵威,亂之以醉酒,以察其志。歲月既久,果無(wú)異心,徐為錄用,俾其自效。若俺達(dá)果肆勒兵近邊索取,則明行曉告,許其生還,諭以禍福,因與為市,責(zé)令俺酋將板升諸逆賊首趙全等生擒,解送被掠人口,悉放南歸,然后優(yōu)加賞給,以禮遣還。一以陰中其老牛舐犢之思,一以潛奪其兇頑啖噬之氣。彼雖豺虎,寧不知恩,昔逋獍梟,亦獲正法,策之上也。若俺酋倚勢(shì)桀驁,稱兵強(qiáng)索,不可理喻,申飭諸將,嚴(yán)兵固守,隨機(jī)拒戰(zhàn),俾再遭挫折,必思悔禍,如構(gòu)患無(wú)已,則明示盡殺以撓其志,彼若望其生還,必懼我之制其死命。其心既奪,其氣易沮,計(jì)必不敢大肆狂逞,而吾策可行,策之中也。若老酋昏悖,不顧其孫,棄而不求,則當(dāng)厚加資養(yǎng),訓(xùn)以德禮,結(jié)以恩信,如歷代待外國(guó)之質(zhì)子,其部下余眾有相繼來(lái)降者,就于各邊從便容收駐牧,責(zé)令把漢統(tǒng)領(lǐng),略如漢人置屬國(guó)居烏桓之制。俟老酋既死,其子黃臺(tái)吉必兼統(tǒng)其眾,因?qū)⒛羌右悦?hào),送還本土,令其收集余眾,自為一部,舊存部落見故主之得歸,勢(shì)必響應(yīng);黃酋聞其侄之復(fù)返,勢(shì)必忿爭(zhēng)。彼若兩族相持,我則兩利俱存;彼若互相仇殺,我則按兵稱助。蓋推亡固存,把漢必知懷德;掖此捍彼,彼黃酋亦自畏威。在彼將無(wú)暇侵陵,在我亦遂得休息,策之終也。……”

    這通奏疏對(duì)明蒙關(guān)系的分析十分深入,對(duì)策進(jìn)退自如,為妥善處理把漢那吉?dú)w附事件及明蒙關(guān)系以后的發(fā)展定下了基調(diào),上報(bào)朝廷后,立即得到首輔高拱的支持。王崇古的意見也遭到了一些朝臣的激烈反對(duì),御史饒仁侃、武尚賢、葉夢(mèng)熊等堅(jiān)決反對(duì)接受把漢那吉的歸附,連兵部尚書郭乾也猶疑兩端。只有高拱與張居正力挺之,并補(bǔ)充了一些更為完善的應(yīng)對(duì)意見。明穆宗完全同意內(nèi)閣的決定,頒發(fā)諭令。定策之后,王崇古指示巡撫方逢時(shí)派出熟悉蒙古情事的鮑崇德為談判使者,與俺答汗進(jìn)行具體的談判交涉。交涉談判一直是按照王崇古所定之上策進(jìn)行的。其間雖亦有一些曲折,但總體來(lái)說(shuō)交涉還是比較順利的。明朝方面開出條件,俺答權(quán)衡之后,欣然接受,雙方很快達(dá)成共識(shí)。隆慶四年(1570年)十一月十九日,俺答將趙全等八人執(zhí)送至明邊,明朝如期以禮送還把漢那吉。王崇古改善明蒙關(guān)系的舉措第一步便取得了成功。

    把漢那吉的回歸,邁上了改善明蒙關(guān)系的第一個(gè)臺(tái)階,為下一步的封貢互市奠定了可靠的基礎(chǔ)。需要指出的是,把漢那吉事件只是歷史發(fā)展過程中的偶然因素,系歷史轉(zhuǎn)折的契機(jī),并非是推動(dòng)轉(zhuǎn)折的根本力量。根本的推動(dòng)力在于歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。嘉靖時(shí)期,明朝實(shí)行隔絕蒙古的政策近半個(gè)世紀(jì)之久,其所帶來(lái)的后果,朝野共知,而以邊臣感受最深。他們久在邊鎮(zhèn),與蒙古打交道多,熟悉邊情,對(duì)邊境的兵連禍接,苦之久矣,一直在謀求與蒙古關(guān)系的正?;5诩尉改觊g,由于嘉靖帝的頑執(zhí),在敢言貢市者斬的嚴(yán)旨下,無(wú)人敢言,錯(cuò)過了不少機(jī)會(huì)。進(jìn)入隆慶時(shí)期,他們有心在這方面有所建樹,蒙古方面又有強(qiáng)烈和平互市的需求,但一直未得恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)。把漢那吉事件正發(fā)生在明朝邊臣與決策者們?cè)噲D糾正嘉靖以來(lái)錯(cuò)誤政策、推行邊防新政的時(shí)刻,因而一石激起千層浪。把漢那吉事件的妥善處理,以至封貢互市的最終達(dá)成,可以說(shuō)是明蒙長(zhǎng)時(shí)段碰撞交流、明朝隆慶以來(lái)的邊防新政、蒙古俺答部的經(jīng)濟(jì)需求等各種因素綜合作用的結(jié)果。

    三、俺答封貢

    引渡趙全等人,送還把漢那吉,只是顯示了明蒙和好的誠(chéng)意,而明蒙關(guān)系的真正改善,需要明確的協(xié)議和切實(shí)的內(nèi)容與措施。最傳統(tǒng)的就是通貢、互市。這在蒙古俺答汗方面是久已追求的目標(biāo)。所以,隆慶五年(1571年)二月把漢那吉返明后,俺答汗就提出了封王和互市問題,這也與王崇古策劃的第二步打算一致。于是王崇古便將俺答汗的請(qǐng)求上奏朝廷,并明確提出自己的主張,即采取封賜等方式使蒙古納貢。

    封貢互市與歸還把漢那吉不同。歸還把漢那吉只是一個(gè)具體事件,而封貢互市涉及到對(duì)蒙政策的根本改變,因而在朝廷的反響更大。王崇古提出具體實(shí)施辦法,分別是:賜封號(hào)官職、定貢額、貢期貢道、立互市、議撫賞之費(fèi)、議歸降等。在高拱、張居正的大力支持下,王崇古的建議得到穆宗批準(zhǔn),“俺答封貢”終于確定下來(lái)。

    隆慶五年(1571年)三月十八日穆宗下詔:封俺答汗為“順義王”,自“俺答封貢”以后,出現(xiàn)了“數(shù)月之間,三陲晏然,一塵不擾,邊氓釋戈而荷鋤,關(guān)城熄烽而安枕,此自古希覯之事而今有之”。因此“俺答封貢”是明蒙關(guān)系根本改善的標(biāo)志。

    “隆慶和議”之后,蒙古地區(qū)的面貌也大有改觀。在和平發(fā)展的局面下,俺答汗在土默特興建了庫(kù)庫(kù)和屯城。大型城市的出現(xiàn),對(duì)當(dāng)時(shí)的蒙古地區(qū),以至于后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

    明蒙雙方在長(zhǎng)期和平交往中,在思想文化和生活習(xí)俗上,彼此熏染滲透,長(zhǎng)城沿線,“邊人大都五分類夷,五分有京師氣習(xí)”,其影響一直延續(xù)到明末乃至有清一代。此外,明蒙和平的實(shí)現(xiàn),推動(dòng)了蒙古地區(qū)宗教文化的發(fā)展,是其后統(tǒng)一的多民族國(guó)家的形成與北部邊疆鞏固發(fā)展的重要因素?!奥c和議”最終完成其歷史使命,開辟了明蒙間和平融合之新時(shí)代。

    參考文獻(xiàn):

    《明實(shí)錄》,臺(tái)灣歷史語(yǔ)言研究所整理影印本,1962

    萬(wàn)歷《大明會(huì)典》,臺(tái)北文海出版社元明史料叢書影印明刻本,1984。

    []焦竑《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》,《續(xù)修四庫(kù)全書》本。

    []王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》,現(xiàn)代出版社影印明萬(wàn)歷刻本,1986。

    []陳子龍等《明經(jīng)世文編》,中華書局影印明崇禎刻本。

    []談遷《國(guó)榷》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本,1958

    []谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。

    《明史》,中華書局點(diǎn)校本。

    []王世貞《北虜始末志》,薄音湖、王雄《明代蒙古漢籍史料匯編》第二輯,內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2000

      ?。ㄗ髡撸簝?nèi)蒙古錫林郭勒盟黨史地方志辦公室)

  • (史海鉤沉)王崇古與明蒙關(guān)系
  • 王崇古(15151588),字學(xué)甫,別號(hào)鑒川,山西蒲州人(今山西省運(yùn)城市永濟(jì)西),是明朝重臣,歷仕嘉、隆、萬(wàn)三朝。他一生的主要業(yè)績(jī)是在明朝的北部邊疆。自嘉靖四十三年(1564年)升任右僉都御史,巡撫寧夏始,王崇古成為明朝北邊的封疆大吏,整頓北部邊防與處理明蒙關(guān)系成為他職責(zé)的最主要的內(nèi)容。因此,無(wú)論是明代史,還是中國(guó)邊疆史、民族史的研究領(lǐng)域,涉及到明朝的北邊防御、對(duì)蒙關(guān)系等歷史問題,都不可避免地要提到王崇古的名字,特別是有關(guān)“俺答封貢”的研究,王崇古一直被視為重要角色。

     

    一、 “隆慶和議”前的明蒙關(guān)系

    元朝北遷之后,明蒙關(guān)系極度緊張。蒙古右翼諸部因要求與明朝通貢互市屢遭拒絕,頻年入犯明朝北部邊境,“華夷交困,兵連禍接”。 隆慶四年(1570年)明朝成功地處理了把漢那吉?dú)w明事件,繼而實(shí)現(xiàn)了以“俺答封貢”為標(biāo)志的“隆慶和議”,明朝與蒙古的關(guān)系得到了根本的改觀,“自是邊境休息,東起延、永,西抵嘉峪七鎮(zhèn),數(shù)千里軍民樂業(yè),不用兵革”, “隆慶和議”成為明蒙關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)折的過程中,明蒙雙方都有一些人殫精竭慮,付出了辛勤勞動(dòng),作出了不凡的貢獻(xiàn)。但從明朝廷一方來(lái)看,王崇古當(dāng)是“隆慶和議”達(dá)成過程中的軸心人物,是處理“俺答封貢”問題的實(shí)際主持者,上通下連的作用尤為突出。

    洪武元年(1368年)八月,明將領(lǐng)徐達(dá)率軍攻破元大都,元順帝北遁。至此,蒙古貴族對(duì)中原的統(tǒng)治宣告結(jié)束。然而,元廷北遷后,仍擁有完整的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)和相當(dāng)?shù)能娛聦?shí)力,明朝也絲毫沒有放松對(duì)北退的蒙古各部的軍事行動(dòng)。明朝不時(shí)派重兵出征漠北,但最終仍不能將其消滅。蒙古貴族也憑借著精良的騎兵,不時(shí)南下侵?jǐn)_。在長(zhǎng)達(dá)二百多年的時(shí)間內(nèi),雙方雖然在經(jīng)濟(jì)上、政治上不乏往來(lái),但戰(zhàn)事時(shí)有發(fā)生。朱元璋曾三路出兵遠(yuǎn)征大漠,無(wú)功而返。明成祖朱棣“五出三犁”,親征蒙古,又實(shí)施了諸多懷柔政策,仍舊沒有從根本上改善明蒙之間的關(guān)系。正統(tǒng)年間,明朝與蒙古曾有一段經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的密切來(lái)往,但后來(lái)又發(fā)生了“土木之變”,雙方的關(guān)系又陷入僵局。

    蒙古也先汗敗亡后,蒙古內(nèi)部出現(xiàn)了諸部稱雄的局面,諸部首領(lǐng)不時(shí)擁眾南下,襲擊明邊。成化十五年(1479年)蒙古達(dá)延汗繼位,統(tǒng)一諸部,弘治元年(1488年)小王子“奉番書求貢,書辭悖慢。自稱大元大可汗,……兵部覆奏,謂北虜雖有入貢之意,然以敵國(guó)自居”。之后,蒙古常借口明朝的“宴賞薄惡”,大舉進(jìn)攻明朝,明蒙關(guān)系的緊張狀態(tài)一直未能從根本上消除。

    到了嘉靖年間,蒙古諸部處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期,經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展,畜產(chǎn)品增加,需要與明朝進(jìn)行貿(mào)易交換。但嘉靖皇帝頑固地實(shí)行隔絕蒙古的政策,拒絕與蒙古互市。蒙古土默特部俺答汗不斷向明朝提出通貢互市的要求,并保證今后“令邊民墾田塞中,夷眾牧馬塞外,永不相犯……”。然而,以明世宗為首的明朝統(tǒng)治者皆以虜情多詐為由,不僅拒絕了俺答汗的要求,而且一次又一次地扣留俺答的使臣,甚至竟然“磔天爵及肯切于市,傳首九邊梟市”,還懸賞千金求索俺答首級(jí)。俺答求貢市不成,遂麾兵南下,大舉進(jìn)攻山西,入太原,擄掠財(cái)富人口無(wú)數(shù)。明蒙之間兵連禍接,無(wú)有寧日。王崇古就是在這樣的歷史背景下步入政治舞臺(tái),并在處理北疆防務(wù)和明蒙關(guān)系中嶄露頭角。

     

    二、處理把漢那吉?dú)w明事件

    在王崇古的為政生涯中,研究其與明蒙關(guān)系的事跡,處理把漢那吉?dú)w明事件是其第一亮點(diǎn)。此事發(fā)生在明朝與蒙古兵連禍接四十余年之后的隆慶四年(1570年)。

    把漢那吉是蒙古右翼土默特部首領(lǐng)俺答汗的孫子。隆慶四年(1570年)秋,因家庭糾紛,遷怒俺答,率妻子及部屬十余人由大同鎮(zhèn)投歸明朝。當(dāng)時(shí)首當(dāng)其事的就是職任宣大總督的王崇古。

    把漢那吉一入明邊,大同巡撫方逢時(shí)以其政治敏感,意識(shí)到“此乃奇貨可居”,便立即報(bào)告王崇古。這樣,一個(gè)尖銳的問題擺到王崇古面前:對(duì)把漢那吉的歸附,是接受還是拒絕?這一事件的處理,一方面直接關(guān)系到明蒙關(guān)系的大局,再者也關(guān)系到個(gè)人的安危進(jìn)退。因?yàn)?,?jù)嘉靖年間的教訓(xùn),搞不好,自己會(huì)冒觸犯先帝遺旨的罪名,后果不堪設(shè)想。但此刻王崇古首先想到的是明蒙關(guān)系的大局,立即把對(duì)把漢那吉的處理與改善明蒙關(guān)系聯(lián)系起來(lái),贊同方逢時(shí)的看法,認(rèn)為這是打破僵局,改善明蒙關(guān)系的契機(jī),于是迅速而慎重地作出反映,向朝廷提出處理把漢那吉事件的上、中、下三策,供朝廷選擇。這就是王崇古著名的《為夷酋款塞酌議事宜疏》。疏言:

    “……茲把漢那吉之來(lái)降,雖若甚微,其關(guān)系華夷之分,實(shí)當(dāng)慎重,始之不謹(jǐn),將貽后艱。臣等再思,把漢雖俺酋之孫,乘憤而來(lái),黨與寡少,非率眾歸附之比。但宜給之宅舍,授之職銜,豐其餼廩,易其服用,以悅其心;嚴(yán)防出入,禁絕交通,以虞其詐;誘之以話言,示之以大義,攝之以兵威,亂之以醉酒,以察其志。歲月既久,果無(wú)異心,徐為錄用,俾其自效。若俺達(dá)果肆勒兵近邊索取,則明行曉告,許其生還,諭以禍福,因與為市,責(zé)令俺酋將板升諸逆賊首趙全等生擒,解送被掠人口,悉放南歸,然后優(yōu)加賞給,以禮遣還。一以陰中其老牛舐犢之思,一以潛奪其兇頑啖噬之氣。彼雖豺虎,寧不知恩,昔逋獍梟,亦獲正法,策之上也。若俺酋倚勢(shì)桀驁,稱兵強(qiáng)索,不可理喻,申飭諸將,嚴(yán)兵固守,隨機(jī)拒戰(zhàn),俾再遭挫折,必思悔禍,如構(gòu)患無(wú)已,則明示盡殺以撓其志,彼若望其生還,必懼我之制其死命。其心既奪,其氣易沮,計(jì)必不敢大肆狂逞,而吾策可行,策之中也。若老酋昏悖,不顧其孫,棄而不求,則當(dāng)厚加資養(yǎng),訓(xùn)以德禮,結(jié)以恩信,如歷代待外國(guó)之質(zhì)子,其部下余眾有相繼來(lái)降者,就于各邊從便容收駐牧,責(zé)令把漢統(tǒng)領(lǐng),略如漢人置屬國(guó)居烏桓之制。俟老酋既死,其子黃臺(tái)吉必兼統(tǒng)其眾,因?qū)⒛羌右悦?hào),送還本土,令其收集余眾,自為一部,舊存部落見故主之得歸,勢(shì)必響應(yīng);黃酋聞其侄之復(fù)返,勢(shì)必忿爭(zhēng)。彼若兩族相持,我則兩利俱存;彼若互相仇殺,我則按兵稱助。蓋推亡固存,把漢必知懷德;掖此捍彼,彼黃酋亦自畏威。在彼將無(wú)暇侵陵,在我亦遂得休息,策之終也?!?/SPAN>

    這通奏疏對(duì)明蒙關(guān)系的分析十分深入,對(duì)策進(jìn)退自如,為妥善處理把漢那吉?dú)w附事件及明蒙關(guān)系以后的發(fā)展定下了基調(diào),上報(bào)朝廷后,立即得到首輔高拱的支持。王崇古的意見也遭到了一些朝臣的激烈反對(duì),御史饒仁侃、武尚賢、葉夢(mèng)熊等堅(jiān)決反對(duì)接受把漢那吉的歸附,連兵部尚書郭乾也猶疑兩端。只有高拱與張居正力挺之,并補(bǔ)充了一些更為完善的應(yīng)對(duì)意見。明穆宗完全同意內(nèi)閣的決定,頒發(fā)諭令。定策之后,王崇古指示巡撫方逢時(shí)派出熟悉蒙古情事的鮑崇德為談判使者,與俺答汗進(jìn)行具體的談判交涉。交涉談判一直是按照王崇古所定之上策進(jìn)行的。其間雖亦有一些曲折,但總體來(lái)說(shuō)交涉還是比較順利的。明朝方面開出條件,俺答權(quán)衡之后,欣然接受,雙方很快達(dá)成共識(shí)。隆慶四年(1570年)十一月十九日,俺答將趙全等八人執(zhí)送至明邊,明朝如期以禮送還把漢那吉。王崇古改善明蒙關(guān)系的舉措第一步便取得了成功。

    把漢那吉的回歸,邁上了改善明蒙關(guān)系的第一個(gè)臺(tái)階,為下一步的封貢互市奠定了可靠的基礎(chǔ)。需要指出的是,把漢那吉事件只是歷史發(fā)展過程中的偶然因素,系歷史轉(zhuǎn)折的契機(jī),并非是推動(dòng)轉(zhuǎn)折的根本力量。根本的推動(dòng)力在于歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。嘉靖時(shí)期,明朝實(shí)行隔絕蒙古的政策近半個(gè)世紀(jì)之久,其所帶來(lái)的后果,朝野共知,而以邊臣感受最深。他們久在邊鎮(zhèn),與蒙古打交道多,熟悉邊情,對(duì)邊境的兵連禍接,苦之久矣,一直在謀求與蒙古關(guān)系的正?;?。但在嘉靖年間,由于嘉靖帝的頑執(zhí),在敢言貢市者斬的嚴(yán)旨下,無(wú)人敢言,錯(cuò)過了不少機(jī)會(huì)。進(jìn)入隆慶時(shí)期,他們有心在這方面有所建樹,蒙古方面又有強(qiáng)烈和平互市的需求,但一直未得恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)。把漢那吉事件正發(fā)生在明朝邊臣與決策者們?cè)噲D糾正嘉靖以來(lái)錯(cuò)誤政策、推行邊防新政的時(shí)刻,因而一石激起千層浪。把漢那吉事件的妥善處理,以至封貢互市的最終達(dá)成,可以說(shuō)是明蒙長(zhǎng)時(shí)段碰撞交流、明朝隆慶以來(lái)的邊防新政、蒙古俺答部的經(jīng)濟(jì)需求等各種因素綜合作用的結(jié)果。

    三、俺答封貢

    引渡趙全等人,送還把漢那吉,只是顯示了明蒙和好的誠(chéng)意,而明蒙關(guān)系的真正改善,需要明確的協(xié)議和切實(shí)的內(nèi)容與措施。最傳統(tǒng)的就是通貢、互市。這在蒙古俺答汗方面是久已追求的目標(biāo)。所以,隆慶五年(1571年)二月把漢那吉返明后,俺答汗就提出了封王和互市問題,這也與王崇古策劃的第二步打算一致。于是王崇古便將俺答汗的請(qǐng)求上奏朝廷,并明確提出自己的主張,即采取封賜等方式使蒙古納貢。

    封貢互市與歸還把漢那吉不同。歸還把漢那吉只是一個(gè)具體事件,而封貢互市涉及到對(duì)蒙政策的根本改變,因而在朝廷的反響更大。王崇古提出具體實(shí)施辦法,分別是:賜封號(hào)官職、定貢額、貢期貢道、立互市、議撫賞之費(fèi)、議歸降等。在高拱、張居正的大力支持下,王崇古的建議得到穆宗批準(zhǔn),“俺答封貢”終于確定下來(lái)。

    隆慶五年(1571年)三月十八日穆宗下詔:封俺答汗為“順義王”,自“俺答封貢”以后,出現(xiàn)了“數(shù)月之間,三陲晏然,一塵不擾,邊氓釋戈而荷鋤,關(guān)城熄烽而安枕,此自古希覯之事而今有之”。因此“俺答封貢”是明蒙關(guān)系根本改善的標(biāo)志。

    “隆慶和議”之后,蒙古地區(qū)的面貌也大有改觀。在和平發(fā)展的局面下,俺答汗在土默特興建了庫(kù)庫(kù)和屯城。大型城市的出現(xiàn),對(duì)當(dāng)時(shí)的蒙古地區(qū),以至于后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

    明蒙雙方在長(zhǎng)期和平交往中,在思想文化和生活習(xí)俗上,彼此熏染滲透,長(zhǎng)城沿線,“邊人大都五分類夷,五分有京師氣習(xí)”,其影響一直延續(xù)到明末乃至有清一代。此外,明蒙和平的實(shí)現(xiàn),推動(dòng)了蒙古地區(qū)宗教文化的發(fā)展,是其后統(tǒng)一的多民族國(guó)家的形成與北部邊疆鞏固發(fā)展的重要因素?!奥c和議”最終完成其歷史使命,開辟了明蒙間和平融合之新時(shí)代。

    參考文獻(xiàn):

    《明實(shí)錄》,臺(tái)灣歷史語(yǔ)言研究所整理影印本,1962

    萬(wàn)歷《大明會(huì)典》,臺(tái)北文海出版社元明史料叢書影印明刻本,1984。

    []焦竑《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》,《續(xù)修四庫(kù)全書》本。

    []王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》,現(xiàn)代出版社影印明萬(wàn)歷刻本,1986

    []陳子龍等《明經(jīng)世文編》,中華書局影印明崇禎刻本。

    []談遷《國(guó)榷》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本,1958。

    []谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。

    《明史》,中華書局點(diǎn)校本。

    []王世貞《北虜始末志》,薄音湖、王雄《明代蒙古漢籍史料匯編》第二輯,內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2000。

       (作者:內(nèi)蒙古錫林郭勒盟黨史地方志辦公室)

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號(hào)-3

蒙公安備案:15010502000173號(hào)

政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司