精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置:內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2011年  /  第一期
  • (志鑒論壇)關(guān)于新編地方志書“序”的探討
  • 提要:本文分析明清舊志與新編地方志書為序者有較大的改變,針對(duì)目前志書主編不作序的問(wèn)題,提出目前地方志書主編應(yīng)該作一序;新編地方志書中地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的“合序”是獨(dú)有的一種現(xiàn)象,從道理上講不通,還是各自為序恰當(dāng);目前志書序不乏平庸之作,質(zhì)量有待提高。

     

    關(guān)鍵詞:新編志書    探討

     

    “序”本來(lái)是依附書籍正文之前介紹、評(píng)論、陳述寫作宗旨的文體,最早見于《毛詩(shī)序》,有“詩(shī)大序”和“詩(shī)小序”之分,大序是《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》題目下的一篇序言,小序是解釋各篇主題的文字。此后,“序”便漸成為正文前的一種文體,歷代沿襲。

    地方志書之有序,與其它書籍同;而地方志書為序者與其它書籍則有別。舊地方志書的序,特別是州、縣志的序,一般為本地最高長(zhǎng)官州知事、縣知事及執(zhí)筆編寫者所作,而且大多上一級(jí)長(zhǎng)官也為之一序,或把前志序也羅列數(shù)篇,也有聘請(qǐng)當(dāng)時(shí)各方面名人作序的,尤其是執(zhí)筆編寫者大多是有序的。而新編地方志首輪和二輪的志書,在由誰(shuí)作序上較之舊志有了一個(gè)較大的變動(dòng)。筆者將手下20部新編志書“序”的情況記述如下:《冀縣志》(1993年版)傅振倫序、縣委書記序;《景縣志》(1991年版)王任重序、書記縣長(zhǎng)合序;《景縣志》(續(xù)志,2008年版)書記縣長(zhǎng)合序;《定州市志》(1998年版)書記市長(zhǎng)合序;《武強(qiáng)縣志》(1996年版)耿頃(曾任武強(qiáng)縣委書記,時(shí)任衡水地區(qū)行署常務(wù)副專員)序、書記縣長(zhǎng)合序;《衡水市志》(2002年版)書記市長(zhǎng)合序;《深縣志》(1999年版)書記縣長(zhǎng)合序;《饒陽(yáng)縣志》(1998年版)書記序、縣長(zhǎng)序;《內(nèi)丘縣志》(2006年版)前后兩任書記合序、縣長(zhǎng)序;《衡水市志》(現(xiàn)桃城區(qū),1996年版)書記市長(zhǎng)合序、李忠信(時(shí)任中共衡水市委書記)序;《昌樂(lè)縣志》(二輪,2008年版)書記縣長(zhǎng)合序;《天津市和平區(qū)志》(2004年版)書記序、來(lái)新夏序;《奉賢縣續(xù)志》(二輪,2007年版)書記區(qū)長(zhǎng)合序(稱《出版致辭》)、姚金祥(上海市地方志辦公室原副主任、1987年版《奉賢縣志》主編)序;《潞西縣志》(1993年版)縣長(zhǎng)序、寧超(云南省地方志辦公室主任)序;《衛(wèi)輝市志》(1993年版)市委書記原任市長(zhǎng)合序、時(shí)任市長(zhǎng)序;《獻(xiàn)縣志》(1995年版)縣委書記序、縣長(zhǎng)序、張岱年(北京大學(xué))序;《大安縣志》(1990年版)王永全(在該地工作過(guò)的老干部)序、馬傳海(現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo))序;《故城縣志》(1998年版)書記縣長(zhǎng)合序、呂志毅(河北大學(xué))序;《涿州志》(1997年版)市委書記序。根據(jù)上述志書作序者之狀況,并仔細(xì)拜讀了這些序,覺(jué)得存在一些問(wèn)題,有必要作進(jìn)一步研究和探討。

     

    一、志書主編應(yīng)該有一序

    前面提到20部新編志書,無(wú)一有主編作序,這在新編地方志中似乎形成了一種慣例。筆者認(rèn)為是不應(yīng)該的,其理由有三:一是明清舊志一般纂者都作一序。封建社會(huì)編修地方志,地方官親自主持稱之為“修”;具體執(zhí)筆編寫者稱“纂”;有的地方官既主持又直接參與編寫工作稱“修纂”。其具體執(zhí)筆編寫的“纂”者,基本上相當(dāng)于現(xiàn)志書的主編,舊志中一般情況下是作序的。二是主編即是主要作者,古今中外、各類書籍,作者之有序是理所當(dāng)然的,而志書的作者卻沒(méi)有序,是一種怪現(xiàn)象。需要說(shuō)明的是,其地方行政長(zhǎng)官(縣長(zhǎng)、市長(zhǎng))兼任地方志編委會(huì)主任,只是一種主持和領(lǐng)導(dǎo)工作,與志書主編是截然不同的,沒(méi)有能互相代替的理由。三是經(jīng)過(guò)編修地方志書,其主編披閱數(shù)載,歷盡艱辛,對(duì)當(dāng)?shù)氐厍樽顬槭煜ぃ瑢?duì)所編書情最為了解,是其他任何人不能比擬的,而且理論與實(shí)踐的結(jié)合、修志中的甘苦感觸最深,為序最有發(fā)言權(quán)。因此提倡志書主編作一序,是有一定意義的。

     

    二、地方黨、政領(lǐng)導(dǎo)合作一“序”理由不充分

    自古以來(lái),地方志書的序言一般都是由地方最高官員來(lái)作,這也是地方志書作為“官書”的特征之一。新編地方志書,地方黨、政領(lǐng)導(dǎo)書記、縣長(zhǎng)(市委書記、市長(zhǎng))均為地方之主,二者都為之作序也理所應(yīng)當(dāng)。但是,前面提到20部新編地方志書中,書記、縣長(zhǎng)(市委書記、市長(zhǎng))二人合作一序的12部,占60%。這就有一個(gè)問(wèn)題:“序”從形式上講有自序、他序、代序、總序之分。沒(méi)有“合序”之說(shuō)?!靶颉钡暮蠈?,除非是作者二人以上,其“序”的署名與著者同。如《古今詞語(yǔ)新編》(新華出版社,1987年版),作者為裴球璇、陽(yáng)海清,其序(叫作“前言”)亦署名裴球璇、陽(yáng)海清。通常文章多有合寫,著述也多有合著。但兩個(gè)并非作者的人合作序言,雖同為地方官長(zhǎng)但合作一序理由不充分。這種“合序”狀況除地方志書外不曾見過(guò),幾乎沒(méi)有先例。況且一般來(lái)說(shuō)作“序”都是個(gè)人行為,書記和縣長(zhǎng)(市委書記、市長(zhǎng))是兩個(gè)人,又都算不得作者,怎能合而為序呢?這種現(xiàn)象的出現(xiàn)不知基于何種考慮,大抵是照顧地方官長(zhǎng)情面,有應(yīng)酬差使之嫌,是地方志書一道獨(dú)特的“風(fēng)景”。筆者認(rèn)為還是書記、縣長(zhǎng)(市委書記、市長(zhǎng))各作一序?yàn)楹谩?/SPAN>

    三、序言的質(zhì)量有待提高

    閱讀部分地方志書序,絕大部分包括基本地情、修志歷史、成書經(jīng)過(guò)、質(zhì)量評(píng)價(jià)、志書內(nèi)容特點(diǎn)、感慨體會(huì)、號(hào)召用志等,能起到引導(dǎo)讀者讀好正文的作用,達(dá)到了“序”的目的。但也不乏平庸之作,或恭維地情,夸耀書情一番;或泛泛談來(lái),言過(guò)其實(shí);或沒(méi)有深意,沒(méi)有見解,更無(wú)體會(huì)而言;或觀點(diǎn)陳舊,老生常談,毫無(wú)新意,讀來(lái)味同嚼蠟;或由秘書捉刀代筆,官長(zhǎng)署名,明顯的官樣文章等等?!靶颉弊鞯貌缓貌荒茉鲚x,反而減色。魯迅先生說(shuō):“一本書沒(méi)有木刻的插圖還不要緊,而缺少一篇好的序文,卻實(shí)在覺(jué)得有些缺憾。”①“序”的類型按內(nèi)容大致可分為四種:(1 說(shuō)明型:多為作者自序。主要以說(shuō)明性文字向讀者交代編寫意圖、寫作原則、范圍與重點(diǎn)等,目的是使讀者通過(guò)序言簡(jiǎn)明扼要地初步了解到書籍的內(nèi)容、性質(zhì)、使用價(jià)值等。(2)闡發(fā)型:自序、他序均可采用。重點(diǎn)在于將寫作主旨向讀者畫龍點(diǎn)睛式的加以闡述。如是“自序”應(yīng)多持謙虛、探討態(tài)度,忌用溢美詞語(yǔ),達(dá)到引導(dǎo)讀者注意的目的即可。此序型應(yīng)有本學(xué)科的權(quán)威性,不宜泛泛而論。(3)評(píng)介型:多為“他序”。側(cè)重對(duì)著作進(jìn)行評(píng)論,或向讀者介紹著作者的經(jīng)歷、成就,對(duì)書中的觀點(diǎn)、藝術(shù)水平作出引申和發(fā)揮,從而提出新的見解。要求贊而不溢美、褒而不虛浮,指出不足,瑕不掩瑜,評(píng)介應(yīng)有深度和權(quán)威性。(4)綜合型:最為常見的序型,“自序”、“他序”皆可采用。此種序型融說(shuō)明型、闡發(fā)型、評(píng)介型為一體,或兼而有之,內(nèi)容全面而不易深刻?!靶颉彪m各類型有別,但寫序自古無(wú)定規(guī),沒(méi)有“八股文”式的固定要求,最顯著的特點(diǎn)是作者聯(lián)系親身經(jīng)歷有感而發(fā),要言之有物,不尚空談,應(yīng)有獨(dú)到的見解和新意。為序之道重在誠(chéng)信,且十分講究文風(fēng),力求簡(jiǎn)潔明快。如果闡述、評(píng)議深刻,本身可成為一篇獨(dú)立的論文。

    ①魯迅:編校曹靖華譯蘇聯(lián)作家綏拉菲摩奇著《鐵流·編校后記》。

    (作者:河北省武強(qiáng)縣地方志辦公室)

    附:

    筆者現(xiàn)任《武強(qiáng)縣志(19882007)》主編,出于上述考慮,初擬序文1篇,供參考。

     

    武強(qiáng)縣志(19882007)序

                                  ——張鳳雨

     

    地方志文化之厚重,在于其專門記載一地歷史,直接傳承文明,為流傳最久遠(yuǎn)、最具生命力的文獻(xiàn)之一。

    武強(qiáng)縣修志之始,清代及其以后一直認(rèn)為“邑之有志初修于明隆慶庚午”①。指明隆慶四年(1570年)錢博學(xué)、歐陽(yáng)煥修纂的《武強(qiáng)縣志》。其實(shí),武強(qiáng)應(yīng)是在明初或更早便有縣志問(wèn)世。明華蓋殿大學(xué)士楊士奇于正統(tǒng)六年(1441年)主持編修的《文淵閣書目》,“卷十九舊志”部類有《武強(qiáng)縣圖志二冊(cè)》②、“卷二十新志”部類有《武強(qiáng)縣志》1部之記載③。該書早于明隆慶四年1570年,此兩部武強(qiáng)縣志無(wú)疑為明隆慶之前的縣志。據(jù)有關(guān)專家④研究考證:“卷十九舊志” 部類所收錄志書,明早期編修者居多,另有宋、元時(shí)代的一部分;“卷二十新志”部類除1部元志外,皆為永樂(lè)(14031424年)至正統(tǒng)六年之志書。據(jù)此,《武強(qiáng)縣圖志二冊(cè)》應(yīng)為迄今已知最早的武強(qiáng)縣志,時(shí)間約在元代或者洪武早期,第二部《武強(qiáng)縣志》編修于14031441年之間,之后明隆慶志為第三部,明萬(wàn)歷志第四部,清康熙六年志第五部,清康熙三十三年志第六部,清道光志第七部,1996年版志第八部,《武強(qiáng)縣志(19882007)》為第九部。世遠(yuǎn)年湮,天災(zāi)人禍,明四志佚失,清三志鮮存。今可得明以前舊事惟只言片語(yǔ),與之早期文明幾近斷裂。人文之感嘆,歷史之悲哀!

    新中國(guó)第一輪修志,較之舊志體例大變,且編修時(shí)理論不足、經(jīng)驗(yàn)匱乏,選取內(nèi)容受許多影響,明顯有遺漏、考證欠缺等現(xiàn)象,因之形成二輪續(xù)志所面對(duì)的特殊狀況。本志是緊隨前志之續(xù)修,故與前志應(yīng)為有機(jī)整體,既相對(duì)獨(dú)立又有機(jī)結(jié)合。續(xù)前志之延,補(bǔ)前志之漏,增前志之無(wú),力爭(zhēng)使二者珠聯(lián)璧合、相得益彰。因此,該志除基本篇目堅(jiān)持上限外,新增藝文、軼聞趣事、歷史上的名門望族、歷史上一些問(wèn)題的考證諸篇貫通古今,人物傳部分也打破上限,不顧慮因“續(xù)”修而失地情,或重地情而近“通”志之嫌。

    明清舊志重人文輕經(jīng)濟(jì),上輪志書著意糾之,但又經(jīng)濟(jì)部分分量過(guò)大,而許多有重要價(jià)值的文化內(nèi)容被排除志外。以為,雖然目前黨和國(guó)家強(qiáng)調(diào)“工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)”,但還是要“兩個(gè)文明一起抓”,況且在歷史長(zhǎng)河中,傳承久遠(yuǎn)的乃以文化為主,經(jīng)久不衰的惟有人文。修橋造樓、經(jīng)商建廠、汽車增多、經(jīng)濟(jì)數(shù)字增長(zhǎng),雖一時(shí)之利,但時(shí)過(guò)境遷,意義銳減;而燦爛文化、閃光思想、民族精神,往往當(dāng)時(shí)重視不足,卻永垂不衰。況且許多經(jīng)濟(jì)事物在漫長(zhǎng)的歷史中演變?yōu)槲幕胤街緯旧硪鄬傥幕懂?。社?huì)進(jìn)步是因?yàn)槲幕嵘慕Y(jié)果。經(jīng)濟(jì)不是不重要,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)文化事業(yè)也是妄談。但表現(xiàn)在地方志書中,還是應(yīng)該以文化為主。因之本屆續(xù)志,針對(duì)前志而言,有意加重人文分量。

    修志之難,在于內(nèi)容龐大資料浩瀚,切切把握地方志“科學(xué)的資料性文獻(xiàn)”之宗旨,力圖深層次資料占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。雖做起來(lái)并非十分艱難,但必須下的是笨功夫。本人有幸親歷前、續(xù)兩輪修志,機(jī)遇難逢,只因才疏識(shí)淺,一鱗半爪,因而誠(chéng)惶誠(chéng)恐,殫精竭慮,仍難以盡如人意。所幸全體同事,兢兢業(yè)業(yè),勤奮耕耘,形成融洽、勤奮、追求的工作氛圍。星移斗轉(zhuǎn),暑往寒來(lái),眾志成城,終成此書,切望垂之久遠(yuǎn)。

     

    ①清康熙六年《武強(qiáng)縣志》賈振裘撰《武強(qiáng)縣志序》。

    ②暑字號(hào)第一廚書目。

    ③往字號(hào)第一廚書目。

    ④山東大學(xué)圖書館李艷秋。見陳進(jìn):《新編地方史志工作理論與實(shí)踐·地方史志工作綜述》光明日?qǐng)?bào)出版社,2007年版,第11頁(yè)。

     

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • (志鑒論壇)關(guān)于新編地方志書“序”的探討
  • 提要:本文分析明清舊志與新編地方志書為序者有較大的改變,針對(duì)目前志書主編不作序的問(wèn)題,提出目前地方志書主編應(yīng)該作一序;新編地方志書中地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的“合序”是獨(dú)有的一種現(xiàn)象,從道理上講不通,還是各自為序恰當(dāng);目前志書序不乏平庸之作,質(zhì)量有待提高。

     

    關(guān)鍵詞:新編志書    探討

     

    “序”本來(lái)是依附書籍正文之前介紹、評(píng)論、陳述寫作宗旨的文體,最早見于《毛詩(shī)序》,有“詩(shī)大序”和“詩(shī)小序”之分,大序是《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》題目下的一篇序言,小序是解釋各篇主題的文字。此后,“序”便漸成為正文前的一種文體,歷代沿襲。

    地方志書之有序,與其它書籍同;而地方志書為序者與其它書籍則有別。舊地方志書的序,特別是州、縣志的序,一般為本地最高長(zhǎng)官州知事、縣知事及執(zhí)筆編寫者所作,而且大多上一級(jí)長(zhǎng)官也為之一序,或把前志序也羅列數(shù)篇,也有聘請(qǐng)當(dāng)時(shí)各方面名人作序的,尤其是執(zhí)筆編寫者大多是有序的。而新編地方志首輪和二輪的志書,在由誰(shuí)作序上較之舊志有了一個(gè)較大的變動(dòng)。筆者將手下20部新編志書“序”的情況記述如下:《冀縣志》(1993年版)傅振倫序、縣委書記序;《景縣志》(1991年版)王任重序、書記縣長(zhǎng)合序;《景縣志》(續(xù)志,2008年版)書記縣長(zhǎng)合序;《定州市志》(1998年版)書記市長(zhǎng)合序;《武強(qiáng)縣志》(1996年版)耿頃(曾任武強(qiáng)縣委書記,時(shí)任衡水地區(qū)行署常務(wù)副專員)序、書記縣長(zhǎng)合序;《衡水市志》(2002年版)書記市長(zhǎng)合序;《深縣志》(1999年版)書記縣長(zhǎng)合序;《饒陽(yáng)縣志》(1998年版)書記序、縣長(zhǎng)序;《內(nèi)丘縣志》(2006年版)前后兩任書記合序、縣長(zhǎng)序;《衡水市志》(現(xiàn)桃城區(qū),1996年版)書記市長(zhǎng)合序、李忠信(時(shí)任中共衡水市委書記)序;《昌樂(lè)縣志》(二輪,2008年版)書記縣長(zhǎng)合序;《天津市和平區(qū)志》(2004年版)書記序、來(lái)新夏序;《奉賢縣續(xù)志》(二輪,2007年版)書記區(qū)長(zhǎng)合序(稱《出版致辭》)、姚金祥(上海市地方志辦公室原副主任、1987年版《奉賢縣志》主編)序;《潞西縣志》(1993年版)縣長(zhǎng)序、寧超(云南省地方志辦公室主任)序;《衛(wèi)輝市志》(1993年版)市委書記原任市長(zhǎng)合序、時(shí)任市長(zhǎng)序;《獻(xiàn)縣志》(1995年版)縣委書記序、縣長(zhǎng)序、張岱年(北京大學(xué))序;《大安縣志》(1990年版)王永全(在該地工作過(guò)的老干部)序、馬傳海(現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo))序;《故城縣志》(1998年版)書記縣長(zhǎng)合序、呂志毅(河北大學(xué))序;《涿州志》(1997年版)市委書記序。根據(jù)上述志書作序者之狀況,并仔細(xì)拜讀了這些序,覺(jué)得存在一些問(wèn)題,有必要作進(jìn)一步研究和探討。

     

    一、志書主編應(yīng)該有一序

    前面提到20部新編志書,無(wú)一有主編作序,這在新編地方志中似乎形成了一種慣例。筆者認(rèn)為是不應(yīng)該的,其理由有三:一是明清舊志一般纂者都作一序。封建社會(huì)編修地方志,地方官親自主持稱之為“修”;具體執(zhí)筆編寫者稱“纂”;有的地方官既主持又直接參與編寫工作稱“修纂”。其具體執(zhí)筆編寫的“纂”者,基本上相當(dāng)于現(xiàn)志書的主編,舊志中一般情況下是作序的。二是主編即是主要作者,古今中外、各類書籍,作者之有序是理所當(dāng)然的,而志書的作者卻沒(méi)有序,是一種怪現(xiàn)象。需要說(shuō)明的是,其地方行政長(zhǎng)官(縣長(zhǎng)、市長(zhǎng))兼任地方志編委會(huì)主任,只是一種主持和領(lǐng)導(dǎo)工作,與志書主編是截然不同的,沒(méi)有能互相代替的理由。三是經(jīng)過(guò)編修地方志書,其主編披閱數(shù)載,歷盡艱辛,對(duì)當(dāng)?shù)氐厍樽顬槭煜?,?duì)所編書情最為了解,是其他任何人不能比擬的,而且理論與實(shí)踐的結(jié)合、修志中的甘苦感觸最深,為序最有發(fā)言權(quán)。因此提倡志書主編作一序,是有一定意義的。

     

    二、地方黨、政領(lǐng)導(dǎo)合作一“序”理由不充分

    自古以來(lái),地方志書的序言一般都是由地方最高官員來(lái)作,這也是地方志書作為“官書”的特征之一。新編地方志書,地方黨、政領(lǐng)導(dǎo)書記、縣長(zhǎng)(市委書記、市長(zhǎng))均為地方之主,二者都為之作序也理所應(yīng)當(dāng)。但是,前面提到20部新編地方志書中,書記、縣長(zhǎng)(市委書記、市長(zhǎng))二人合作一序的12部,占60%。這就有一個(gè)問(wèn)題:“序”從形式上講有自序、他序、代序、總序之分。沒(méi)有“合序”之說(shuō)?!靶颉钡暮蠈?,除非是作者二人以上,其“序”的署名與著者同。如《古今詞語(yǔ)新編》(新華出版社,1987年版),作者為裴球璇、陽(yáng)海清,其序(叫作“前言”)亦署名裴球璇、陽(yáng)海清。通常文章多有合寫,著述也多有合著。但兩個(gè)并非作者的人合作序言,雖同為地方官長(zhǎng)但合作一序理由不充分。這種“合序”狀況除地方志書外不曾見過(guò),幾乎沒(méi)有先例。況且一般來(lái)說(shuō)作“序”都是個(gè)人行為,書記和縣長(zhǎng)(市委書記、市長(zhǎng))是兩個(gè)人,又都算不得作者,怎能合而為序呢?這種現(xiàn)象的出現(xiàn)不知基于何種考慮,大抵是照顧地方官長(zhǎng)情面,有應(yīng)酬差使之嫌,是地方志書一道獨(dú)特的“風(fēng)景”。筆者認(rèn)為還是書記、縣長(zhǎng)(市委書記、市長(zhǎng))各作一序?yàn)楹谩?/SPAN>

    三、序言的質(zhì)量有待提高

    閱讀部分地方志書序,絕大部分包括基本地情、修志歷史、成書經(jīng)過(guò)、質(zhì)量評(píng)價(jià)、志書內(nèi)容特點(diǎn)、感慨體會(huì)、號(hào)召用志等,能起到引導(dǎo)讀者讀好正文的作用,達(dá)到了“序”的目的。但也不乏平庸之作,或恭維地情,夸耀書情一番;或泛泛談來(lái),言過(guò)其實(shí);或沒(méi)有深意,沒(méi)有見解,更無(wú)體會(huì)而言;或觀點(diǎn)陳舊,老生常談,毫無(wú)新意,讀來(lái)味同嚼蠟;或由秘書捉刀代筆,官長(zhǎng)署名,明顯的官樣文章等等?!靶颉弊鞯貌缓貌荒茉鲚x,反而減色。魯迅先生說(shuō):“一本書沒(méi)有木刻的插圖還不要緊,而缺少一篇好的序文,卻實(shí)在覺(jué)得有些缺憾。”①“序”的類型按內(nèi)容大致可分為四種:(1 說(shuō)明型:多為作者自序。主要以說(shuō)明性文字向讀者交代編寫意圖、寫作原則、范圍與重點(diǎn)等,目的是使讀者通過(guò)序言簡(jiǎn)明扼要地初步了解到書籍的內(nèi)容、性質(zhì)、使用價(jià)值等。(2)闡發(fā)型:自序、他序均可采用。重點(diǎn)在于將寫作主旨向讀者畫龍點(diǎn)睛式的加以闡述。如是“自序”應(yīng)多持謙虛、探討態(tài)度,忌用溢美詞語(yǔ),達(dá)到引導(dǎo)讀者注意的目的即可。此序型應(yīng)有本學(xué)科的權(quán)威性,不宜泛泛而論。(3)評(píng)介型:多為“他序”。側(cè)重對(duì)著作進(jìn)行評(píng)論,或向讀者介紹著作者的經(jīng)歷、成就,對(duì)書中的觀點(diǎn)、藝術(shù)水平作出引申和發(fā)揮,從而提出新的見解。要求贊而不溢美、褒而不虛浮,指出不足,瑕不掩瑜,評(píng)介應(yīng)有深度和權(quán)威性。(4)綜合型:最為常見的序型,“自序”、“他序”皆可采用。此種序型融說(shuō)明型、闡發(fā)型、評(píng)介型為一體,或兼而有之,內(nèi)容全面而不易深刻。“序”雖各類型有別,但寫序自古無(wú)定規(guī),沒(méi)有“八股文”式的固定要求,最顯著的特點(diǎn)是作者聯(lián)系親身經(jīng)歷有感而發(fā),要言之有物,不尚空談,應(yīng)有獨(dú)到的見解和新意。為序之道重在誠(chéng)信,且十分講究文風(fēng),力求簡(jiǎn)潔明快。如果闡述、評(píng)議深刻,本身可成為一篇獨(dú)立的論文。

    ①魯迅:編校曹靖華譯蘇聯(lián)作家綏拉菲摩奇著《鐵流·編校后記》。

    (作者:河北省武強(qiáng)縣地方志辦公室)

    附:

    筆者現(xiàn)任《武強(qiáng)縣志(19882007)》主編,出于上述考慮,初擬序文1篇,供參考。

     

    武強(qiáng)縣志(19882007)序

                                  ——張鳳雨

     

    地方志文化之厚重,在于其專門記載一地歷史,直接傳承文明,為流傳最久遠(yuǎn)、最具生命力的文獻(xiàn)之一。

    武強(qiáng)縣修志之始,清代及其以后一直認(rèn)為“邑之有志初修于明隆慶庚午”①。指明隆慶四年(1570年)錢博學(xué)、歐陽(yáng)煥修纂的《武強(qiáng)縣志》。其實(shí),武強(qiáng)應(yīng)是在明初或更早便有縣志問(wèn)世。明華蓋殿大學(xué)士楊士奇于正統(tǒng)六年(1441年)主持編修的《文淵閣書目》,“卷十九舊志”部類有《武強(qiáng)縣圖志二冊(cè)》②、“卷二十新志”部類有《武強(qiáng)縣志》1部之記載③。該書早于明隆慶四年1570年,此兩部武強(qiáng)縣志無(wú)疑為明隆慶之前的縣志。據(jù)有關(guān)專家④研究考證:“卷十九舊志” 部類所收錄志書,明早期編修者居多,另有宋、元時(shí)代的一部分;“卷二十新志”部類除1部元志外,皆為永樂(lè)(14031424年)至正統(tǒng)六年之志書。據(jù)此,《武強(qiáng)縣圖志二冊(cè)》應(yīng)為迄今已知最早的武強(qiáng)縣志,時(shí)間約在元代或者洪武早期,第二部《武強(qiáng)縣志》編修于14031441年之間,之后明隆慶志為第三部,明萬(wàn)歷志第四部,清康熙六年志第五部,清康熙三十三年志第六部,清道光志第七部,1996年版志第八部,《武強(qiáng)縣志(19882007)》為第九部。世遠(yuǎn)年湮,天災(zāi)人禍,明四志佚失,清三志鮮存。今可得明以前舊事惟只言片語(yǔ),與之早期文明幾近斷裂。人文之感嘆,歷史之悲哀!

    新中國(guó)第一輪修志,較之舊志體例大變,且編修時(shí)理論不足、經(jīng)驗(yàn)匱乏,選取內(nèi)容受許多影響,明顯有遺漏、考證欠缺等現(xiàn)象,因之形成二輪續(xù)志所面對(duì)的特殊狀況。本志是緊隨前志之續(xù)修,故與前志應(yīng)為有機(jī)整體,既相對(duì)獨(dú)立又有機(jī)結(jié)合。續(xù)前志之延,補(bǔ)前志之漏,增前志之無(wú),力爭(zhēng)使二者珠聯(lián)璧合、相得益彰。因此,該志除基本篇目堅(jiān)持上限外,新增藝文、軼聞趣事、歷史上的名門望族、歷史上一些問(wèn)題的考證諸篇貫通古今,人物傳部分也打破上限,不顧慮因“續(xù)”修而失地情,或重地情而近“通”志之嫌。

    明清舊志重人文輕經(jīng)濟(jì),上輪志書著意糾之,但又經(jīng)濟(jì)部分分量過(guò)大,而許多有重要價(jià)值的文化內(nèi)容被排除志外。以為,雖然目前黨和國(guó)家強(qiáng)調(diào)“工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)”,但還是要“兩個(gè)文明一起抓”,況且在歷史長(zhǎng)河中,傳承久遠(yuǎn)的乃以文化為主,經(jīng)久不衰的惟有人文。修橋造樓、經(jīng)商建廠、汽車增多、經(jīng)濟(jì)數(shù)字增長(zhǎng),雖一時(shí)之利,但時(shí)過(guò)境遷,意義銳減;而燦爛文化、閃光思想、民族精神,往往當(dāng)時(shí)重視不足,卻永垂不衰。況且許多經(jīng)濟(jì)事物在漫長(zhǎng)的歷史中演變?yōu)槲幕胤街緯旧硪鄬傥幕懂?。社?huì)進(jìn)步是因?yàn)槲幕嵘慕Y(jié)果。經(jīng)濟(jì)不是不重要,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)文化事業(yè)也是妄談。但表現(xiàn)在地方志書中,還是應(yīng)該以文化為主。因之本屆續(xù)志,針對(duì)前志而言,有意加重人文分量。

    修志之難,在于內(nèi)容龐大資料浩瀚,切切把握地方志“科學(xué)的資料性文獻(xiàn)”之宗旨,力圖深層次資料占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。雖做起來(lái)并非十分艱難,但必須下的是笨功夫。本人有幸親歷前、續(xù)兩輪修志,機(jī)遇難逢,只因才疏識(shí)淺,一鱗半爪,因而誠(chéng)惶誠(chéng)恐,殫精竭慮,仍難以盡如人意。所幸全體同事,兢兢業(yè)業(yè),勤奮耕耘,形成融洽、勤奮、追求的工作氛圍。星移斗轉(zhuǎn),暑往寒來(lái),眾志成城,終成此書,切望垂之久遠(yuǎn)。

     

    ①清康熙六年《武強(qiáng)縣志》賈振裘撰《武強(qiáng)縣志序》。

    ②暑字號(hào)第一廚書目。

    ③往字號(hào)第一廚書目。

    ④山東大學(xué)圖書館李艷秋。見陳進(jìn):《新編地方史志工作理論與實(shí)踐·地方史志工作綜述》光明日?qǐng)?bào)出版社,2007年版,第11頁(yè)。

     

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號(hào)-3

蒙公安備案:15010502000173號(hào)

政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司