第一期
編纂軍事志是軍事文化建設(shè)中的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。志稿審查是志書編纂后期的一項(xiàng)重要工作,也是打造這項(xiàng)系統(tǒng)工程的一個(gè)重要環(huán)節(jié),它既有理論性問題,又有實(shí)踐性問題。它直接關(guān)系到志書的質(zhì)量,志書的品味,志書的使用價(jià)值。
一、要把好篇目的設(shè)置關(guān)
軍事志的編纂工作是一項(xiàng)大的工程,篇目的設(shè)置就像是一個(gè)施工的藍(lán)圖。因此,評(píng)審中首先要注意軍事志篇目,看篇目設(shè)置是否符合軍事志編纂細(xì)則第五章關(guān)于篇目設(shè)置的要求。具體地講,一是要符合志體,科學(xué)劃分。按照軍事科學(xué)分類和軍隊(duì)分工劃分,以類系事,采用篇、章、節(jié)、目體。其基本格式是,前面有本地區(qū)的地圖、序、凡例、目錄、概述,中間是志書正文,后面有大事記和附錄。也有的志書把大事記放在志書正文的前面。二是類目要齊全,領(lǐng)屬得當(dāng)。要做到橫不缺項(xiàng),縱不斷主線,做到層次清晰、主次分明、條理清楚,避免重復(fù)和遺漏。處理好篇、章、節(jié)、目之間的縱橫關(guān)系,即篇與篇、章與章、節(jié)與節(jié)、目與目,為橫的并列關(guān)系,篇統(tǒng)轄章、章統(tǒng)轄節(jié)、節(jié)統(tǒng)轄目為縱的從屬關(guān)系。三是要簡而不繁,簡潔實(shí)用。內(nèi)容記述要重點(diǎn)突出,詳略得當(dāng),充分反映事物發(fā)展變化過程;文字表述要簡明樸實(shí),少用或不用形容詞和修飾詞語,盡量減少文字。四是要注意繼承創(chuàng)新,與時(shí)俱進(jìn)。既要繼承前志,更要體現(xiàn)時(shí)代特色,勇于創(chuàng)新,準(zhǔn)確反映當(dāng)代軍事領(lǐng)域的新內(nèi)容、新成績。五是要體現(xiàn)共性,突出個(gè)性。既要反映全軍統(tǒng)一的共同性的軍事內(nèi)容,更要突出本地區(qū)的軍事特點(diǎn)。堅(jiān)持共性與個(gè)性的辯證結(jié)合。要充分體現(xiàn)志書所要求的地域性和地方特色。
關(guān)于篇目設(shè)置,我們在評(píng)審中常常遇到的問題是:首先是內(nèi)容不全。在這方面不管人們怎么樣歸納,叫“十大要素”也好,“九大類”也好,但軍隊(duì)體制、兵役制度、軍事斗爭、軍事訓(xùn)練、政治工作、后方勤務(wù)、民兵建設(shè)、軍事外事、人民防空、軍事人物這些內(nèi)容都是不可缺少的。比如,有的志稿未設(shè)戰(zhàn)事或兵事篇,缺了軍事活動(dòng)的核心部分,因而重點(diǎn)不彰,降低了志稿質(zhì)量和功能。有的志書民兵篇中不列“武器裝備”、“戰(zhàn)備執(zhí)勤”和“民兵參加兩個(gè)文明建設(shè)”的章節(jié),不能如實(shí)反映民兵在戰(zhàn)爭年代和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的地位和作用,一句話,很難如實(shí)記述民兵活動(dòng)的全貌。還有的人防篇中不設(shè)“人防隊(duì)伍”、“平戰(zhàn)結(jié)合”,這就沒有反映人防工作的主體和和平時(shí)期發(fā)展趨勢。也就未能如實(shí)記述人防工作的全貌。其次是名題不確。表現(xiàn)在:一是概念不清。如“軍事體制”和“軍隊(duì)體制”不分,“軍事機(jī)構(gòu)”和“軍事建制”混淆。實(shí)際上這些概念是有明顯區(qū)別的,“軍事體制”是指整個(gè)武裝力量的體制,包括野戰(zhàn)軍、地方軍和民兵,而“軍隊(duì)體制”則僅限軍隊(duì)的組織系統(tǒng)?!败娛聶C(jī)構(gòu)”是軍事機(jī)關(guān)、團(tuán)體的泛指,而“軍事建制”則只是“按編制編成的組織及其隸屬關(guān)系”。有的志書把過往部隊(duì)和打一仗就走的部隊(duì)統(tǒng)稱為駐軍,也是對(duì)“駐軍”的概念不清所致?!榜v軍”通常是指大本營設(shè)在當(dāng)?shù)?、有固定防?wù)和營區(qū)、駐扎時(shí)間相對(duì)較長的部隊(duì)。二是涵蓋不當(dāng),有章題小節(jié)題大或小人帶大帽之嫌。如有的志稿在戰(zhàn)事章中設(shè)“清末兵事”、“辛亥兵事”等節(jié)目,用“戰(zhàn)事”涵蓋“兵事”,是以小統(tǒng)大,因?yàn)椤皯?zhàn)爭”只是“兵事”的重要組成部分,“兵事”的內(nèi)涵除戰(zhàn)爭之外,還包括其它的重要軍事活動(dòng)。比如,有的志稿用“民兵”作章名,來統(tǒng)屬“國民黨民團(tuán)”,將兩種不同性質(zhì)的武裝混在一起,就會(huì)引起誤解。三是不注意使用歷史正稱。有的志稿在駐軍章中用“共產(chǎn)黨駐軍”、“國民黨駐軍”、“國民黨民團(tuán)”等命題,而不是用“中國工農(nóng)革命軍”、“中國工農(nóng)紅軍”、“八路軍”、“新四軍”或“國民革命軍”等歷史正稱。比如,國共分裂后,為便于區(qū)分“國民革命軍”性質(zhì),可按胡喬木同志的意見,稱為“國民黨政府軍”,簡稱“國軍”。這樣命題,可使人一目了然。比如,還有的志稿,將“志愿兵役制”和“義務(wù)兵役制”等簡稱為“志愿役”、“義務(wù)役”,將“征兵”標(biāo)為“抽丁”,將中華人民共和國成立之前的國民武裝稱為“民兵以前的地方武裝”等,都是不符合歷史正稱的。再次是歸屬欠當(dāng)。志書的篇目,應(yīng)歸類科學(xué),層次清晰,統(tǒng)屬相宜,符合邏輯。絕大多數(shù)軍事志篇目,基本上能達(dá)到上屬要求,但也有些篇目的某些部分不能令人滿意。主要問題一是將不同種類、性質(zhì)的事物勉強(qiáng)歸為一類。如某部縣軍事志將“人民防空”歸入“民兵”章,這是兩個(gè)相互獨(dú)立的軍事系統(tǒng),歸為一章顯然不合適。還有一部旗軍事志將“搶險(xiǎn)救災(zāi)”、“治山治水”、“建筑鐵路”等內(nèi)容籠統(tǒng)地歸入“民兵勤務(wù)”一節(jié)也不夠確切,“民兵勤務(wù)”通常是指民兵的戰(zhàn)備執(zhí)勤,而搶險(xiǎn)救災(zāi)、治山治水等應(yīng)列入?yún)⒓咏ㄔO(shè)的節(jié)、目中去就比較恰當(dāng)。二是排列不科學(xué)。例如,某縣志將軍隊(duì)體制中的“建制”、“駐軍”分別列為第一、四章,中間插入“兵役”、“設(shè)施”兩章,人為地割裂了軍隊(duì)體制的完整性。三是脈絡(luò)不清,階段不明,東鱗西爪,支離破碎。如民兵軍事訓(xùn)練,是中華人民共和國成立后民兵建設(shè)的重要內(nèi)容,人武干部的口頭禪就是“民兵工作三大件,整組征兵搞訓(xùn)練”??上Ф鄶?shù)志稿對(duì)這一重要問題記述的都不很清楚,資料零碎,軌跡不清。中華人民共和國成立50多年來,民兵訓(xùn)練對(duì)象經(jīng)歷了由普遍訓(xùn)練到重點(diǎn)訓(xùn)練,由主要訓(xùn)步兵到主要訓(xùn)專業(yè)技術(shù)兵和干部;訓(xùn)練內(nèi)容經(jīng)歷了由步兵基礎(chǔ)技術(shù)到小分隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù),由打步兵為主到“三打三防”(即打飛機(jī)、打坦克、打空降和防原子、防化學(xué)、防生物武器),由單一兵種訓(xùn)練到多兵種訓(xùn)練;訓(xùn)練方法經(jīng)歷了農(nóng)閑分散訓(xùn)、區(qū)(鄉(xiāng))集中訓(xùn)到縣訓(xùn)練基地集中訓(xùn)這樣一個(gè)過程。多數(shù)志稿對(duì)民兵訓(xùn)練的這些發(fā)展軌跡不能完整地予以記述。
二、要把好政治關(guān)
政治質(zhì)量是軍事志的靈魂。把好政治觀就是要看志書政治觀點(diǎn)是否正確,是否體現(xiàn)了馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要性思想為指導(dǎo),是否堅(jiān)持弘揚(yáng)先進(jìn)軍事文化,準(zhǔn)確客觀反映當(dāng)?shù)剀娛禄顒?dòng)與軍事密切相關(guān)活動(dòng)的歷史和現(xiàn)狀;記述的是否客觀翔實(shí),斷限時(shí)間是否符合要求;在處理政治性、政策性、法規(guī)性和宗教、民族、民俗等方面的問題,是否符合國家的有關(guān)規(guī)定,等等。我們在評(píng)審中經(jīng)常遇到的問題,一是志書沒有堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。比如說有的軍分區(qū)、人武部為了提高軍分區(qū)、人武部的地位,人為地提前軍分區(qū)、人武部創(chuàng)立時(shí)間或夸大創(chuàng)立前身的隸屬關(guān)系,這種做法,違背了實(shí)事求是原則,也影響軍事志政治質(zhì)量。二是背離《決議》的原則?!蛾P(guān)于中華人民共和國成立以來若干歷史問題的決議》是中共十一屆三中全會(huì)通過的具有重大歷史意義的決議,凡涉及一些拿不準(zhǔn)的政治方面的問題時(shí),必須以《決議》為準(zhǔn)則。比如,不應(yīng)肯定的“三面紅旗”,有的軍事志稱,“1960年,對(duì)全體官兵進(jìn)行了社會(huì)主義建設(shè)總路線的教育,統(tǒng)一了對(duì)三面紅旗(總路線、大躍進(jìn)、人民公社)的認(rèn)識(shí)。”關(guān)于“三面紅旗”,《決議》早已作了否定的結(jié)論,指出“社會(huì)主義總路線忽視了客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,夸大了主觀意志和主觀努力的作用”,“‘大躍進(jìn)’運(yùn)動(dòng)和人民公社化運(yùn)動(dòng),使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)致的‘左’傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開來”。這就是“‘三面紅旗’造成的惡果”。還有不應(yīng)肯定“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”等等。三是背離了與黨中央保持一致的原則。例如,在軍事志稿中,不應(yīng)有“認(rèn)真貫徹林副主席關(guān)于突出政治的指示”、“林副主席六大軍事原則”之詞。林彪是犯下嚴(yán)重罪行、早已被中共中央開除出黨的反革命集團(tuán)頭目,我們的軍事志說要貫徹林的什么指示,就是嚴(yán)重的政治性錯(cuò)誤。四是在處理政治性、政策性、法規(guī)性和宗教、民族、民俗等方面的問題,不符合國家的有關(guān)規(guī)定。在這里舉一個(gè)最簡單的例子,凡是民族地區(qū)出版的史志封面、封里的大標(biāo)題都要使用當(dāng)?shù)氐奈淖郑乙旁跐h字的上方,這是國家語委的要求。我們有的志書就忽略了這一點(diǎn)。所以在處理有關(guān)政治性、政策性、法規(guī)性和宗教、民族、民俗等方面的問題一定要注意符合國家的有關(guān)規(guī)定,不能馬馬虎虎。
三、要把好體例關(guān)
體例是表現(xiàn)志書內(nèi)容的特有形式,因此在評(píng)審中要看志書是否在體裁、結(jié)構(gòu)、章法、軍語等方面是否符合志書的要求。一是看在體裁上是否采用述、記、志、傳、圖、表、錄七種體裁,做到諸體并用,以志為主體。軍事志的體裁,又稱文體,是指編纂志書的表達(dá)方式。軍事志的體裁有述、記、志、傳、圖、表、錄等,以志為主,各有專用?!笆觥保侵父攀?、篇章無題序的記述方式,是為加強(qiáng)志書整體性的述論結(jié)合的體裁。概述是從宏觀的角度縱觀歷史、綜述全貌,揭示事物發(fā)展的客觀規(guī)律;無題序是從微觀的角度記述事物發(fā)展的各個(gè)方面,使志書橫向排類與縱向記述互為補(bǔ)充。“記”,是指大事記,亦包括專記、附記和后記的記述方式,是彌補(bǔ)志書橫排門類縱述不足而設(shè)置的一種體裁。大事記按時(shí)序記述,以編年紀(jì)事為主,適當(dāng)采用紀(jì)事本末體為補(bǔ)充,記載本地軍事方面以及與軍事生活有影響的大事、要事、新事,為全志之經(jīng);專記即專題記述;附記系有一定存史價(jià)值的專門記述;后記主要記述該志書的編修過程。“志”,是指軍事志各類專門事物的記述方式,采取橫排豎寫,即按內(nèi)容進(jìn)行橫分門類,按時(shí)間順序縱向敘述,是一種特殊體裁,是軍事志主體部分,它遵循方志體例的基本特征?!皞鳌?,是指人物傳記的記述方式,一般稱人物傳記、傳略、簡介和人物表,屬于我國二十四史里面大量采用的一種體裁。傳記、傳略用于記述已故人物,生不立傳,蓋棺定論,傳其生平簡介、事跡及其功過;人物簡介,近似傳略,主要記述在世人物主要事跡、重大貢獻(xiàn)和影響;人物表,主要以表格形式收錄軍事人物?!皥D”,是指主要用圖像形式反映相關(guān)內(nèi)容的表示方式,包括各種地圖、插圖、圖片、照片。“表”,是指附于志中概要反映事物及其發(fā)展變化的表格形式,也是過去修史的一種專門體裁?!颁洝保侵父戒?,一些具有參考價(jià)值,又在其它體裁中無法記述的有關(guān)材料,可作附錄記入,通常原文照錄有保存價(jià)值的內(nèi)容。軍事志編纂,常常是以“序”開篇,帶動(dòng)全書;以“述”接繼,展觀全貌;以“記”為經(jīng),綜記大事;以“志”為緯,分事詳述;以“傳”為翼,展示人文;以“圖”、“表”隨文,穿插其中;以“錄”殿后,收錄資料。以“述”、“記”、“志”、“傳”為主,以“圖”、“表”、“錄”為輔。我們在評(píng)審中經(jīng)常遇到,志稿體裁不夠規(guī)范和完善的問題,就拿“述”這一體裁來說,有的軍事志稿的概述與軍事扣得不緊,軍事特性不突出;有的概括性不夠,具體事例太多。還有的軍事志稿缺少篇、章、節(jié)的“小概述”(或稱篇章小序、無題序),這樣就難從整體上給人以完整的印象。二是看結(jié)構(gòu)是否規(guī)范。軍事志一般都采用章節(jié)體形式,第一層次設(shè)篇或編,篇下設(shè)章,章下設(shè)目,層層相轄,層次清晰。一定要處理好篇、章、節(jié)、目之間的統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系和篇與篇、章與章、節(jié)與節(jié)、目與目之間的并列平行關(guān)系。有一部縣的軍事志稿,第X章為軍事訓(xùn)練,下面的第一節(jié)也是軍事訓(xùn)練,第二節(jié)為行政管理,第三節(jié)為武器裝備管理。軍事訓(xùn)練這一章怎么能統(tǒng)領(lǐng)行政管理和武器裝備管理呢?類似這種結(jié)構(gòu)層次處理不當(dāng)?shù)那闆r必須要進(jìn)行很好的規(guī)范。如何做到歸并得當(dāng)?我個(gè)人以為,首先是對(duì)較大的門類,凡能單獨(dú)設(shè)篇的盡量單獨(dú)設(shè)篇,篇內(nèi)所屬內(nèi)容,集中歸入本篇。其次是按照事以類從的原則,把同一門類不同性質(zhì)的事物分別設(shè)章。如體制篇中,不同性質(zhì)的軍隊(duì)體制都分別設(shè)章,而不同性質(zhì)軍隊(duì)的軍事院校又單獨(dú)集中為一章。再次把按前述原則仍不好確定歸屬的問題,專設(shè)一篇雜類。這類問題往往是獨(dú)立性較強(qiáng),但因資料來源或機(jī)密所限,不能詳細(xì)展開,若單獨(dú)設(shè)篇?jiǎng)t分量畸輕,厚度不夠;從屬它篇又不倫不類;棄而不列,又有損志書要素的完整性。諸如外軍和兵變之類的問題,都列入了雜類篇。這樣事物各個(gè)側(cè)面的記述,既不遺漏,又不蕪雜??傊?,在解決從屬問題上,應(yīng)按照事以類從,類序倫分的原則,主要根據(jù)事物的性質(zhì)和類型。同時(shí)也要適當(dāng)考慮事物的地位和分量,這樣便可較好地體現(xiàn)事物性質(zhì)的相對(duì)獨(dú)立性,結(jié)構(gòu)層次的相對(duì)平衡,各篇、章篇幅的大致均衡。三是要看章法是否規(guī)范。志書章法,是指編纂者在規(guī)范全志的篇、章、節(jié)、目時(shí)所遵循的原則和采用的方法。軍事志章法具有時(shí)空界限明確、內(nèi)容廣泛、事以類從、橫排豎寫、述而不論的五個(gè)基本特征。所為時(shí)空界限明確,包括區(qū)域界限明確,省級(jí)軍事志就是寫本省范圍內(nèi)的軍情,縣級(jí)軍事志就是寫本縣范圍內(nèi)的軍情,不能越境而書。同時(shí),有明確的上限和下限的時(shí)間界限,尤其是下限規(guī)定比較化一,不能隨意越時(shí)而書。所為內(nèi)容廣泛,舉凡一地之軍事或與軍事密切相關(guān)的情況,凡屬必要者,都要有所涉及,各大、中、小類均門類齊全。所謂事以類從,也就是說按照事物的屬性來歸類,相同事物立為一志(篇、章)。因?yàn)榉种緲?biāo)準(zhǔn)不一致,有的志書按大類立志,就會(huì)構(gòu)成大篇體式;有的志書按中類或小類立志就會(huì)構(gòu)成中篇體或小篇體式。所謂橫排豎寫,即橫排門類、縱寫史實(shí),這是地方志區(qū)別于任何史書的重要標(biāo)志。所謂述而不論,就是強(qiáng)調(diào)用資料說話,通過資料的恰當(dāng)排比來體現(xiàn)事物的興衰起伏,寓編纂者的立場、觀點(diǎn)于記述之中,絕對(duì)不能長篇累牘地發(fā)議論。介于以上特征,因此軍事志必須采取記述體,它區(qū)別于學(xué)術(shù)論文,區(qū)別于情況報(bào)告和工作總結(jié),區(qū)別于教科書和文藝作品。志書章法的要求,實(shí)際上也就是方志體例的五個(gè)基本特征,堅(jiān)持這五個(gè)基本特征進(jìn)行撰寫,就是堅(jiān)持正規(guī)的軍事志體例規(guī)范要求,也就是合乎地方志的章法。為此,在記述方法上,一定要注意采用語體文、記述體,記述軍事內(nèi)容使用規(guī)范的軍語,做到層次分明,條理清晰,文字精練、簡潔、樸實(shí)。在紀(jì)年、計(jì)量、稱謂的記述上,有的軍事志稱謂的記述上還不夠規(guī)范。本來一律用第三人稱,但有的軍事志稿卻用第一人稱,出現(xiàn)了不少“我黨”、“我軍”、“我旗”、“我們”。還有的稱“同志”。對(duì)國民黨軍和日本侵略軍,有的志稿稱“蔣匪軍”、“閻匪軍”、“勾子軍”,“日寇”、“日本鬼子”。這樣的稱謂都不符合要求。還有的文字表述不完整、不準(zhǔn)確。對(duì)于這種情況,我們必須給予糾正。
四、要注意軍事志的保密問題
軍事志的保密問題,是關(guān)系到國家和軍隊(duì)安危存亡的大事。對(duì)此,2007年初解放軍保密委員會(huì)專門頒發(fā)了《軍事志編纂和公開出版保密規(guī)定》,對(duì)保密問題提出了嚴(yán)格而明確的要求。在軍事志評(píng)審中,我們發(fā)現(xiàn)仍然存在著許多不符合保密規(guī)定的內(nèi)容。比如,有的軍事志稿在軍事環(huán)境中,將軍事設(shè)施、重要目標(biāo)、部隊(duì)倉庫、軍用地下隧道等都記述的清清楚楚;有的志稿將民兵的武器裝備情況,以及民兵武器封存情況,都記述的十分詳細(xì);有的軍事志稿將該地區(qū)駐軍各部隊(duì)的番號(hào)全部列了出來,將本地區(qū)人防工程情況,包括工程類型、工程位置、修建時(shí)間、使用面積等全部羅列出來,等等。這都不符合有關(guān)保密規(guī)定,必須給予糾正,進(jìn)行妥善處理。
那么怎么樣處理好軍事志的保密問題呢?這里既有原則問題,也有技術(shù)問題。所謂原則,就是必須堅(jiān)決執(zhí)行軍隊(duì)保密規(guī)定,嚴(yán)格遵守保密紀(jì)律,凡涉及我軍現(xiàn)行的編制實(shí)力、兵力布防、戰(zhàn)備方案、尖端武器和技術(shù)裝備等核心機(jī)密的內(nèi)容,概不列入篇目,其它拿不準(zhǔn)的問題履行嚴(yán)格的組織手續(xù)。所謂技術(shù)問題,就是恰當(dāng)?shù)卣莆毡C芙缦蓿畲笙薅鹊刈龅奖C?、修志兩利。如軍事外事,屬公開條約協(xié)定性的可列,屬內(nèi)部互訪或互派顧問、留學(xué)生的不宜列;對(duì)駐地區(qū)野戰(zhàn)軍的記述,應(yīng)與省軍區(qū)系統(tǒng)的地方軍隊(duì)有所區(qū)別;對(duì)軍內(nèi)的歷次政治運(yùn)動(dòng)和“三支兩軍”等情況,按《中華人民共和國成立以來黨的若干歷史問題決議》精神,本著宜粗不宜細(xì)的原則處理;其它需要適當(dāng)保密的內(nèi)容,采取抽象綜合的辦法處理。當(dāng)然許多事物的機(jī)密性是有一定時(shí)間性的,隨著時(shí)間的推移,有些問題的機(jī)密等級(jí)會(huì)逐漸降低直到完全消失。故在擬訂篇目中,還要以發(fā)展的觀點(diǎn),考慮志書預(yù)計(jì)出版發(fā)行的時(shí)間,掌握好一定的“提前量”
五、關(guān)于文體文風(fēng)的問題
新志書文體,一律用規(guī)范的語體文,文風(fēng)應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)、樸實(shí)、簡潔。有人寫了一副對(duì)聯(lián),上聯(lián)為“須簡須嚴(yán)須核須雅”,下聯(lián)為“勿隱勿飾勿濫勿遺”。這幅對(duì)聯(lián)高度概括了對(duì)志書文風(fēng)的要求。軍事志除了要符合上屬要求外,還有其自身的特點(diǎn)。在長期生死搏斗的武裝斗爭中,軍事系統(tǒng)形成了自己獨(dú)特的語言體系,即“軍語”,它要求更加準(zhǔn)確,鮮明、簡練。目前就我接觸的軍事志稿,多數(shù)接近上屬要求,但也存在著一些不容忽視的問題。一是論述欠當(dāng)。志體一般要求據(jù)事直書,寓理于事,述而不論。當(dāng)然也不排除在概述、分述及關(guān)鍵之處,畫龍點(diǎn)睛地發(fā)點(diǎn)醒世之論。絕大多數(shù)志書在這方面做得比較好,但也有一些志稿論述欠當(dāng),有虛詞夸語。應(yīng)該通過事實(shí)的記述讓讀者作出評(píng)斷。二是用語欠準(zhǔn)確。軍事上最忌諱使用模棱兩可、含糊不清或引起歧義的語言,軍事志要如實(shí)地、恰如其分地記述記述軍事活動(dòng)的全貌,用語準(zhǔn)確當(dāng)是最基本的要求。因此編修人員應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)和掌握各個(gè)不同歷史時(shí)期所使用的軍語。因?yàn)椤败娬Z”的內(nèi)涵均有明確的規(guī)定性,而且最簡練、最顯明、言簡意賅。特別是未從事過軍事工作的同志撰寫軍事志,尤應(yīng)在這方面下功夫。否則就難免犯常識(shí)性的錯(cuò)誤。三是數(shù)字書寫不統(tǒng)一。軍事志稿的數(shù)字書寫,總的要求應(yīng)遵循國家出版局1987年公布的《關(guān)于出版物上數(shù)字用法的試行規(guī)定》,不能自行其是。軍事志的特殊情況,是軍隊(duì)番號(hào)的記述問題,有用阿拉伯?dāng)?shù)字的,也有用漢字的,甚至在一部志書中有時(shí)用阿,有時(shí)用漢,很不統(tǒng)一,給閱讀帶來不便。根據(jù)部隊(duì)在擬寫作戰(zhàn)命令的習(xí)慣用法,對(duì)部隊(duì)番號(hào)一律使用漢字,并在前面冠“第”字,如第一軍,這樣比較準(zhǔn)確。圖表則宜使用阿拉伯?dāng)?shù)字。四是簡化詞語不加注釋,使未從事軍事工作和讀者和后來人不知所云。諸如“三支兩軍”,民兵預(yù)備役工作的“兩結(jié)合”、“三落實(shí)”,民兵武器管理工作的“三室一?!币约皯?zhàn)備等級(jí)、人防工程等級(jí)等等,或用全稱記述,或在括號(hào)內(nèi)闡釋,或加注釋說明。這樣既方便讀者,又可防年深日久產(chǎn)生誤解。五是圖、表、影與志文結(jié)合不當(dāng)。志稿要求圖文并茂、文表結(jié)合。圖,在軍事志中占有重要的地位,像軍事區(qū)劃、作戰(zhàn)經(jīng)過、起義形式等,用文字記述即使連篇累牘,亦不宜構(gòu)成整體印象,用圖顯示,則能使人一覽無余。遺憾的是多數(shù)志稿都未附圖,究其原因可能是繪制比較困難,這應(yīng)該說是軍事志稿的一個(gè)缺陷。表,多數(shù)志稿運(yùn)用較好,像編制系列、主官更迭、征兵統(tǒng)計(jì)、駐軍及民兵預(yù)備役數(shù)質(zhì)量情況等,列表均比文字簡易,而且便于了解縱向發(fā)展變化情況。當(dāng)然附表也不可過濫。影象,特別是能突出地域、時(shí)代和軍事特色的影象,都是比較珍貴的歷史憑證,只要圖像清晰能說明問題的,均應(yīng)精選輯錄,以增加史料的可信性,這也是新志與舊志的區(qū)別之一。從目前已出版的志書看,影象的輯錄較少。這方面應(yīng)當(dāng)引起編修人員的足夠重視。
(作者:內(nèi)蒙古軍區(qū)軍志辦)
編纂軍事志是軍事文化建設(shè)中的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。志稿審查是志書編纂后期的一項(xiàng)重要工作,也是打造這項(xiàng)系統(tǒng)工程的一個(gè)重要環(huán)節(jié),它既有理論性問題,又有實(shí)踐性問題。它直接關(guān)系到志書的質(zhì)量,志書的品味,志書的使用價(jià)值。
一、要把好篇目的設(shè)置關(guān)
軍事志的編纂工作是一項(xiàng)大的工程,篇目的設(shè)置就像是一個(gè)施工的藍(lán)圖。因此,評(píng)審中首先要注意軍事志篇目,看篇目設(shè)置是否符合軍事志編纂細(xì)則第五章關(guān)于篇目設(shè)置的要求。具體地講,一是要符合志體,科學(xué)劃分。按照軍事科學(xué)分類和軍隊(duì)分工劃分,以類系事,采用篇、章、節(jié)、目體。其基本格式是,前面有本地區(qū)的地圖、序、凡例、目錄、概述,中間是志書正文,后面有大事記和附錄。也有的志書把大事記放在志書正文的前面。二是類目要齊全,領(lǐng)屬得當(dāng)。要做到橫不缺項(xiàng),縱不斷主線,做到層次清晰、主次分明、條理清楚,避免重復(fù)和遺漏。處理好篇、章、節(jié)、目之間的縱橫關(guān)系,即篇與篇、章與章、節(jié)與節(jié)、目與目,為橫的并列關(guān)系,篇統(tǒng)轄章、章統(tǒng)轄節(jié)、節(jié)統(tǒng)轄目為縱的從屬關(guān)系。三是要簡而不繁,簡潔實(shí)用。內(nèi)容記述要重點(diǎn)突出,詳略得當(dāng),充分反映事物發(fā)展變化過程;文字表述要簡明樸實(shí),少用或不用形容詞和修飾詞語,盡量減少文字。四是要注意繼承創(chuàng)新,與時(shí)俱進(jìn)。既要繼承前志,更要體現(xiàn)時(shí)代特色,勇于創(chuàng)新,準(zhǔn)確反映當(dāng)代軍事領(lǐng)域的新內(nèi)容、新成績。五是要體現(xiàn)共性,突出個(gè)性。既要反映全軍統(tǒng)一的共同性的軍事內(nèi)容,更要突出本地區(qū)的軍事特點(diǎn)。堅(jiān)持共性與個(gè)性的辯證結(jié)合。要充分體現(xiàn)志書所要求的地域性和地方特色。
關(guān)于篇目設(shè)置,我們在評(píng)審中常常遇到的問題是:首先是內(nèi)容不全。在這方面不管人們怎么樣歸納,叫“十大要素”也好,“九大類”也好,但軍隊(duì)體制、兵役制度、軍事斗爭、軍事訓(xùn)練、政治工作、后方勤務(wù)、民兵建設(shè)、軍事外事、人民防空、軍事人物這些內(nèi)容都是不可缺少的。比如,有的志稿未設(shè)戰(zhàn)事或兵事篇,缺了軍事活動(dòng)的核心部分,因而重點(diǎn)不彰,降低了志稿質(zhì)量和功能。有的志書民兵篇中不列“武器裝備”、“戰(zhàn)備執(zhí)勤”和“民兵參加兩個(gè)文明建設(shè)”的章節(jié),不能如實(shí)反映民兵在戰(zhàn)爭年代和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的地位和作用,一句話,很難如實(shí)記述民兵活動(dòng)的全貌。還有的人防篇中不設(shè)“人防隊(duì)伍”、“平戰(zhàn)結(jié)合”,這就沒有反映人防工作的主體和和平時(shí)期發(fā)展趨勢。也就未能如實(shí)記述人防工作的全貌。其次是名題不確。表現(xiàn)在:一是概念不清。如“軍事體制”和“軍隊(duì)體制”不分,“軍事機(jī)構(gòu)”和“軍事建制”混淆。實(shí)際上這些概念是有明顯區(qū)別的,“軍事體制”是指整個(gè)武裝力量的體制,包括野戰(zhàn)軍、地方軍和民兵,而“軍隊(duì)體制”則僅限軍隊(duì)的組織系統(tǒng)。“軍事機(jī)構(gòu)”是軍事機(jī)關(guān)、團(tuán)體的泛指,而“軍事建制”則只是“按編制編成的組織及其隸屬關(guān)系”。有的志書把過往部隊(duì)和打一仗就走的部隊(duì)統(tǒng)稱為駐軍,也是對(duì)“駐軍”的概念不清所致?!榜v軍”通常是指大本營設(shè)在當(dāng)?shù)亍⒂泄潭ǚ绖?wù)和營區(qū)、駐扎時(shí)間相對(duì)較長的部隊(duì)。二是涵蓋不當(dāng),有章題小節(jié)題大或小人帶大帽之嫌。如有的志稿在戰(zhàn)事章中設(shè)“清末兵事”、“辛亥兵事”等節(jié)目,用“戰(zhàn)事”涵蓋“兵事”,是以小統(tǒng)大,因?yàn)椤皯?zhàn)爭”只是“兵事”的重要組成部分,“兵事”的內(nèi)涵除戰(zhàn)爭之外,還包括其它的重要軍事活動(dòng)。比如,有的志稿用“民兵”作章名,來統(tǒng)屬“國民黨民團(tuán)”,將兩種不同性質(zhì)的武裝混在一起,就會(huì)引起誤解。三是不注意使用歷史正稱。有的志稿在駐軍章中用“共產(chǎn)黨駐軍”、“國民黨駐軍”、“國民黨民團(tuán)”等命題,而不是用“中國工農(nóng)革命軍”、“中國工農(nóng)紅軍”、“八路軍”、“新四軍”或“國民革命軍”等歷史正稱。比如,國共分裂后,為便于區(qū)分“國民革命軍”性質(zhì),可按胡喬木同志的意見,稱為“國民黨政府軍”,簡稱“國軍”。這樣命題,可使人一目了然。比如,還有的志稿,將“志愿兵役制”和“義務(wù)兵役制”等簡稱為“志愿役”、“義務(wù)役”,將“征兵”標(biāo)為“抽丁”,將中華人民共和國成立之前的國民武裝稱為“民兵以前的地方武裝”等,都是不符合歷史正稱的。再次是歸屬欠當(dāng)。志書的篇目,應(yīng)歸類科學(xué),層次清晰,統(tǒng)屬相宜,符合邏輯。絕大多數(shù)軍事志篇目,基本上能達(dá)到上屬要求,但也有些篇目的某些部分不能令人滿意。主要問題一是將不同種類、性質(zhì)的事物勉強(qiáng)歸為一類。如某部縣軍事志將“人民防空”歸入“民兵”章,這是兩個(gè)相互獨(dú)立的軍事系統(tǒng),歸為一章顯然不合適。還有一部旗軍事志將“搶險(xiǎn)救災(zāi)”、“治山治水”、“建筑鐵路”等內(nèi)容籠統(tǒng)地歸入“民兵勤務(wù)”一節(jié)也不夠確切,“民兵勤務(wù)”通常是指民兵的戰(zhàn)備執(zhí)勤,而搶險(xiǎn)救災(zāi)、治山治水等應(yīng)列入?yún)⒓咏ㄔO(shè)的節(jié)、目中去就比較恰當(dāng)。二是排列不科學(xué)。例如,某縣志將軍隊(duì)體制中的“建制”、“駐軍”分別列為第一、四章,中間插入“兵役”、“設(shè)施”兩章,人為地割裂了軍隊(duì)體制的完整性。三是脈絡(luò)不清,階段不明,東鱗西爪,支離破碎。如民兵軍事訓(xùn)練,是中華人民共和國成立后民兵建設(shè)的重要內(nèi)容,人武干部的口頭禪就是“民兵工作三大件,整組征兵搞訓(xùn)練”??上Ф鄶?shù)志稿對(duì)這一重要問題記述的都不很清楚,資料零碎,軌跡不清。中華人民共和國成立50多年來,民兵訓(xùn)練對(duì)象經(jīng)歷了由普遍訓(xùn)練到重點(diǎn)訓(xùn)練,由主要訓(xùn)步兵到主要訓(xùn)專業(yè)技術(shù)兵和干部;訓(xùn)練內(nèi)容經(jīng)歷了由步兵基礎(chǔ)技術(shù)到小分隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù),由打步兵為主到“三打三防”(即打飛機(jī)、打坦克、打空降和防原子、防化學(xué)、防生物武器),由單一兵種訓(xùn)練到多兵種訓(xùn)練;訓(xùn)練方法經(jīng)歷了農(nóng)閑分散訓(xùn)、區(qū)(鄉(xiāng))集中訓(xùn)到縣訓(xùn)練基地集中訓(xùn)這樣一個(gè)過程。多數(shù)志稿對(duì)民兵訓(xùn)練的這些發(fā)展軌跡不能完整地予以記述。
二、要把好政治關(guān)
政治質(zhì)量是軍事志的靈魂。把好政治觀就是要看志書政治觀點(diǎn)是否正確,是否體現(xiàn)了馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要性思想為指導(dǎo),是否堅(jiān)持弘揚(yáng)先進(jìn)軍事文化,準(zhǔn)確客觀反映當(dāng)?shù)剀娛禄顒?dòng)與軍事密切相關(guān)活動(dòng)的歷史和現(xiàn)狀;記述的是否客觀翔實(shí),斷限時(shí)間是否符合要求;在處理政治性、政策性、法規(guī)性和宗教、民族、民俗等方面的問題,是否符合國家的有關(guān)規(guī)定,等等。我們在評(píng)審中經(jīng)常遇到的問題,一是志書沒有堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。比如說有的軍分區(qū)、人武部為了提高軍分區(qū)、人武部的地位,人為地提前軍分區(qū)、人武部創(chuàng)立時(shí)間或夸大創(chuàng)立前身的隸屬關(guān)系,這種做法,違背了實(shí)事求是原則,也影響軍事志政治質(zhì)量。二是背離《決議》的原則?!蛾P(guān)于中華人民共和國成立以來若干歷史問題的決議》是中共十一屆三中全會(huì)通過的具有重大歷史意義的決議,凡涉及一些拿不準(zhǔn)的政治方面的問題時(shí),必須以《決議》為準(zhǔn)則。比如,不應(yīng)肯定的“三面紅旗”,有的軍事志稱,“1960年,對(duì)全體官兵進(jìn)行了社會(huì)主義建設(shè)總路線的教育,統(tǒng)一了對(duì)三面紅旗(總路線、大躍進(jìn)、人民公社)的認(rèn)識(shí)?!标P(guān)于“三面紅旗”,《決議》早已作了否定的結(jié)論,指出“社會(huì)主義總路線忽視了客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,夸大了主觀意志和主觀努力的作用”,“‘大躍進(jìn)’運(yùn)動(dòng)和人民公社化運(yùn)動(dòng),使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)致的‘左’傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開來”。這就是“‘三面紅旗’造成的惡果”。還有不應(yīng)肯定“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”等等。三是背離了與黨中央保持一致的原則。例如,在軍事志稿中,不應(yīng)有“認(rèn)真貫徹林副主席關(guān)于突出政治的指示”、“林副主席六大軍事原則”之詞。林彪是犯下嚴(yán)重罪行、早已被中共中央開除出黨的反革命集團(tuán)頭目,我們的軍事志說要貫徹林的什么指示,就是嚴(yán)重的政治性錯(cuò)誤。四是在處理政治性、政策性、法規(guī)性和宗教、民族、民俗等方面的問題,不符合國家的有關(guān)規(guī)定。在這里舉一個(gè)最簡單的例子,凡是民族地區(qū)出版的史志封面、封里的大標(biāo)題都要使用當(dāng)?shù)氐奈淖?,而且要放在漢字的上方,這是國家語委的要求。我們有的志書就忽略了這一點(diǎn)。所以在處理有關(guān)政治性、政策性、法規(guī)性和宗教、民族、民俗等方面的問題一定要注意符合國家的有關(guān)規(guī)定,不能馬馬虎虎。
三、要把好體例關(guān)
體例是表現(xiàn)志書內(nèi)容的特有形式,因此在評(píng)審中要看志書是否在體裁、結(jié)構(gòu)、章法、軍語等方面是否符合志書的要求。一是看在體裁上是否采用述、記、志、傳、圖、表、錄七種體裁,做到諸體并用,以志為主體。軍事志的體裁,又稱文體,是指編纂志書的表達(dá)方式。軍事志的體裁有述、記、志、傳、圖、表、錄等,以志為主,各有專用?!笆觥保侵父攀?、篇章無題序的記述方式,是為加強(qiáng)志書整體性的述論結(jié)合的體裁。概述是從宏觀的角度縱觀歷史、綜述全貌,揭示事物發(fā)展的客觀規(guī)律;無題序是從微觀的角度記述事物發(fā)展的各個(gè)方面,使志書橫向排類與縱向記述互為補(bǔ)充?!坝洝保侵复笫掠?,亦包括專記、附記和后記的記述方式,是彌補(bǔ)志書橫排門類縱述不足而設(shè)置的一種體裁。大事記按時(shí)序記述,以編年紀(jì)事為主,適當(dāng)采用紀(jì)事本末體為補(bǔ)充,記載本地軍事方面以及與軍事生活有影響的大事、要事、新事,為全志之經(jīng);專記即專題記述;附記系有一定存史價(jià)值的專門記述;后記主要記述該志書的編修過程?!爸尽?,是指軍事志各類專門事物的記述方式,采取橫排豎寫,即按內(nèi)容進(jìn)行橫分門類,按時(shí)間順序縱向敘述,是一種特殊體裁,是軍事志主體部分,它遵循方志體例的基本特征?!皞鳌保侵溉宋飩饔浀挠浭龇绞?,一般稱人物傳記、傳略、簡介和人物表,屬于我國二十四史里面大量采用的一種體裁。傳記、傳略用于記述已故人物,生不立傳,蓋棺定論,傳其生平簡介、事跡及其功過;人物簡介,近似傳略,主要記述在世人物主要事跡、重大貢獻(xiàn)和影響;人物表,主要以表格形式收錄軍事人物?!皥D”,是指主要用圖像形式反映相關(guān)內(nèi)容的表示方式,包括各種地圖、插圖、圖片、照片。“表”,是指附于志中概要反映事物及其發(fā)展變化的表格形式,也是過去修史的一種專門體裁?!颁洝保侵父戒洠恍┚哂袇⒖純r(jià)值,又在其它體裁中無法記述的有關(guān)材料,可作附錄記入,通常原文照錄有保存價(jià)值的內(nèi)容。軍事志編纂,常常是以“序”開篇,帶動(dòng)全書;以“述”接繼,展觀全貌;以“記”為經(jīng),綜記大事;以“志”為緯,分事詳述;以“傳”為翼,展示人文;以“圖”、“表”隨文,穿插其中;以“錄”殿后,收錄資料。以“述”、“記”、“志”、“傳”為主,以“圖”、“表”、“錄”為輔。我們在評(píng)審中經(jīng)常遇到,志稿體裁不夠規(guī)范和完善的問題,就拿“述”這一體裁來說,有的軍事志稿的概述與軍事扣得不緊,軍事特性不突出;有的概括性不夠,具體事例太多。還有的軍事志稿缺少篇、章、節(jié)的“小概述”(或稱篇章小序、無題序),這樣就難從整體上給人以完整的印象。二是看結(jié)構(gòu)是否規(guī)范。軍事志一般都采用章節(jié)體形式,第一層次設(shè)篇或編,篇下設(shè)章,章下設(shè)目,層層相轄,層次清晰。一定要處理好篇、章、節(jié)、目之間的統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系和篇與篇、章與章、節(jié)與節(jié)、目與目之間的并列平行關(guān)系。有一部縣的軍事志稿,第X章為軍事訓(xùn)練,下面的第一節(jié)也是軍事訓(xùn)練,第二節(jié)為行政管理,第三節(jié)為武器裝備管理。軍事訓(xùn)練這一章怎么能統(tǒng)領(lǐng)行政管理和武器裝備管理呢?類似這種結(jié)構(gòu)層次處理不當(dāng)?shù)那闆r必須要進(jìn)行很好的規(guī)范。如何做到歸并得當(dāng)?我個(gè)人以為,首先是對(duì)較大的門類,凡能單獨(dú)設(shè)篇的盡量單獨(dú)設(shè)篇,篇內(nèi)所屬內(nèi)容,集中歸入本篇。其次是按照事以類從的原則,把同一門類不同性質(zhì)的事物分別設(shè)章。如體制篇中,不同性質(zhì)的軍隊(duì)體制都分別設(shè)章,而不同性質(zhì)軍隊(duì)的軍事院校又單獨(dú)集中為一章。再次把按前述原則仍不好確定歸屬的問題,專設(shè)一篇雜類。這類問題往往是獨(dú)立性較強(qiáng),但因資料來源或機(jī)密所限,不能詳細(xì)展開,若單獨(dú)設(shè)篇?jiǎng)t分量畸輕,厚度不夠;從屬它篇又不倫不類;棄而不列,又有損志書要素的完整性。諸如外軍和兵變之類的問題,都列入了雜類篇。這樣事物各個(gè)側(cè)面的記述,既不遺漏,又不蕪雜??傊诮鉀Q從屬問題上,應(yīng)按照事以類從,類序倫分的原則,主要根據(jù)事物的性質(zhì)和類型。同時(shí)也要適當(dāng)考慮事物的地位和分量,這樣便可較好地體現(xiàn)事物性質(zhì)的相對(duì)獨(dú)立性,結(jié)構(gòu)層次的相對(duì)平衡,各篇、章篇幅的大致均衡。三是要看章法是否規(guī)范。志書章法,是指編纂者在規(guī)范全志的篇、章、節(jié)、目時(shí)所遵循的原則和采用的方法。軍事志章法具有時(shí)空界限明確、內(nèi)容廣泛、事以類從、橫排豎寫、述而不論的五個(gè)基本特征。所為時(shí)空界限明確,包括區(qū)域界限明確,省級(jí)軍事志就是寫本省范圍內(nèi)的軍情,縣級(jí)軍事志就是寫本縣范圍內(nèi)的軍情,不能越境而書。同時(shí),有明確的上限和下限的時(shí)間界限,尤其是下限規(guī)定比較化一,不能隨意越時(shí)而書。所為內(nèi)容廣泛,舉凡一地之軍事或與軍事密切相關(guān)的情況,凡屬必要者,都要有所涉及,各大、中、小類均門類齊全。所謂事以類從,也就是說按照事物的屬性來歸類,相同事物立為一志(篇、章)。因?yàn)榉种緲?biāo)準(zhǔn)不一致,有的志書按大類立志,就會(huì)構(gòu)成大篇體式;有的志書按中類或小類立志就會(huì)構(gòu)成中篇體或小篇體式。所謂橫排豎寫,即橫排門類、縱寫史實(shí),這是地方志區(qū)別于任何史書的重要標(biāo)志。所謂述而不論,就是強(qiáng)調(diào)用資料說話,通過資料的恰當(dāng)排比來體現(xiàn)事物的興衰起伏,寓編纂者的立場、觀點(diǎn)于記述之中,絕對(duì)不能長篇累牘地發(fā)議論。介于以上特征,因此軍事志必須采取記述體,它區(qū)別于學(xué)術(shù)論文,區(qū)別于情況報(bào)告和工作總結(jié),區(qū)別于教科書和文藝作品。志書章法的要求,實(shí)際上也就是方志體例的五個(gè)基本特征,堅(jiān)持這五個(gè)基本特征進(jìn)行撰寫,就是堅(jiān)持正規(guī)的軍事志體例規(guī)范要求,也就是合乎地方志的章法。為此,在記述方法上,一定要注意采用語體文、記述體,記述軍事內(nèi)容使用規(guī)范的軍語,做到層次分明,條理清晰,文字精練、簡潔、樸實(shí)。在紀(jì)年、計(jì)量、稱謂的記述上,有的軍事志稱謂的記述上還不夠規(guī)范。本來一律用第三人稱,但有的軍事志稿卻用第一人稱,出現(xiàn)了不少“我黨”、“我軍”、“我旗”、“我們”。還有的稱“同志”。對(duì)國民黨軍和日本侵略軍,有的志稿稱“蔣匪軍”、“閻匪軍”、“勾子軍”,“日寇”、“日本鬼子”。這樣的稱謂都不符合要求。還有的文字表述不完整、不準(zhǔn)確。對(duì)于這種情況,我們必須給予糾正。
四、要注意軍事志的保密問題
軍事志的保密問題,是關(guān)系到國家和軍隊(duì)安危存亡的大事。對(duì)此,2007年初解放軍保密委員會(huì)專門頒發(fā)了《軍事志編纂和公開出版保密規(guī)定》,對(duì)保密問題提出了嚴(yán)格而明確的要求。在軍事志評(píng)審中,我們發(fā)現(xiàn)仍然存在著許多不符合保密規(guī)定的內(nèi)容。比如,有的軍事志稿在軍事環(huán)境中,將軍事設(shè)施、重要目標(biāo)、部隊(duì)倉庫、軍用地下隧道等都記述的清清楚楚;有的志稿將民兵的武器裝備情況,以及民兵武器封存情況,都記述的十分詳細(xì);有的軍事志稿將該地區(qū)駐軍各部隊(duì)的番號(hào)全部列了出來,將本地區(qū)人防工程情況,包括工程類型、工程位置、修建時(shí)間、使用面積等全部羅列出來,等等。這都不符合有關(guān)保密規(guī)定,必須給予糾正,進(jìn)行妥善處理。
那么怎么樣處理好軍事志的保密問題呢?這里既有原則問題,也有技術(shù)問題。所謂原則,就是必須堅(jiān)決執(zhí)行軍隊(duì)保密規(guī)定,嚴(yán)格遵守保密紀(jì)律,凡涉及我軍現(xiàn)行的編制實(shí)力、兵力布防、戰(zhàn)備方案、尖端武器和技術(shù)裝備等核心機(jī)密的內(nèi)容,概不列入篇目,其它拿不準(zhǔn)的問題履行嚴(yán)格的組織手續(xù)。所謂技術(shù)問題,就是恰當(dāng)?shù)卣莆毡C芙缦?,最大限度地做到保密、修志兩利。如軍事外事,屬公開條約協(xié)定性的可列,屬內(nèi)部互訪或互派顧問、留學(xué)生的不宜列;對(duì)駐地區(qū)野戰(zhàn)軍的記述,應(yīng)與省軍區(qū)系統(tǒng)的地方軍隊(duì)有所區(qū)別;對(duì)軍內(nèi)的歷次政治運(yùn)動(dòng)和“三支兩軍”等情況,按《中華人民共和國成立以來黨的若干歷史問題決議》精神,本著宜粗不宜細(xì)的原則處理;其它需要適當(dāng)保密的內(nèi)容,采取抽象綜合的辦法處理。當(dāng)然許多事物的機(jī)密性是有一定時(shí)間性的,隨著時(shí)間的推移,有些問題的機(jī)密等級(jí)會(huì)逐漸降低直到完全消失。故在擬訂篇目中,還要以發(fā)展的觀點(diǎn),考慮志書預(yù)計(jì)出版發(fā)行的時(shí)間,掌握好一定的“提前量”
五、關(guān)于文體文風(fēng)的問題
新志書文體,一律用規(guī)范的語體文,文風(fēng)應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)、樸實(shí)、簡潔。有人寫了一副對(duì)聯(lián),上聯(lián)為“須簡須嚴(yán)須核須雅”,下聯(lián)為“勿隱勿飾勿濫勿遺”。這幅對(duì)聯(lián)高度概括了對(duì)志書文風(fēng)的要求。軍事志除了要符合上屬要求外,還有其自身的特點(diǎn)。在長期生死搏斗的武裝斗爭中,軍事系統(tǒng)形成了自己獨(dú)特的語言體系,即“軍語”,它要求更加準(zhǔn)確,鮮明、簡練。目前就我接觸的軍事志稿,多數(shù)接近上屬要求,但也存在著一些不容忽視的問題。一是論述欠當(dāng)。志體一般要求據(jù)事直書,寓理于事,述而不論。當(dāng)然也不排除在概述、分述及關(guān)鍵之處,畫龍點(diǎn)睛地發(fā)點(diǎn)醒世之論。絕大多數(shù)志書在這方面做得比較好,但也有一些志稿論述欠當(dāng),有虛詞夸語。應(yīng)該通過事實(shí)的記述讓讀者作出評(píng)斷。二是用語欠準(zhǔn)確。軍事上最忌諱使用模棱兩可、含糊不清或引起歧義的語言,軍事志要如實(shí)地、恰如其分地記述記述軍事活動(dòng)的全貌,用語準(zhǔn)確當(dāng)是最基本的要求。因此編修人員應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)和掌握各個(gè)不同歷史時(shí)期所使用的軍語。因?yàn)椤败娬Z”的內(nèi)涵均有明確的規(guī)定性,而且最簡練、最顯明、言簡意賅。特別是未從事過軍事工作的同志撰寫軍事志,尤應(yīng)在這方面下功夫。否則就難免犯常識(shí)性的錯(cuò)誤。三是數(shù)字書寫不統(tǒng)一。軍事志稿的數(shù)字書寫,總的要求應(yīng)遵循國家出版局1987年公布的《關(guān)于出版物上數(shù)字用法的試行規(guī)定》,不能自行其是。軍事志的特殊情況,是軍隊(duì)番號(hào)的記述問題,有用阿拉伯?dāng)?shù)字的,也有用漢字的,甚至在一部志書中有時(shí)用阿,有時(shí)用漢,很不統(tǒng)一,給閱讀帶來不便。根據(jù)部隊(duì)在擬寫作戰(zhàn)命令的習(xí)慣用法,對(duì)部隊(duì)番號(hào)一律使用漢字,并在前面冠“第”字,如第一軍,這樣比較準(zhǔn)確。圖表則宜使用阿拉伯?dāng)?shù)字。四是簡化詞語不加注釋,使未從事軍事工作和讀者和后來人不知所云。諸如“三支兩軍”,民兵預(yù)備役工作的“兩結(jié)合”、“三落實(shí)”,民兵武器管理工作的“三室一?!币约皯?zhàn)備等級(jí)、人防工程等級(jí)等等,或用全稱記述,或在括號(hào)內(nèi)闡釋,或加注釋說明。這樣既方便讀者,又可防年深日久產(chǎn)生誤解。五是圖、表、影與志文結(jié)合不當(dāng)。志稿要求圖文并茂、文表結(jié)合。圖,在軍事志中占有重要的地位,像軍事區(qū)劃、作戰(zhàn)經(jīng)過、起義形式等,用文字記述即使連篇累牘,亦不宜構(gòu)成整體印象,用圖顯示,則能使人一覽無余。遺憾的是多數(shù)志稿都未附圖,究其原因可能是繪制比較困難,這應(yīng)該說是軍事志稿的一個(gè)缺陷。表,多數(shù)志稿運(yùn)用較好,像編制系列、主官更迭、征兵統(tǒng)計(jì)、駐軍及民兵預(yù)備役數(shù)質(zhì)量情況等,列表均比文字簡易,而且便于了解縱向發(fā)展變化情況。當(dāng)然附表也不可過濫。影象,特別是能突出地域、時(shí)代和軍事特色的影象,都是比較珍貴的歷史憑證,只要圖像清晰能說明問題的,均應(yīng)精選輯錄,以增加史料的可信性,這也是新志與舊志的區(qū)別之一。從目前已出版的志書看,影象的輯錄較少。這方面應(yīng)當(dāng)引起編修人員的足夠重視。
(作者:內(nèi)蒙古軍區(qū)軍志辦)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司