第五期
五、孔子門下可謂人才濟(jì)濟(jì),賢者如云。孔子曾總結(jié)道:“接受系統(tǒng)教育訓(xùn)練,精通六藝者(禮、樂、射、御、書、數(shù))七十七人,都是才能優(yōu)異的人。其中德行方面最突出的是顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓。政事方面最突出的是冉有、季路。言辭方面最突出的是宰我、子貢。文學(xué)方面最突出的是子游、子夏。這些弟子們的事跡與成就,或史載缺如,或語焉不詳,有史可據(jù)的是子貢的故事。由于司馬遷的記錄,使我們能一睹子貢作為卓越政治家、外交家的風(fēng)采。故事情節(jié)是這樣的:齊國大夫田常專權(quán),準(zhǔn)備討伐魯國??鬃拥弥?,對弟子們說:“魯國是我父母之邦,現(xiàn)在面臨危難,你們?yōu)轸攪ЯΦ臅r(shí)候到了,誰愿意去平息戰(zhàn)亂?”子路自告奮勇,孔子不同意;子張、子石請行,孔子還是不同意。這時(shí)子貢站起來說:“讓我去吧!”孔子點(diǎn)頭認(rèn)可。于是子貢直奔齊國會見田常,對他說:“您伐魯?shù)臎Q策是錯(cuò)誤的。魯國城池淺薄,土地狹窄,國君不仁,大臣無用,士民厭戰(zhàn),這樣的國家不可以向他宣戰(zhàn)。您不如討伐吳國。吳國城池堅(jiān)固,甲兵充盈,士兵嚴(yán)陣以待,這樣的國家容易攻打?!碧锍7奕蛔魃溃骸澳惆讶菀椎恼f成難的,把難的說成容易的,什么意思?”子貢說:“我聽說,威脅來自內(nèi)部,就攻打強(qiáng)國;憂患來自外部,就進(jìn)攻弱國。如令您的憂患在齊國內(nèi)部。我聽說您三次受封都落空,是因?yàn)辇R國大臣們反對。齊攻占魯,受益的是齊國,得意的是齊君,領(lǐng)賞的是大臣,您卻什么也得不到。君主驕傲,大臣放縱,您卻日見疏遠(yuǎn),再想在齊國專政,那可就難啦!所以我說不如攻吳國。伐吳失敗,喪命的是士兵,獲罪的是大臣,人民怨恨的是君主,這樣一來,齊國不就由您控制了嗎?”田?;腥淮笪?,轉(zhuǎn)怒為喜,連聲說:“好!好!不過我已經(jīng)派兵伐魯,現(xiàn)在改伐吳,大臣懷疑我有私,怎么辦?”子貢說:“您先按兵不動(dòng),我去說服吳王救魯而伐齊,那時(shí)您再與吳交戰(zhàn)。”田常采納了這個(gè)計(jì)策,讓子貢南下謁見吳王。子貢對吳王說:“我聽說,稱王的君主后繼有人,稱霸的君主沒有對手。齊倚仗大國之勢伐魯,與吳爭強(qiáng),如果齊國得逞,大王就危險(xiǎn)了。我勸大王救魯伐齊。救魯有扶危濟(jì)困的名譽(yù),伐齊有拓疆?dāng)孬@的實(shí)利,還可以折服強(qiáng)晉,威加諸侯,這可是一舉幾得的好事,有識者一定不會錯(cuò)過良機(jī)?!眳峭跽f:“言之有理。但吳與越有仇,待我先伐越,除去后顧之憂,然后再按你的計(jì)策行事如何?”子貢說:“越實(shí)力不及魯,吳兵勢不如齊,大王不與齊戰(zhàn)而伐越,那時(shí)魯國已被齊國所滅了。大王不是想得到存亡國、繼絕世的美名嗎?那就該保留越國以顯示仁德之心,救援魯國以建立吳國的威信,威德加于諸侯,各國必然尊奉吳為霸主,這可是難得的機(jī)會??!如果您不能寬恕越國,請?jiān)试S我見越王,令越國出兵隨吳伐齊,這樣就等于削弱了越國?!眳峭醮髳?,派子貢出使越國。越王聽說子貢從吳而來,親自遠(yuǎn)迎,待如貴賓。子貢向越王透露了吳欲伐越的消息,越王頓首再拜道:“越被吳打敗,我恨之入骨,日夜都想報(bào)仇,哪怕與吳王同歸于盡也心甘情愿。先生有何計(jì)策教我?”子貢說:“吳王橫暴,佞臣當(dāng)權(quán),大臣不滿,士卒怨恨,內(nèi)部危機(jī)重重。大王應(yīng)卑辭厚禮,發(fā)兵隨吳伐齊,吳若戰(zhàn)敗,是越的福分;若戰(zhàn)勝,吳王必兵臨晉國。臣請北見晉國君,請他與越合兵攻吳,吳兩面受敵,必然陷于困境,大王此時(shí)乘虛而入,定能襲滅吳國?!痹酵跸渤鐾?,送禮表示感謝,子貢謝絕,回報(bào)吳王說:“越王聽說您要攻打越國,非常害怕,情愿親自率兵三千跟隨大王伐齊,并獻(xiàn)上寶劍利矛以助軍威。”吳王聽了很高興,問子貢:“越王說要隨寡人出征,要不要應(yīng)允他?”子貢說:“不可以。傾竭其國力,役使其國君,是不道義的。您可以收下越的禮品,允許其出兵相助,拒絕越君跟隨出征的請求?!眳峭趼爮牧俗迂暤慕ㄗh,發(fā)兵伐齊。按照預(yù)先的計(jì)劃,子貢立刻趕到晉國對晉君說:“我聽說,事先不作準(zhǔn)備,就不能應(yīng)付突發(fā)事件;平時(shí)不訓(xùn)練軍隊(duì),打仗時(shí)就不能取勝。如今吳即將與齊交戰(zhàn),如果吳國戰(zhàn)勝,必然兵臨晉城?!睍x君驚恐地問:“那該怎么辦?”子貢獻(xiàn)策說:“調(diào)集軍隊(duì),休養(yǎng)士卒,嚴(yán)陣以待?!睍x君點(diǎn)頭照辦。至此,齊魯之戰(zhàn)成了齊吳、吳晉、吳越之爭,魯國不動(dòng)一兵一卒而禍解難除。整個(gè)事態(tài)都如子貢所料:吳王與齊人戰(zhàn)于艾陵,大破齊師,然后乘勝直逼晉國,晉軍因事先有了準(zhǔn)備,以逸待勞,打敗了吳國的軍隊(duì)。越王聽到吳王失利的消息,立即渡江襲吳,吳王夫差急忙撤兵自救,與越王勾踐在五湖交戰(zhàn),結(jié)果是越王戰(zhàn)勝,殺死吳王夫差,報(bào)了滅國之仇,成為新的強(qiáng)國霸主。對子貢卓越的外交才能,司馬遷只用了兩句話概括:“故子貢一出,存魯,亂齊,破吳,強(qiáng)晉而霸越。子貢一使,使勢相破(讓各國的形勢發(fā)生相應(yīng)的變化),十年之中,五國各有變?!边@等才能,比起后來的蘇秦、張儀之輩,更是高出一籌。也足以使孔門弟子自豪了?!?BR> 六、孔門弟子中最有影響的是孟子。孟子名軻,鄒人。孟子的身世,記載不詳,大概也是孤兒。幸運(yùn)的是他有一位賢慧的母親,成語“孟母三遷”,講的就是她的故事。孟子幼時(shí),家住在墳地附近,孟母認(rèn)為這種環(huán)境對孩子不利,就搬遷到街市熱鬧的地方居住,孟子便跟商販們學(xué)叫賣推銷:孟母覺得這個(gè)環(huán)境也不好,于是又遷居到學(xué)校旁邊,孟子耳濡目染,跟著人家讀書習(xí)禮,孟母這才滿意地說:“這才是真正適合我兒子居住的地方?!睋?jù)說孟子是孔子之孫子思的學(xué)生,由于他勤奮好學(xué)、聰慧過人,很快就脫穎而出,成為繼承孔子衣缽的又一位儒學(xué)領(lǐng)袖。孟子生于戰(zhàn)國時(shí)代,對諸侯國之間征伐不已、人民飽經(jīng)苦難的現(xiàn)實(shí)深感憂慮,他反對法家嚴(yán)刑峻法、重武輕文的主張,高舉“仁政”大旗,游說于梁、齊之間,走上了與孔子同樣的政治道路。與孔子不同的是,孔子游說出行,有眾多弟子隨行,車馬雍容,很有些氣派。孟子則單槍匹馬,未見隨從弟子的記載;與孔子相同的是,游說的目的在于做官,做官的目的在于推行仁政。對于求仕,孟子直言不諱?!睹献?#8226;滕文公章句下》:“周霄問曰:‘古之君子仕乎?’孟子曰:‘仕。傳:孔子三月無君,則皇皇如也。出疆必載質(zhì)。……‘出疆必載質(zhì),何也?’曰:‘士之仕也,猶農(nóng)夫之耕也;農(nóng)夫豈為出疆舍其耒耜哉?’”孟子既沒有把讀書人求官看得庸俗低下,也沒有把求仕說得冠冕堂皇,在他看來,讀書人出來做官,和農(nóng)夫下地種田一樣,都是為了謀生。農(nóng)民沒有地種會陷于饑餓,士人沒有官職便失去尊嚴(yán)。所以孔子三個(gè)月沒有君主用他,就惶惶不安。出門游說謀官時(shí)帶著拜謁君王時(shí)的見面禮,隨時(shí)準(zhǔn)備受聘食祿。當(dāng)然,由于這兩位夫子的理想主義烏托邦,他們的求仕猶如緣木求魚,不可能有結(jié)果。由此想到孟子的兩則名言,一則是“勞心者治人,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于人。”另一則是“無君子,莫治野人;無野人,莫養(yǎng)君子?!闭f法略異,意思相同。長期以來,尤其是在“批孔”運(yùn)動(dòng)中,這些話被所謂的正宗馬列主義者批得一塌糊涂,老夫子被罵得狗血噴頭。其實(shí)勞心也好、勞力也罷,是社會分工的需要,由于天賦、秉性、出身、環(huán)境等因素,總有些人要做讀書人,然后出來做官,管理國家;而更多的人則從事生產(chǎn)勞動(dòng),創(chuàng)造財(cái)富,滿足自己與他人的需要。這本是歷史發(fā)展的必然。時(shí)至今日,我們在“放之四海而皆準(zhǔn)”的偉大理論指導(dǎo)下,仍未消滅階級差別,仍有貧富貴賤之分、腦體勞動(dòng)之別,如此說來,孟子何錯(cuò)之有?我們有什么資格詆毀先哲?
把《論語》與《孟子》作比較,文字上《論語》質(zhì)樸簡潔,《孟子》豐滿流暢;風(fēng)格上,孔子象學(xué)者,孟子象辯士;思想上,孔子立框架,孟子筑垣墻。儒家兩位祖宗的師承演變關(guān)系頗與道家創(chuàng)始人老子和莊子相似,把《老子》與《莊子》一書作比較,也會有類似的感受。一般認(rèn)為,孟子對儒學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展,一是堅(jiān)持性善論,二是提出“民貴君輕”的思想。這一思想大受國人推崇,也確實(shí)難能可貴。不過,孟子的民貴君輕是在特定的背景和條件下說的,與現(xiàn)代民主思想和以人為本理論有根本的不同,時(shí)人不可不察。
孔子在幾百年沉寂之后,到漢武帝時(shí)陡然光芒萬丈,成為舉世仰慕的大圣人,其學(xué)說也被官方定于一尊,成為亙古不變之真理。孟子則不然,由于孔子的光焰,孟子在唐以前地位并不顯赫,韓愈提倡復(fù)古讀經(jīng),對孟子備加推崇;到宋代大理學(xué)家朱熹把《論語》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》定為“四書”,為儒生舉子必讀經(jīng)典,孟子被尊為“亞圣”,從此孟子才與孔子并駕同光,“孔孟之道”也就成為中國士大夫的精神支柱與價(jià)值追求。盡管如此,對孟子提出非議者歷代大有人在。宋人周密《齊東野語》中記載:“王充作刺孟,馮休著刪孟,司馬公作疑孟,李泰伯作非孟,晁以道作詆孟,黃次伋作評孟?!笨梢娺@頂“亞圣”桂冠來之不易。
無論如何,孟子作為古代大思想家,對后世的影響是非常巨大的,他的修身處世思想一直為歷代賢人君子所奉行,如“富貴不能移,威武不能屈,貧賤不能移”,“我善養(yǎng)吾浩然之氣”,“以德服人”,“與人為善”,“得道多助、失道寡助”,“天時(shí)地利人和”,……不勝枚舉。在構(gòu)建和諧社會的今天,仍不失璀璨,是炎黃子孫享用不盡的精神遺產(chǎn)。
五、孔子門下可謂人才濟(jì)濟(jì),賢者如云??鬃釉偨Y(jié)道:“接受系統(tǒng)教育訓(xùn)練,精通六藝者(禮、樂、射、御、書、數(shù))七十七人,都是才能優(yōu)異的人。其中德行方面最突出的是顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓。政事方面最突出的是冉有、季路。言辭方面最突出的是宰我、子貢。文學(xué)方面最突出的是子游、子夏。這些弟子們的事跡與成就,或史載缺如,或語焉不詳,有史可據(jù)的是子貢的故事。由于司馬遷的記錄,使我們能一睹子貢作為卓越政治家、外交家的風(fēng)采。故事情節(jié)是這樣的:齊國大夫田常專權(quán),準(zhǔn)備討伐魯國??鬃拥弥?,對弟子們說:“魯國是我父母之邦,現(xiàn)在面臨危難,你們?yōu)轸攪ЯΦ臅r(shí)候到了,誰愿意去平息戰(zhàn)亂?”子路自告奮勇,孔子不同意;子張、子石請行,孔子還是不同意。這時(shí)子貢站起來說:“讓我去吧!”孔子點(diǎn)頭認(rèn)可。于是子貢直奔齊國會見田常,對他說:“您伐魯?shù)臎Q策是錯(cuò)誤的。魯國城池淺薄,土地狹窄,國君不仁,大臣無用,士民厭戰(zhàn),這樣的國家不可以向他宣戰(zhàn)。您不如討伐吳國。吳國城池堅(jiān)固,甲兵充盈,士兵嚴(yán)陣以待,這樣的國家容易攻打?!碧锍7奕蛔魃溃骸澳惆讶菀椎恼f成難的,把難的說成容易的,什么意思?”子貢說:“我聽說,威脅來自內(nèi)部,就攻打強(qiáng)國;憂患來自外部,就進(jìn)攻弱國。如令您的憂患在齊國內(nèi)部。我聽說您三次受封都落空,是因?yàn)辇R國大臣們反對。齊攻占魯,受益的是齊國,得意的是齊君,領(lǐng)賞的是大臣,您卻什么也得不到。君主驕傲,大臣放縱,您卻日見疏遠(yuǎn),再想在齊國專政,那可就難啦!所以我說不如攻吳國。伐吳失敗,喪命的是士兵,獲罪的是大臣,人民怨恨的是君主,這樣一來,齊國不就由您控制了嗎?”田?;腥淮笪?,轉(zhuǎn)怒為喜,連聲說:“好!好!不過我已經(jīng)派兵伐魯,現(xiàn)在改伐吳,大臣懷疑我有私,怎么辦?”子貢說:“您先按兵不動(dòng),我去說服吳王救魯而伐齊,那時(shí)您再與吳交戰(zhàn)。”田常采納了這個(gè)計(jì)策,讓子貢南下謁見吳王。子貢對吳王說:“我聽說,稱王的君主后繼有人,稱霸的君主沒有對手。齊倚仗大國之勢伐魯,與吳爭強(qiáng),如果齊國得逞,大王就危險(xiǎn)了。我勸大王救魯伐齊。救魯有扶危濟(jì)困的名譽(yù),伐齊有拓疆?dāng)孬@的實(shí)利,還可以折服強(qiáng)晉,威加諸侯,這可是一舉幾得的好事,有識者一定不會錯(cuò)過良機(jī)。”吳王說:“言之有理。但吳與越有仇,待我先伐越,除去后顧之憂,然后再按你的計(jì)策行事如何?”子貢說:“越實(shí)力不及魯,吳兵勢不如齊,大王不與齊戰(zhàn)而伐越,那時(shí)魯國已被齊國所滅了。大王不是想得到存亡國、繼絕世的美名嗎?那就該保留越國以顯示仁德之心,救援魯國以建立吳國的威信,威德加于諸侯,各國必然尊奉吳為霸主,這可是難得的機(jī)會??!如果您不能寬恕越國,請?jiān)试S我見越王,令越國出兵隨吳伐齊,這樣就等于削弱了越國?!眳峭醮髳?,派子貢出使越國。越王聽說子貢從吳而來,親自遠(yuǎn)迎,待如貴賓。子貢向越王透露了吳欲伐越的消息,越王頓首再拜道:“越被吳打敗,我恨之入骨,日夜都想報(bào)仇,哪怕與吳王同歸于盡也心甘情愿。先生有何計(jì)策教我?”子貢說:“吳王橫暴,佞臣當(dāng)權(quán),大臣不滿,士卒怨恨,內(nèi)部危機(jī)重重。大王應(yīng)卑辭厚禮,發(fā)兵隨吳伐齊,吳若戰(zhàn)敗,是越的福分;若戰(zhàn)勝,吳王必兵臨晉國。臣請北見晉國君,請他與越合兵攻吳,吳兩面受敵,必然陷于困境,大王此時(shí)乘虛而入,定能襲滅吳國。”越王喜出望外,送禮表示感謝,子貢謝絕,回報(bào)吳王說:“越王聽說您要攻打越國,非常害怕,情愿親自率兵三千跟隨大王伐齊,并獻(xiàn)上寶劍利矛以助軍威?!眳峭趼犃撕芨吲d,問子貢:“越王說要隨寡人出征,要不要應(yīng)允他?”子貢說:“不可以。傾竭其國力,役使其國君,是不道義的。您可以收下越的禮品,允許其出兵相助,拒絕越君跟隨出征的請求?!眳峭趼爮牧俗迂暤慕ㄗh,發(fā)兵伐齊。按照預(yù)先的計(jì)劃,子貢立刻趕到晉國對晉君說:“我聽說,事先不作準(zhǔn)備,就不能應(yīng)付突發(fā)事件;平時(shí)不訓(xùn)練軍隊(duì),打仗時(shí)就不能取勝。如今吳即將與齊交戰(zhàn),如果吳國戰(zhàn)勝,必然兵臨晉城?!睍x君驚恐地問:“那該怎么辦?”子貢獻(xiàn)策說:“調(diào)集軍隊(duì),休養(yǎng)士卒,嚴(yán)陣以待。”晉君點(diǎn)頭照辦。至此,齊魯之戰(zhàn)成了齊吳、吳晉、吳越之爭,魯國不動(dòng)一兵一卒而禍解難除。整個(gè)事態(tài)都如子貢所料:吳王與齊人戰(zhàn)于艾陵,大破齊師,然后乘勝直逼晉國,晉軍因事先有了準(zhǔn)備,以逸待勞,打敗了吳國的軍隊(duì)。越王聽到吳王失利的消息,立即渡江襲吳,吳王夫差急忙撤兵自救,與越王勾踐在五湖交戰(zhàn),結(jié)果是越王戰(zhàn)勝,殺死吳王夫差,報(bào)了滅國之仇,成為新的強(qiáng)國霸主。對子貢卓越的外交才能,司馬遷只用了兩句話概括:“故子貢一出,存魯,亂齊,破吳,強(qiáng)晉而霸越。子貢一使,使勢相破(讓各國的形勢發(fā)生相應(yīng)的變化),十年之中,五國各有變。”這等才能,比起后來的蘇秦、張儀之輩,更是高出一籌。也足以使孔門弟子自豪了?!?BR> 六、孔門弟子中最有影響的是孟子。孟子名軻,鄒人。孟子的身世,記載不詳,大概也是孤兒。幸運(yùn)的是他有一位賢慧的母親,成語“孟母三遷”,講的就是她的故事。孟子幼時(shí),家住在墳地附近,孟母認(rèn)為這種環(huán)境對孩子不利,就搬遷到街市熱鬧的地方居住,孟子便跟商販們學(xué)叫賣推銷:孟母覺得這個(gè)環(huán)境也不好,于是又遷居到學(xué)校旁邊,孟子耳濡目染,跟著人家讀書習(xí)禮,孟母這才滿意地說:“這才是真正適合我兒子居住的地方。”據(jù)說孟子是孔子之孫子思的學(xué)生,由于他勤奮好學(xué)、聰慧過人,很快就脫穎而出,成為繼承孔子衣缽的又一位儒學(xué)領(lǐng)袖。孟子生于戰(zhàn)國時(shí)代,對諸侯國之間征伐不已、人民飽經(jīng)苦難的現(xiàn)實(shí)深感憂慮,他反對法家嚴(yán)刑峻法、重武輕文的主張,高舉“仁政”大旗,游說于梁、齊之間,走上了與孔子同樣的政治道路。與孔子不同的是,孔子游說出行,有眾多弟子隨行,車馬雍容,很有些氣派。孟子則單槍匹馬,未見隨從弟子的記載;與孔子相同的是,游說的目的在于做官,做官的目的在于推行仁政。對于求仕,孟子直言不諱?!睹献?#8226;滕文公章句下》:“周霄問曰:‘古之君子仕乎?’孟子曰:‘仕。傳:孔子三月無君,則皇皇如也。出疆必載質(zhì)?!鼋剌d質(zhì),何也?’曰:‘士之仕也,猶農(nóng)夫之耕也;農(nóng)夫豈為出疆舍其耒耜哉?’”孟子既沒有把讀書人求官看得庸俗低下,也沒有把求仕說得冠冕堂皇,在他看來,讀書人出來做官,和農(nóng)夫下地種田一樣,都是為了謀生。農(nóng)民沒有地種會陷于饑餓,士人沒有官職便失去尊嚴(yán)。所以孔子三個(gè)月沒有君主用他,就惶惶不安。出門游說謀官時(shí)帶著拜謁君王時(shí)的見面禮,隨時(shí)準(zhǔn)備受聘食祿。當(dāng)然,由于這兩位夫子的理想主義烏托邦,他們的求仕猶如緣木求魚,不可能有結(jié)果。由此想到孟子的兩則名言,一則是“勞心者治人,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于人。”另一則是“無君子,莫治野人;無野人,莫養(yǎng)君子?!闭f法略異,意思相同。長期以來,尤其是在“批孔”運(yùn)動(dòng)中,這些話被所謂的正宗馬列主義者批得一塌糊涂,老夫子被罵得狗血噴頭。其實(shí)勞心也好、勞力也罷,是社會分工的需要,由于天賦、秉性、出身、環(huán)境等因素,總有些人要做讀書人,然后出來做官,管理國家;而更多的人則從事生產(chǎn)勞動(dòng),創(chuàng)造財(cái)富,滿足自己與他人的需要。這本是歷史發(fā)展的必然。時(shí)至今日,我們在“放之四海而皆準(zhǔn)”的偉大理論指導(dǎo)下,仍未消滅階級差別,仍有貧富貴賤之分、腦體勞動(dòng)之別,如此說來,孟子何錯(cuò)之有?我們有什么資格詆毀先哲?
把《論語》與《孟子》作比較,文字上《論語》質(zhì)樸簡潔,《孟子》豐滿流暢;風(fēng)格上,孔子象學(xué)者,孟子象辯士;思想上,孔子立框架,孟子筑垣墻。儒家兩位祖宗的師承演變關(guān)系頗與道家創(chuàng)始人老子和莊子相似,把《老子》與《莊子》一書作比較,也會有類似的感受。一般認(rèn)為,孟子對儒學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展,一是堅(jiān)持性善論,二是提出“民貴君輕”的思想。這一思想大受國人推崇,也確實(shí)難能可貴。不過,孟子的民貴君輕是在特定的背景和條件下說的,與現(xiàn)代民主思想和以人為本理論有根本的不同,時(shí)人不可不察。
孔子在幾百年沉寂之后,到漢武帝時(shí)陡然光芒萬丈,成為舉世仰慕的大圣人,其學(xué)說也被官方定于一尊,成為亙古不變之真理。孟子則不然,由于孔子的光焰,孟子在唐以前地位并不顯赫,韓愈提倡復(fù)古讀經(jīng),對孟子備加推崇;到宋代大理學(xué)家朱熹把《論語》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》定為“四書”,為儒生舉子必讀經(jīng)典,孟子被尊為“亞圣”,從此孟子才與孔子并駕同光,“孔孟之道”也就成為中國士大夫的精神支柱與價(jià)值追求。盡管如此,對孟子提出非議者歷代大有人在。宋人周密《齊東野語》中記載:“王充作刺孟,馮休著刪孟,司馬公作疑孟,李泰伯作非孟,晁以道作詆孟,黃次伋作評孟?!笨梢娺@頂“亞圣”桂冠來之不易。
無論如何,孟子作為古代大思想家,對后世的影響是非常巨大的,他的修身處世思想一直為歷代賢人君子所奉行,如“富貴不能移,威武不能屈,貧賤不能移”,“我善養(yǎng)吾浩然之氣”,“以德服人”,“與人為善”,“得道多助、失道寡助”,“天時(shí)地利人和”,……不勝枚舉。在構(gòu)建和諧社會的今天,仍不失璀璨,是炎黃子孫享用不盡的精神遺產(chǎn)。