精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置:內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2008年  /  第三期

第三期

  • (史海鉤沉)古城掘疑——呂布出生地暨九原郡考
  •     呂布其人,自古爭議頗多,褒貶不一。殺丁原、刺董卓、虎牢關(guān)戰(zhàn)三英、轅門射戟等力敵群雄的故事使他的一生充滿了傳奇色彩。羅貫中筆下的《三國演義》雖然將呂布描寫成貪酒好色、有勇無謀、見利忘義的“三姓家奴”,但其驍勇善戰(zhàn)的英武形象還是在民間贏得了“三國第一條好漢”與“人中呂布馬中赤兔”的稱贊。據(jù)史而論,呂布這名亂世的“飛將”是一代英雄。 
        近幾年,這位家喻戶曉的英雄到底是哪里人的問題一再成為人們爭論的焦點(diǎn)。有說呂布是山西人的,有說呂布是呼和浩特市人的,有說是巴彥淖爾市五原人的,有說是包頭麻池人的。一時(shí)間多種版本使人不知所從,莫衷一是。近期,本人翻閱了大量的歷史資料和多年來專家們所著有關(guān)文章,受益匪淺。但在學(xué)習(xí)和探究過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題。有的論斷雖然有些依據(jù),但經(jīng)不起推敲;有的講了些依據(jù)但卻不足以佐其觀點(diǎn);有的講了許多根據(jù),卻因有悖史料而太過牽強(qiáng)。課題研究是一個(gè)嚴(yán)肅的話題,但也絕對充許人們對任何似成定論的說法質(zhì)疑。為此本人對“呂布到底是哪里人”的問題淺抒陋見。 
        一、對幾種呂布故鄉(xiāng)說法存在謬誤的分析 
        1、呂布的故鄉(xiāng)在山西的說法 
        說呂布是山西定襄人(隸屬山西忻州)的根據(jù)主要是山西民間關(guān)于貂蟬是山西忻州人的傳說。當(dāng)?shù)厮赜小靶弥輿]好女,定襄無好男?!钡恼f法。意思是這兩個(gè)地方因?yàn)槌隽缩跸s和呂布,所以忻州再生不出好女子,定襄再生不出好男人了。其實(shí),《三國演義》雖然取材于歷史,但仍有很多地方是經(jīng)過演繹加工的?!度龂?#8226;呂布傳》僅言:“布與卓侍婢私通?!倍囱云涿A硗?,在我國古代的禮制中,女子出嫁后必言其姓氏。《三國演義》中的貂蟬先嫁與董卓為妾,后又易嫁于呂布,但卻始終未言其姓氏,這不符合當(dāng)時(shí)的規(guī)矩。所以,貂蟬成為了《三國演義》中有名而無姓的人。由此可以斷定,歷史上并無其人,貂蟬只不過是羅貫中筆下一個(gè)虛構(gòu)的人物而已。所以呂布是山西定襄人的觀點(diǎn)是受了貂蟬是忻州人說法的誤導(dǎo),因此在民間逐步地形成了這一似是而非的說法。 
        2、呂布是呼和浩特市人的說法 
        呂布是呼和浩特市人的觀點(diǎn)也是受到“貂蟬”的誤導(dǎo)所致。《詞源》對定襄的解釋中有“郡名,西漢置,屬定襄郡。東漢改為云中郡,建安末廢。地址在今呼和浩特市西南。”的說明。所以,皮之不存毛將焉附?同樣道理,這種說法是站不住腳的,亦屬子虛烏有之談。 
        3、呂布故鄉(xiāng)在巴彥淖爾市五原縣的說法 
        關(guān)于呂布是巴彥淖爾市五原縣人氏的說法最為廣泛,也最具影響。當(dāng)?shù)刂耸吭鴮γ襟w記者講:“呂布是現(xiàn)在的五原人的依據(jù)主要是《三國志》、《漢書》、《后漢書》、《資治通鑒》等史書。《漢書》、《后漢書》等正史都有記載:呂布,字奉先,五原九原人,這里的五原指的是五原郡?!毒胖荽呵铩芬嘌詤尾汲Uf自己是邊地人。并且在他給肖建的信中說,布五原人,去徐州五千余里,乃在天西北角?!度龂尽肪砥摺段褐?#8226;呂布傳》中記載:呂布,字奉先,五原郡九原人也。對此,國內(nèi)外專家學(xué)者毫無疑議?!逼鋵?shí),本人對此亦無疑義。但其關(guān)鍵是現(xiàn)在的五原到底是不是漢代的五原郡,而不是歷史記載的實(shí)不實(shí)的問題。僅以史書記載呂布是古代的五原郡九原人的事實(shí)就斷定現(xiàn)在的五原就是古代的五原郡,呂布就是現(xiàn)在的五原人顯然不足以佐其觀點(diǎn)。對此,早有專家斷言這種說法沒有切實(shí)的歷史根據(jù)。因?yàn)楝F(xiàn)在的五原在古代沒有地名,在東漢時(shí)期屬朔方管轄。現(xiàn)在的五原在1903年才設(shè)的廳,1912年被稱作五原。另外,《漢書•地理志》明確記載五原郡為秦九原郡,漢武帝元朔二年(公元前127年)置。治所在九原郡?!端?jīng)注•河水》也對《漢書•地理志》所言及的五原郡古城進(jìn)行了考證,并在文中做了較為詳細(xì)的說明。如果把現(xiàn)在的五原或三頂賬房古城(位于烏拉特前旗黑柳子三頂賬房村南500米處,東西長1 120米,南北寬近1 000米)與《水經(jīng)注》、《地理志》所描寫的地理方位做比對的話則完全不同。所以,說呂布是現(xiàn)在五原縣人或三頂賬房人顯然太過牽強(qiáng)而無從稽考! 
        二、與九原郡相關(guān)的歷史、地理溯源 
        尋找呂布的鄉(xiāng)土所在,關(guān)鍵是要尋找《三國志》、《資治通鑒》、《漢書•地理志》、《水經(jīng)注•河水》中所說的“五原郡九原縣”。因此,我們還得從石門河谷、秦直道、金津渡以及附近多年來的考古發(fā)現(xiàn)入手。 
        1、古代石門河谷的戰(zhàn)略地位 
        石門河谷即現(xiàn)在的“昆都侖河谷”。它是大青山與烏拉山的分界河谷,可以通行車馬。自古以來這里就是兵家必爭之地,是古代陰山兩側(cè)南侵與北擊的主要通道。系北方的交通要隘、咽喉重地。中原至漠北,皆穿越石門河谷。隋代《冀州圖經(jīng)》云:“自周、秦、漢、魏以來,前后出師北伐,唯有三道。其中道正北發(fā)太原,經(jīng)雁門、馬邑、云中、出五原塞,直向龍城,即匈奴單于十月大會祭天之所也?!边@里講的“中道”,就是石門河谷。其次,陰山一線雖然還有別的通道,但皆不如石門河谷。呼和浩特至武川通道(古稱白道),因蜈蚣壩山高路險(xiǎn),難于行進(jìn),所以不夠理想;二是哈達(dá)門溝口,因河谷狹窄而山多路險(xiǎn)也不夠理想;三是磴口狼山哈隆格乃山口(古代雞鹿塞),此峪口去匈奴龍城較近,但因北出山谷后有沙漠梗阻,也不理想。因此,石門河谷是穿越陰山的最佳通道,所以,石門河谷一直被專家學(xué)者們稱作“陰山管鑰”。 
        2、趙武靈王的戰(zhàn)略思想與石門谷口附近的古城 
        趙武靈王二十年(公元前306年),七雄之一的趙國消滅了林胡、樓煩,為了防止胡人襲擾,完成了東起河北宣化西至烏拉山與狼山缺口處(古代高闕)的趙長城。趙武靈王二十四年(公元前302年),趙國廣招兵馬易與胡服充實(shí)邊防,實(shí)行了軍事屯墾。其次,趙武靈王令其子主持國事。他自號“主父”,身著胡服,率將領(lǐng)、士大夫到云中、九原駐扎。其間趙武靈王曾喬裝為趙國使臣從九原南下到秦都咸陽沿途察看地形并繪制地圖,以備南下襲秦。其戰(zhàn)略構(gòu)想對北扼咽喉要塞南辟長驅(qū)攻秦的渡口就成為了建城設(shè)治的內(nèi)在要求與根據(jù)。距包頭市九原區(qū)境內(nèi)石門河谷谷口最近的古城有兩座,一是前口子古城,位于石門河谷南口東側(cè)山麓下的一個(gè)土丘上。東墻南墻各長96米,西墻73米,北墻56米,總面積約6 400多平方米,呈梯形,方位大體是正南方,夯層清晰可見,每層約10公分。解放初期發(fā)現(xiàn)城內(nèi)及附近有繩紋磚、大瓦片和灰陶器物等;二是孟家梁古城,位于昆河西岸60米處包鋼廢鋼廠范圍內(nèi)(建包鋼時(shí)已滅失)。從解放初期測量的地形圖看,古城各邊均長370米,呈菱形,墻體不太直,建筑面積是136 900平方米。 
        3、麻池古城與東壕口古城 
        麻池古城位于包頭火車站南偏西約2.5公里,城南為麻池村。古城南距黃河約5公里,北距石門河谷谷口約16.2公里,西南距古金津渡約18.18公里。古城分南北兩城,北城的東南角與南城的西北角連接在一起。兩城南北總長1 200米,東西總寬1 040米。其中北城南北長690米,東西寬720米,北城口斷面夯層約18公分,兩座古城墻的土質(zhì)與夯層有明顯不同。南城稍小一些,南北長660米,東西寬640米。城墻底部厚約十米,南墻最高處達(dá)7至8米,頂寬3至4米,夯層厚7至15公分,層次分明土質(zhì)較細(xì),堅(jiān)硬程度介于手工土坯與機(jī)制磚坯之間。根據(jù)夯層和土質(zhì)來看,兩城并非同一年代建設(shè),南城較晚,應(yīng)與漢代設(shè)五原郡或呼韓邪單于與漢朝和親等歷史事件有關(guān)。其次,古城附近的古墓中華人民共和國成立以來出土了大量的文物,有的磚瓦和器物上都有銘文,這里不再贅述,但足以表明這里曾是秦漢時(shí)期的一處邊地重鎮(zhèn)。 
        東壕口古城位于麻池古城東3.5公里處,有大小古城11座。其中大城一座居于正中,東墻長190米,南墻長165米,西墻長200米,北墻長175米,建筑面積33 150平方米。1958年曾在此挖出陶瓷碎片、箭頭、清代青磚。古城現(xiàn)在只存留有三座(包括此最大的古城),包府公路南兩座,一大一小。路北還有一座小城。當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)說這里是古代的大營盤。但從近期探究來看,路南的大城城墻夯層非常清晰,每隔約二十多公分就夾有一層3至4公分的細(xì)土。根據(jù)夯建的技法與堅(jiān)硬程度來看,與麻池古城相同。在其南側(cè)保存著的小城,雖有夯跡,但不很明顯。而包府公路北側(cè)的古城,則沒有夯打留存的痕跡。由此可以斷定此城年代要晚于另外兩城。 
        4、對麻池古城與隔河相鄰的昭君墳及周邊的探考 
        九原區(qū)哈林格爾鎮(zhèn)蘭桂渡口系古代的金津渡。黃河河道自古移動頻繁,但此處卻基本未動。對岸的鄂爾多斯市達(dá)拉特旗二狗灣村東,巋然聳立著一個(gè)高大的天然石丘。這個(gè)天然的石丘,也就是人們所傳說的“昭君墳”。從風(fēng)雨侵蝕的西北斷崖上,可以清楚地看出從底部至頂部全部是天然巖石構(gòu)成的。高達(dá)40米,底部直徑80米,并非人為建筑的古墓。據(jù)昭君墳下的居民們講,這里并非是“昭君墳”,而是古代的一座城址,下邊的土有一部分是以前城墻風(fēng)化了的土。1961年,翦伯贊、范文瀾、呂振羽應(yīng)烏蘭夫同志邀請到內(nèi)蒙訪古時(shí),自治區(qū)有關(guān)同志就曾說明此昭君墳是古代的一個(gè)軍事堡壘,而非墓葬。因此,可以斷言,這里的“昭君墳”就是《水經(jīng)注》里言及的石崖城;2007年5月27日,本人攜友到昭君墳時(shí),昭君墳下居住的農(nóng)民白月厚(1965年出生,今年43歲。)帶我們到城拐古城對當(dāng)?shù)氐牡赝M(jìn)行了了解,并指出1991年考古研究繪制的“秦直道”到古渡口的確切方位。秦直道是秦始皇時(shí)修建的一條古代高速公路,秦軍可以從秦都咸陽三天三夜就趕到九原郡。值得一提的是,白月厚將我們帶到了西距昭君墳1 700米,東距現(xiàn)在渡口400米的地方,這里到處散落著繩紋磚和碎瓦片。在這里,我們撿到了瓦當(dāng)、兩塊完整的古繩紋磚、長方形陽紋卷草圖案的古建筑外墻飾磚。將這些東西拿回來經(jīng)權(quán)威人士驗(yàn)證,系東漢前后的實(shí)物。 
        三、呂布故鄉(xiāng)及九原郡在當(dāng)今九原區(qū)境內(nèi)才是歷史真相 
        我們先將傳說中麻池的這個(gè)五原郡拿出來,與《水經(jīng)注•河水》中所講的情況來進(jìn)行比對?!端?jīng)注》卷三云:“闞因(馬因)曰:五原西南六十里,今世謂之石崖城。河水又東逕固(禾固)陽城南,東部都尉治。又逕河陰縣故城北,又東逕九原縣故城南,秦置九原郡,治此。漢武帝元朔二年,更名五原也。王莽之獲降郡、成平縣矣。西北接對一城,蓋五原縣之故城也,王莽之填河亭也?!边@段話中的“西北接對一城”的特點(diǎn),在于“接對”二字。而我們的麻池古城正是一對不同時(shí)期的城池接對成了一座外形奇特的古城。而沿黃一線接對而成的古城,只此一座。此城址距石門水舊河道較近但卻離古渡口偏東,上游有谷口城障與九原縣城北防,是符合置九原郡時(shí)兼顧黃河渡口和大規(guī)模駐軍及農(nóng)墾與生活飲用水源及戰(zhàn)略分布要求的。 
        另外,史料記載,東漢恒帝年間,崔寔曾任五原郡太守。當(dāng)時(shí)五原地方比較落后,雖然當(dāng)?shù)赝寥肋m合種植麻等纖維作物,但民間卻不知紡織。老百姓冬天沒有衣服穿就睡于草窩中,見地方官吏時(shí)則“衣草而出?!贝迣仭俺赓u儲峙”,詣雁門、廣武迎織師為作紡、績、織、紉、統(tǒng)溫之具以教之。因此,當(dāng)?shù)卦谇宕杏惺畮讉€(gè)大漚麻池,所以至今當(dāng)?shù)厝越小奥槌亍薄?jù)此而考,麻池古城就是秦九原郡、漢五原郡古城無疑。 
        其次,根據(jù)《水經(jīng)注》所指的路程和方向,我們可以按照經(jīng)過換算的長度,直接來到昭君墳。昭君墳奇特的結(jié)構(gòu)和探究的結(jié)果表明,這就是北魏酈道元言及的“石崖城”。之前,有專家說昭君墳西的城拐古城是“河陰縣故城”,但地理位置,與《水經(jīng)注》描述有悖。而我們尋找到瓦當(dāng)、繩紋磚、陽紋卷草圖案外飾磚的地方,才是真正的“河陰縣故城”遺址。至于固(禾固)陽城,當(dāng)時(shí)在渡口北岸設(shè)一陽城與河陰偏西相對,是符合渡口防御設(shè)置和陰陽相對的思想要求的。并且《水經(jīng)注》在此只提了“固(禾固)陽城”,而在下游才提出了“固(禾固)陽縣故城”。由此可知,與河陰偏西相對的“固(禾固)陽城”曾屬固(禾固)陽縣管轄。 
        《水經(jīng)注•卷三》:“又東過臨沃縣南,王莽之振武也。河水又東,枝津出焉。河水又東流,石門水南注之,水出石門山,《地理志》曰:北出石門障。即此山也。西北趣光祿城,甘露三年,呼韓邪單于還,詔遣長樂衛(wèi)尉高昌侯董忠,車騎都尉韓昌等,將萬六千騎,送單于居幕南,保光祿徐自為所筑城也,故城得其名矣。城東北,即懷朔鎮(zhèn)城也。其水自障東南流,逕臨沃城東,東南注于河。河水又東逕固(禾固)陽縣故城南,王莽之固(禾固)陰也?!兜乩碇尽吩唬鹤钥h北出石門障。河水決其西南隅,又東南,枝津出焉,水上承大河于臨沃縣,東流七十里,北溉田,南北二十里,注于河。河水又東逕泉塞城而東注?!边@段話中,對石門水進(jìn)行了較為詳細(xì)的描寫。水出了石門谷口,即向東南流去注于黃河?!白钥h北出石門障,河水決其西南隅”指明了石門的古河道決西南而向東南的方向。河水的“枝津(見李六生先生繪制的《昆都侖河下游變遷圖》)”經(jīng)過了臨沃縣向東南流走了。按照《水經(jīng)注》所言的石門水方向,其當(dāng)時(shí)流經(jīng)臨沃縣城東的河道與后來考察的結(jié)果相同,系石門水的第一支流。此石門水支流河道經(jīng)麻池東壕口由東南入黃。這個(gè)東壕口還有一個(gè)名字叫“沃土壕”,同朔方的“沃野”中的“沃”字相同。此壕系石門水支流河道,年代非常久遠(yuǎn),而“臨沃縣”是否就是麻池東壕口的古城呢?根據(jù)古城夯筑的特點(diǎn)和《水經(jīng)注》地理位置的描寫,我們可以斷定,那個(gè)較大的古城就是臨沃縣城; 
        有學(xué)者認(rèn)為,趙國九原縣治所就是秦九原郡古城,但據(jù)《水經(jīng)注》、《地理志》來看,五原郡古城雖然囊括了五原縣故城也統(tǒng)轄著九原縣,但并未言明治所就是趙國九原城。《水經(jīng)注》:“又逕河陰縣故城北,又東逕九原縣故城南,秦置九原郡,治此。”這個(gè)“逕九原縣故城南,秦置九原郡”說明,秦九原郡置于其南,一個(gè)“逕”字又道明其址并非九原縣正南。所以,根據(jù)石門河谷和河谷谷口及趙武靈王時(shí)的地域和邊防格局及其長驅(qū)攻秦的戰(zhàn)略構(gòu)想,我們看谷口附近的兩座古城,前口子古城是谷口的堡壘,因地域相對狹窄屬易守難攻的險(xiǎn)關(guān),所以應(yīng)是起煙和把關(guān)的軍事城障。孟家梁古城呢,處地就開闊的多了(當(dāng)時(shí)并無現(xiàn)在的昆都侖河道),并且城的規(guī)模也適合屯兵和儲備軍資,以及設(shè)置軍政長官的官邸。另外,就當(dāng)時(shí)的局勢來看,防匈奴屬被動狀態(tài),南攻具主動性,由此可知北防重于南攻,所以此城距谷口近而離黃河渡口遠(yuǎn)。雖如此,但亦可南北兼顧。其次,《地理志》對石門水的描述有這樣一句話:“自縣北出石門障?!边@個(gè)“縣北”中的縣,便指的是九原縣。從其描述的位置來看,也說明九原縣治所便是基本與石門谷口南北垂直而置的孟家梁古城。 
        綜上所述,麻池古城才是秦九原郡和漢五原郡的郡治所在地。呂布就是現(xiàn)在的孟家梁(屬九原區(qū)哈林格爾鄉(xiāng))人氏。孟家河灣才是呂布真正的家鄉(xiāng)。因此,呂布及九原郡即在當(dāng)今包頭市九原區(qū)境內(nèi)才是無可辯駁的歷史真相?

    (作者:包頭市環(huán)境保護(hù)局九原分局)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • (史海鉤沉)古城掘疑——呂布出生地暨九原郡考
  •     呂布其人,自古爭議頗多,褒貶不一。殺丁原、刺董卓、虎牢關(guān)戰(zhàn)三英、轅門射戟等力敵群雄的故事使他的一生充滿了傳奇色彩。羅貫中筆下的《三國演義》雖然將呂布描寫成貪酒好色、有勇無謀、見利忘義的“三姓家奴”,但其驍勇善戰(zhàn)的英武形象還是在民間贏得了“三國第一條好漢”與“人中呂布馬中赤兔”的稱贊。據(jù)史而論,呂布這名亂世的“飛將”是一代英雄。 
        近幾年,這位家喻戶曉的英雄到底是哪里人的問題一再成為人們爭論的焦點(diǎn)。有說呂布是山西人的,有說呂布是呼和浩特市人的,有說是巴彥淖爾市五原人的,有說是包頭麻池人的。一時(shí)間多種版本使人不知所從,莫衷一是。近期,本人翻閱了大量的歷史資料和多年來專家們所著有關(guān)文章,受益匪淺。但在學(xué)習(xí)和探究過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題。有的論斷雖然有些依據(jù),但經(jīng)不起推敲;有的講了些依據(jù)但卻不足以佐其觀點(diǎn);有的講了許多根據(jù),卻因有悖史料而太過牽強(qiáng)。課題研究是一個(gè)嚴(yán)肅的話題,但也絕對充許人們對任何似成定論的說法質(zhì)疑。為此本人對“呂布到底是哪里人”的問題淺抒陋見。 
        一、對幾種呂布故鄉(xiāng)說法存在謬誤的分析 
        1、呂布的故鄉(xiāng)在山西的說法 
        說呂布是山西定襄人(隸屬山西忻州)的根據(jù)主要是山西民間關(guān)于貂蟬是山西忻州人的傳說。當(dāng)?shù)厮赜小靶弥輿]好女,定襄無好男?!钡恼f法。意思是這兩個(gè)地方因?yàn)槌隽缩跸s和呂布,所以忻州再生不出好女子,定襄再生不出好男人了。其實(shí),《三國演義》雖然取材于歷史,但仍有很多地方是經(jīng)過演繹加工的。《三國志•呂布傳》僅言:“布與卓侍婢私通?!倍囱云涿A硗?,在我國古代的禮制中,女子出嫁后必言其姓氏?!度龂萘x》中的貂蟬先嫁與董卓為妾,后又易嫁于呂布,但卻始終未言其姓氏,這不符合當(dāng)時(shí)的規(guī)矩。所以,貂蟬成為了《三國演義》中有名而無姓的人。由此可以斷定,歷史上并無其人,貂蟬只不過是羅貫中筆下一個(gè)虛構(gòu)的人物而已。所以呂布是山西定襄人的觀點(diǎn)是受了貂蟬是忻州人說法的誤導(dǎo),因此在民間逐步地形成了這一似是而非的說法。 
        2、呂布是呼和浩特市人的說法 
        呂布是呼和浩特市人的觀點(diǎn)也是受到“貂蟬”的誤導(dǎo)所致。《詞源》對定襄的解釋中有“郡名,西漢置,屬定襄郡。東漢改為云中郡,建安末廢。地址在今呼和浩特市西南?!钡恼f明。所以,皮之不存毛將焉附?同樣道理,這種說法是站不住腳的,亦屬子虛烏有之談。 
        3、呂布故鄉(xiāng)在巴彥淖爾市五原縣的說法 
        關(guān)于呂布是巴彥淖爾市五原縣人氏的說法最為廣泛,也最具影響。當(dāng)?shù)刂耸吭鴮γ襟w記者講:“呂布是現(xiàn)在的五原人的依據(jù)主要是《三國志》、《漢書》、《后漢書》、《資治通鑒》等史書?!稘h書》、《后漢書》等正史都有記載:呂布,字奉先,五原九原人,這里的五原指的是五原郡?!毒胖荽呵铩芬嘌詤尾汲Uf自己是邊地人。并且在他給肖建的信中說,布五原人,去徐州五千余里,乃在天西北角?!度龂尽肪砥摺段褐?#8226;呂布傳》中記載:呂布,字奉先,五原郡九原人也。對此,國內(nèi)外專家學(xué)者毫無疑議?!逼鋵?shí),本人對此亦無疑義。但其關(guān)鍵是現(xiàn)在的五原到底是不是漢代的五原郡,而不是歷史記載的實(shí)不實(shí)的問題。僅以史書記載呂布是古代的五原郡九原人的事實(shí)就斷定現(xiàn)在的五原就是古代的五原郡,呂布就是現(xiàn)在的五原人顯然不足以佐其觀點(diǎn)。對此,早有專家斷言這種說法沒有切實(shí)的歷史根據(jù)。因?yàn)楝F(xiàn)在的五原在古代沒有地名,在東漢時(shí)期屬朔方管轄?,F(xiàn)在的五原在1903年才設(shè)的廳,1912年被稱作五原。另外,《漢書•地理志》明確記載五原郡為秦九原郡,漢武帝元朔二年(公元前127年)置。治所在九原郡?!端?jīng)注•河水》也對《漢書•地理志》所言及的五原郡古城進(jìn)行了考證,并在文中做了較為詳細(xì)的說明。如果把現(xiàn)在的五原或三頂賬房古城(位于烏拉特前旗黑柳子三頂賬房村南500米處,東西長1 120米,南北寬近1 000米)與《水經(jīng)注》、《地理志》所描寫的地理方位做比對的話則完全不同。所以,說呂布是現(xiàn)在五原縣人或三頂賬房人顯然太過牽強(qiáng)而無從稽考! 
        二、與九原郡相關(guān)的歷史、地理溯源 
        尋找呂布的鄉(xiāng)土所在,關(guān)鍵是要尋找《三國志》、《資治通鑒》、《漢書•地理志》、《水經(jīng)注•河水》中所說的“五原郡九原縣”。因此,我們還得從石門河谷、秦直道、金津渡以及附近多年來的考古發(fā)現(xiàn)入手。 
        1、古代石門河谷的戰(zhàn)略地位 
        石門河谷即現(xiàn)在的“昆都侖河谷”。它是大青山與烏拉山的分界河谷,可以通行車馬。自古以來這里就是兵家必爭之地,是古代陰山兩側(cè)南侵與北擊的主要通道。系北方的交通要隘、咽喉重地。中原至漠北,皆穿越石門河谷。隋代《冀州圖經(jīng)》云:“自周、秦、漢、魏以來,前后出師北伐,唯有三道。其中道正北發(fā)太原,經(jīng)雁門、馬邑、云中、出五原塞,直向龍城,即匈奴單于十月大會祭天之所也。”這里講的“中道”,就是石門河谷。其次,陰山一線雖然還有別的通道,但皆不如石門河谷。呼和浩特至武川通道(古稱白道),因蜈蚣壩山高路險(xiǎn),難于行進(jìn),所以不夠理想;二是哈達(dá)門溝口,因河谷狹窄而山多路險(xiǎn)也不夠理想;三是磴口狼山哈隆格乃山口(古代雞鹿塞),此峪口去匈奴龍城較近,但因北出山谷后有沙漠梗阻,也不理想。因此,石門河谷是穿越陰山的最佳通道,所以,石門河谷一直被專家學(xué)者們稱作“陰山管鑰”。 
        2、趙武靈王的戰(zhàn)略思想與石門谷口附近的古城 
        趙武靈王二十年(公元前306年),七雄之一的趙國消滅了林胡、樓煩,為了防止胡人襲擾,完成了東起河北宣化西至烏拉山與狼山缺口處(古代高闕)的趙長城。趙武靈王二十四年(公元前302年),趙國廣招兵馬易與胡服充實(shí)邊防,實(shí)行了軍事屯墾。其次,趙武靈王令其子主持國事。他自號“主父”,身著胡服,率將領(lǐng)、士大夫到云中、九原駐扎。其間趙武靈王曾喬裝為趙國使臣從九原南下到秦都咸陽沿途察看地形并繪制地圖,以備南下襲秦。其戰(zhàn)略構(gòu)想對北扼咽喉要塞南辟長驅(qū)攻秦的渡口就成為了建城設(shè)治的內(nèi)在要求與根據(jù)。距包頭市九原區(qū)境內(nèi)石門河谷谷口最近的古城有兩座,一是前口子古城,位于石門河谷南口東側(cè)山麓下的一個(gè)土丘上。東墻南墻各長96米,西墻73米,北墻56米,總面積約6 400多平方米,呈梯形,方位大體是正南方,夯層清晰可見,每層約10公分。解放初期發(fā)現(xiàn)城內(nèi)及附近有繩紋磚、大瓦片和灰陶器物等;二是孟家梁古城,位于昆河西岸60米處包鋼廢鋼廠范圍內(nèi)(建包鋼時(shí)已滅失)。從解放初期測量的地形圖看,古城各邊均長370米,呈菱形,墻體不太直,建筑面積是136 900平方米。 
        3、麻池古城與東壕口古城 
        麻池古城位于包頭火車站南偏西約2.5公里,城南為麻池村。古城南距黃河約5公里,北距石門河谷谷口約16.2公里,西南距古金津渡約18.18公里。古城分南北兩城,北城的東南角與南城的西北角連接在一起。兩城南北總長1 200米,東西總寬1 040米。其中北城南北長690米,東西寬720米,北城口斷面夯層約18公分,兩座古城墻的土質(zhì)與夯層有明顯不同。南城稍小一些,南北長660米,東西寬640米。城墻底部厚約十米,南墻最高處達(dá)7至8米,頂寬3至4米,夯層厚7至15公分,層次分明土質(zhì)較細(xì),堅(jiān)硬程度介于手工土坯與機(jī)制磚坯之間。根據(jù)夯層和土質(zhì)來看,兩城并非同一年代建設(shè),南城較晚,應(yīng)與漢代設(shè)五原郡或呼韓邪單于與漢朝和親等歷史事件有關(guān)。其次,古城附近的古墓中華人民共和國成立以來出土了大量的文物,有的磚瓦和器物上都有銘文,這里不再贅述,但足以表明這里曾是秦漢時(shí)期的一處邊地重鎮(zhèn)。 
        東壕口古城位于麻池古城東3.5公里處,有大小古城11座。其中大城一座居于正中,東墻長190米,南墻長165米,西墻長200米,北墻長175米,建筑面積33 150平方米。1958年曾在此挖出陶瓷碎片、箭頭、清代青磚。古城現(xiàn)在只存留有三座(包括此最大的古城),包府公路南兩座,一大一小。路北還有一座小城。當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)說這里是古代的大營盤。但從近期探究來看,路南的大城城墻夯層非常清晰,每隔約二十多公分就夾有一層3至4公分的細(xì)土。根據(jù)夯建的技法與堅(jiān)硬程度來看,與麻池古城相同。在其南側(cè)保存著的小城,雖有夯跡,但不很明顯。而包府公路北側(cè)的古城,則沒有夯打留存的痕跡。由此可以斷定此城年代要晚于另外兩城。 
        4、對麻池古城與隔河相鄰的昭君墳及周邊的探考 
        九原區(qū)哈林格爾鎮(zhèn)蘭桂渡口系古代的金津渡。黃河河道自古移動頻繁,但此處卻基本未動。對岸的鄂爾多斯市達(dá)拉特旗二狗灣村東,巋然聳立著一個(gè)高大的天然石丘。這個(gè)天然的石丘,也就是人們所傳說的“昭君墳”。從風(fēng)雨侵蝕的西北斷崖上,可以清楚地看出從底部至頂部全部是天然巖石構(gòu)成的。高達(dá)40米,底部直徑80米,并非人為建筑的古墓。據(jù)昭君墳下的居民們講,這里并非是“昭君墳”,而是古代的一座城址,下邊的土有一部分是以前城墻風(fēng)化了的土。1961年,翦伯贊、范文瀾、呂振羽應(yīng)烏蘭夫同志邀請到內(nèi)蒙訪古時(shí),自治區(qū)有關(guān)同志就曾說明此昭君墳是古代的一個(gè)軍事堡壘,而非墓葬。因此,可以斷言,這里的“昭君墳”就是《水經(jīng)注》里言及的石崖城;2007年5月27日,本人攜友到昭君墳時(shí),昭君墳下居住的農(nóng)民白月厚(1965年出生,今年43歲。)帶我們到城拐古城對當(dāng)?shù)氐牡赝M(jìn)行了了解,并指出1991年考古研究繪制的“秦直道”到古渡口的確切方位。秦直道是秦始皇時(shí)修建的一條古代高速公路,秦軍可以從秦都咸陽三天三夜就趕到九原郡。值得一提的是,白月厚將我們帶到了西距昭君墳1 700米,東距現(xiàn)在渡口400米的地方,這里到處散落著繩紋磚和碎瓦片。在這里,我們撿到了瓦當(dāng)、兩塊完整的古繩紋磚、長方形陽紋卷草圖案的古建筑外墻飾磚。將這些東西拿回來經(jīng)權(quán)威人士驗(yàn)證,系東漢前后的實(shí)物。 
        三、呂布故鄉(xiāng)及九原郡在當(dāng)今九原區(qū)境內(nèi)才是歷史真相 
        我們先將傳說中麻池的這個(gè)五原郡拿出來,與《水經(jīng)注•河水》中所講的情況來進(jìn)行比對?!端?jīng)注》卷三云:“闞因(馬因)曰:五原西南六十里,今世謂之石崖城。河水又東逕固(禾固)陽城南,東部都尉治。又逕河陰縣故城北,又東逕九原縣故城南,秦置九原郡,治此。漢武帝元朔二年,更名五原也。王莽之獲降郡、成平縣矣。西北接對一城,蓋五原縣之故城也,王莽之填河亭也。”這段話中的“西北接對一城”的特點(diǎn),在于“接對”二字。而我們的麻池古城正是一對不同時(shí)期的城池接對成了一座外形奇特的古城。而沿黃一線接對而成的古城,只此一座。此城址距石門水舊河道較近但卻離古渡口偏東,上游有谷口城障與九原縣城北防,是符合置九原郡時(shí)兼顧黃河渡口和大規(guī)模駐軍及農(nóng)墾與生活飲用水源及戰(zhàn)略分布要求的。 
        另外,史料記載,東漢恒帝年間,崔寔曾任五原郡太守。當(dāng)時(shí)五原地方比較落后,雖然當(dāng)?shù)赝寥肋m合種植麻等纖維作物,但民間卻不知紡織。老百姓冬天沒有衣服穿就睡于草窩中,見地方官吏時(shí)則“衣草而出?!贝迣仭俺赓u儲峙”,詣雁門、廣武迎織師為作紡、績、織、紉、統(tǒng)溫之具以教之。因此,當(dāng)?shù)卦谇宕杏惺畮讉€(gè)大漚麻池,所以至今當(dāng)?shù)厝越小奥槌亍?。?jù)此而考,麻池古城就是秦九原郡、漢五原郡古城無疑。 
        其次,根據(jù)《水經(jīng)注》所指的路程和方向,我們可以按照經(jīng)過換算的長度,直接來到昭君墳。昭君墳奇特的結(jié)構(gòu)和探究的結(jié)果表明,這就是北魏酈道元言及的“石崖城”。之前,有專家說昭君墳西的城拐古城是“河陰縣故城”,但地理位置,與《水經(jīng)注》描述有悖。而我們尋找到瓦當(dāng)、繩紋磚、陽紋卷草圖案外飾磚的地方,才是真正的“河陰縣故城”遺址。至于固(禾固)陽城,當(dāng)時(shí)在渡口北岸設(shè)一陽城與河陰偏西相對,是符合渡口防御設(shè)置和陰陽相對的思想要求的。并且《水經(jīng)注》在此只提了“固(禾固)陽城”,而在下游才提出了“固(禾固)陽縣故城”。由此可知,與河陰偏西相對的“固(禾固)陽城”曾屬固(禾固)陽縣管轄。 
        《水經(jīng)注•卷三》:“又東過臨沃縣南,王莽之振武也。河水又東,枝津出焉。河水又東流,石門水南注之,水出石門山,《地理志》曰:北出石門障。即此山也。西北趣光祿城,甘露三年,呼韓邪單于還,詔遣長樂衛(wèi)尉高昌侯董忠,車騎都尉韓昌等,將萬六千騎,送單于居幕南,保光祿徐自為所筑城也,故城得其名矣。城東北,即懷朔鎮(zhèn)城也。其水自障東南流,逕臨沃城東,東南注于河。河水又東逕固(禾固)陽縣故城南,王莽之固(禾固)陰也?!兜乩碇尽吩唬鹤钥h北出石門障。河水決其西南隅,又東南,枝津出焉,水上承大河于臨沃縣,東流七十里,北溉田,南北二十里,注于河。河水又東逕泉塞城而東注?!边@段話中,對石門水進(jìn)行了較為詳細(xì)的描寫。水出了石門谷口,即向東南流去注于黃河?!白钥h北出石門障,河水決其西南隅”指明了石門的古河道決西南而向東南的方向。河水的“枝津(見李六生先生繪制的《昆都侖河下游變遷圖》)”經(jīng)過了臨沃縣向東南流走了。按照《水經(jīng)注》所言的石門水方向,其當(dāng)時(shí)流經(jīng)臨沃縣城東的河道與后來考察的結(jié)果相同,系石門水的第一支流。此石門水支流河道經(jīng)麻池東壕口由東南入黃。這個(gè)東壕口還有一個(gè)名字叫“沃土壕”,同朔方的“沃野”中的“沃”字相同。此壕系石門水支流河道,年代非常久遠(yuǎn),而“臨沃縣”是否就是麻池東壕口的古城呢?根據(jù)古城夯筑的特點(diǎn)和《水經(jīng)注》地理位置的描寫,我們可以斷定,那個(gè)較大的古城就是臨沃縣城; 
        有學(xué)者認(rèn)為,趙國九原縣治所就是秦九原郡古城,但據(jù)《水經(jīng)注》、《地理志》來看,五原郡古城雖然囊括了五原縣故城也統(tǒng)轄著九原縣,但并未言明治所就是趙國九原城?!端?jīng)注》:“又逕河陰縣故城北,又東逕九原縣故城南,秦置九原郡,治此?!边@個(gè)“逕九原縣故城南,秦置九原郡”說明,秦九原郡置于其南,一個(gè)“逕”字又道明其址并非九原縣正南。所以,根據(jù)石門河谷和河谷谷口及趙武靈王時(shí)的地域和邊防格局及其長驅(qū)攻秦的戰(zhàn)略構(gòu)想,我們看谷口附近的兩座古城,前口子古城是谷口的堡壘,因地域相對狹窄屬易守難攻的險(xiǎn)關(guān),所以應(yīng)是起煙和把關(guān)的軍事城障。孟家梁古城呢,處地就開闊的多了(當(dāng)時(shí)并無現(xiàn)在的昆都侖河道),并且城的規(guī)模也適合屯兵和儲備軍資,以及設(shè)置軍政長官的官邸。另外,就當(dāng)時(shí)的局勢來看,防匈奴屬被動狀態(tài),南攻具主動性,由此可知北防重于南攻,所以此城距谷口近而離黃河渡口遠(yuǎn)。雖如此,但亦可南北兼顧。其次,《地理志》對石門水的描述有這樣一句話:“自縣北出石門障。”這個(gè)“縣北”中的縣,便指的是九原縣。從其描述的位置來看,也說明九原縣治所便是基本與石門谷口南北垂直而置的孟家梁古城。 
        綜上所述,麻池古城才是秦九原郡和漢五原郡的郡治所在地。呂布就是現(xiàn)在的孟家梁(屬九原區(qū)哈林格爾鄉(xiāng))人氏。孟家河灣才是呂布真正的家鄉(xiāng)。因此,呂布及九原郡即在當(dāng)今包頭市九原區(qū)境內(nèi)才是無可辯駁的歷史真相?

    (作者:包頭市環(huán)境保護(hù)局九原分局)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號-3

蒙公安備案:15010502000173號

政府網(wǎng)站標(biāo)識碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司