第三期
一、案情
嘉慶十年六月(公元1805年)夏,夏秉瑚具控磴口鹽商馬君選,欺上瞞稅,將其狀告到理藩院。該院將此案轉(zhuǎn)致陜甘總督府審理。根據(jù)府令,阿拉善政府將馬犯壓送到蘭州,移交陜甘總督府。院司即行提審嚴(yán)訊。各供前情不諱查例。府衙認(rèn)為:馬犯內(nèi)地回民膽敢自行出口鹽斤,互相買(mǎi)賣(mài)誆騙錢(qián)財(cái),水運(yùn)南下越境侵銷(xiāo),甚至私入楚豫侵占淮綱。結(jié)交蒙古王爺代為經(jīng)理蒙古鹽斤,從中漁利多年。
裁定:追奪浩軸,革去子侄捐封道銜,發(fā)邊充軍。該犯年逾八旬,履難就邊,請(qǐng)?jiān)缸冑u(mài)家產(chǎn),措繳三萬(wàn)兩銀贖罪。請(qǐng)示奉準(zhǔn)該犯年逾有病不能動(dòng)彈。準(zhǔn)予以銀贖罪。并示三萬(wàn)兩銀暫交藩司收,以備本省兵響之用。
夏秉瑚亦系內(nèi)地民人。接管蒙古鹽務(wù)籍以獲利。招引任國(guó)屏,饋送阿王禮物拉攏,以財(cái)求辦。應(yīng)依結(jié)交外族照例充軍。但該犯接管蒙古鹽斤未成實(shí)事。較之馬君選情節(jié)較輕,應(yīng)比馬君選罪減一等,杖一百、徒三年、收入大牢。任國(guó)屏一犯應(yīng)咨山西原籍查辦另結(jié)。楊•阿豐嘎交阿拉善王府自行究辦,依此該案宣告結(jié)束。
二、起因
夏秉瑚原籍湖北江夏人,該人原在銀川行賣(mài)藥生理。嘉慶二年給患病之阿拉善親王旺沁班巴爾醫(yī)病。住在王府,病愈后兩人逐相親近。青海西寧回民馬君選在磴口代蒙古管理鹽務(wù),發(fā)運(yùn)鹽斤,頗有利益。夏見(jiàn)狀覬覦(非分之企圖)垂涎就慫恿阿王意欲接辦鹽務(wù)。在他的鼓動(dòng)之下,阿王已應(yīng)允,由夏來(lái)辦理。當(dāng)時(shí)夏因無(wú)資本未經(jīng)接辦。嗣后夏不甘心,與阿拉善親王手下之楊•阿豐嘎商議,一同進(jìn)京覓人接辦。到京后適遇夏秉瑚相素識(shí)之人,山西太谷人任國(guó)屏。三人共同商量,言定合伙承辦阿拉善旗蒙人鹽務(wù)。并寫(xiě)就合同。然后三人一同赴阿拉善謁見(jiàn)阿拉善親王,并由任國(guó)屏在京籌辦了重禮※奉送親王,王爺予以接納。因馬君選不愿退交磴口鹽務(wù)。夏等人復(fù)向親王稟報(bào)。王爺親批讓馬君選三年內(nèi)退交,夏等三人遵依。
嘉慶九年(1804年)阿王旺沁班巴爾病故。馬君選籍詞抵賴(lài),仍不肯退交。夏等人早有議定,要接管磴口鹽務(wù),又寫(xiě)有合同。況且任國(guó)屏送禮花費(fèi)很大抱怨夏秉瑚。夏無(wú)奈之下,走向狀告馬君選之路。以為狀告成功可獲得蒙古鹽經(jīng)管權(quán),未成想弄巧成拙。
三、馬君選其人:馬系青海西寧回民,有兒子馬起風(fēng)、馬起龍、侄子馬起麟。捐納道銜乾隆五十四年封典。其祖父莫敏系纏頭。
在西域同蒙古王子來(lái)到青海,康熙年間因出征有功,賞為臺(tái)吉,與阿拉善王子阿寶貝勒相好。乾隆二十一年(公元1756年)阿寶貝勒之子羅布桑道爾吉赴京。路過(guò)歸化城,馬君選哥哥馬御選相遇。(御選為歸化城商人)彼此言及祖父當(dāng)日之交情,深為投機(jī)。當(dāng)談及阿拉善蒙古地方產(chǎn)有鹽斤,無(wú)人照應(yīng),邀馬御選、馬君選同去阿拉善經(jīng)營(yíng)磴口鹽務(wù)。羅布桑道爾吉乾隆二十二年(1757年)晉升為多羅親王,乾隆二十四年(公元1759年)任旗札薩克,乾隆四十九年(1784年)任寧夏將軍。
馬姓兄弟二人到磴口后,修了店鋪蓋了鹽庫(kù),代阿拉善王府代賣(mài)鹽斤。復(fù)于乾隆五十一年(公元1786年)阿拉善王爺旺沁巴雅爾進(jìn)京之際,向同宜大人奏明每年造船五百艘,水運(yùn)鹽斤二萬(wàn)八千石,由阿拉善旗發(fā)給運(yùn)鹽執(zhí)照,運(yùn)往山西各州城糶賣(mài)。(下轉(zhuǎn)至第57頁(yè))(上接第36頁(yè))后馬御選去世,由馬君選一人會(huì)同蒙古三名官員共同主持磴口鹽務(wù)。四十余年至到發(fā)案,該人于嘉慶11年10月死于蘭州。
四、馬君選一案對(duì)阿拉善鹽務(wù)的影響。
馬在阿拉善磴口經(jīng)辦鹽務(wù)多年,從外地雇人撈鹽,招募馱鹽駝隊(duì),購(gòu)木造船,收購(gòu)儲(chǔ)存鹽斤到發(fā)運(yùn)鹽斤等一系列工作,有了相當(dāng)規(guī)模和根基,成為磴口一個(gè)大鹽商。對(duì)阿拉善旗鹽務(wù)起著舉足輕重的作用。但是蒙鹽當(dāng)時(shí)未立課額,到銷(xiāo)地征稅,多年運(yùn)銷(xiāo)過(guò)程中難免有偷漏稅之事。更為重要的是水運(yùn)鹽斤以后順?biāo)铝鞒^(guò)界線(xiàn),侵銷(xiāo)路鹽銷(xiāo)區(qū)。甚至私入楚豫侵占淮綱,嚴(yán)重?cái)_亂了食鹽市場(chǎng)。馬犯以私販吉鹽罹法以使磴口鹽務(wù)無(wú)人經(jīng)管,蒙人亦不善此事。一時(shí)又找不到合適人選,形成磴口鹽務(wù)癱瘓狀態(tài);另一方面馬犯私鹽案又牽連到王府。無(wú)奈之下導(dǎo)致王爺獻(xiàn)其鹽池也為公的結(jié)果。即《鹽政沿革史》云:“馬犯罹法,阿拉善王瑪哈巴拉懼而獻(xiàn)其池”于是吉蘭泰鹽池歸國(guó)有。自從池歸國(guó)有,鹽歸官以后,鹽的產(chǎn)銷(xiāo)步入正轉(zhuǎn)管理渠道。吉蘭泰鹽的產(chǎn)銷(xiāo)有了一個(gè)較大的發(fā)展階段。
注:
※重禮:有上等人參四兩、轎車(chē)一輛、馬一匹、鑲玉如意一柄、玉佛一尊、寧綢寸套、洗絨十套、燕窩兩匣,蛹黃十斤、海參十斤、寶石頂一座、哈達(dá)一個(gè)。
(作者:內(nèi)蒙古鹽業(yè)公司)
一、案情
嘉慶十年六月(公元1805年)夏,夏秉瑚具控磴口鹽商馬君選,欺上瞞稅,將其狀告到理藩院。該院將此案轉(zhuǎn)致陜甘總督府審理。根據(jù)府令,阿拉善政府將馬犯壓送到蘭州,移交陜甘總督府。院司即行提審嚴(yán)訊。各供前情不諱查例。府衙認(rèn)為:馬犯內(nèi)地回民膽敢自行出口鹽斤,互相買(mǎi)賣(mài)誆騙錢(qián)財(cái),水運(yùn)南下越境侵銷(xiāo),甚至私入楚豫侵占淮綱。結(jié)交蒙古王爺代為經(jīng)理蒙古鹽斤,從中漁利多年。
裁定:追奪浩軸,革去子侄捐封道銜,發(fā)邊充軍。該犯年逾八旬,履難就邊,請(qǐng)?jiān)缸冑u(mài)家產(chǎn),措繳三萬(wàn)兩銀贖罪。請(qǐng)示奉準(zhǔn)該犯年逾有病不能動(dòng)彈。準(zhǔn)予以銀贖罪。并示三萬(wàn)兩銀暫交藩司收,以備本省兵響之用。
夏秉瑚亦系內(nèi)地民人。接管蒙古鹽務(wù)籍以獲利。招引任國(guó)屏,饋送阿王禮物拉攏,以財(cái)求辦。應(yīng)依結(jié)交外族照例充軍。但該犯接管蒙古鹽斤未成實(shí)事。較之馬君選情節(jié)較輕,應(yīng)比馬君選罪減一等,杖一百、徒三年、收入大牢。任國(guó)屏一犯應(yīng)咨山西原籍查辦另結(jié)。楊•阿豐嘎交阿拉善王府自行究辦,依此該案宣告結(jié)束。
二、起因
夏秉瑚原籍湖北江夏人,該人原在銀川行賣(mài)藥生理。嘉慶二年給患病之阿拉善親王旺沁班巴爾醫(yī)病。住在王府,病愈后兩人逐相親近。青海西寧回民馬君選在磴口代蒙古管理鹽務(wù),發(fā)運(yùn)鹽斤,頗有利益。夏見(jiàn)狀覬覦(非分之企圖)垂涎就慫恿阿王意欲接辦鹽務(wù)。在他的鼓動(dòng)之下,阿王已應(yīng)允,由夏來(lái)辦理。當(dāng)時(shí)夏因無(wú)資本未經(jīng)接辦。嗣后夏不甘心,與阿拉善親王手下之楊•阿豐嘎商議,一同進(jìn)京覓人接辦。到京后適遇夏秉瑚相素識(shí)之人,山西太谷人任國(guó)屏。三人共同商量,言定合伙承辦阿拉善旗蒙人鹽務(wù)。并寫(xiě)就合同。然后三人一同赴阿拉善謁見(jiàn)阿拉善親王,并由任國(guó)屏在京籌辦了重禮※奉送親王,王爺予以接納。因馬君選不愿退交磴口鹽務(wù)。夏等人復(fù)向親王稟報(bào)。王爺親批讓馬君選三年內(nèi)退交,夏等三人遵依。
嘉慶九年(1804年)阿王旺沁班巴爾病故。馬君選籍詞抵賴(lài),仍不肯退交。夏等人早有議定,要接管磴口鹽務(wù),又寫(xiě)有合同。況且任國(guó)屏送禮花費(fèi)很大抱怨夏秉瑚。夏無(wú)奈之下,走向狀告馬君選之路。以為狀告成功可獲得蒙古鹽經(jīng)管權(quán),未成想弄巧成拙。
三、馬君選其人:馬系青海西寧回民,有兒子馬起風(fēng)、馬起龍、侄子馬起麟。捐納道銜乾隆五十四年封典。其祖父莫敏系纏頭。
在西域同蒙古王子來(lái)到青海,康熙年間因出征有功,賞為臺(tái)吉,與阿拉善王子阿寶貝勒相好。乾隆二十一年(公元1756年)阿寶貝勒之子羅布桑道爾吉赴京。路過(guò)歸化城,馬君選哥哥馬御選相遇。(御選為歸化城商人)彼此言及祖父當(dāng)日之交情,深為投機(jī)。當(dāng)談及阿拉善蒙古地方產(chǎn)有鹽斤,無(wú)人照應(yīng),邀馬御選、馬君選同去阿拉善經(jīng)營(yíng)磴口鹽務(wù)。羅布桑道爾吉乾隆二十二年(1757年)晉升為多羅親王,乾隆二十四年(公元1759年)任旗札薩克,乾隆四十九年(1784年)任寧夏將軍。
馬姓兄弟二人到磴口后,修了店鋪蓋了鹽庫(kù),代阿拉善王府代賣(mài)鹽斤。復(fù)于乾隆五十一年(公元1786年)阿拉善王爺旺沁巴雅爾進(jìn)京之際,向同宜大人奏明每年造船五百艘,水運(yùn)鹽斤二萬(wàn)八千石,由阿拉善旗發(fā)給運(yùn)鹽執(zhí)照,運(yùn)往山西各州城糶賣(mài)。(下轉(zhuǎn)至第57頁(yè))(上接第36頁(yè))后馬御選去世,由馬君選一人會(huì)同蒙古三名官員共同主持磴口鹽務(wù)。四十余年至到發(fā)案,該人于嘉慶11年10月死于蘭州。
四、馬君選一案對(duì)阿拉善鹽務(wù)的影響。
馬在阿拉善磴口經(jīng)辦鹽務(wù)多年,從外地雇人撈鹽,招募馱鹽駝隊(duì),購(gòu)木造船,收購(gòu)儲(chǔ)存鹽斤到發(fā)運(yùn)鹽斤等一系列工作,有了相當(dāng)規(guī)模和根基,成為磴口一個(gè)大鹽商。對(duì)阿拉善旗鹽務(wù)起著舉足輕重的作用。但是蒙鹽當(dāng)時(shí)未立課額,到銷(xiāo)地征稅,多年運(yùn)銷(xiāo)過(guò)程中難免有偷漏稅之事。更為重要的是水運(yùn)鹽斤以后順?biāo)铝鞒^(guò)界線(xiàn),侵銷(xiāo)路鹽銷(xiāo)區(qū)。甚至私入楚豫侵占淮綱,嚴(yán)重?cái)_亂了食鹽市場(chǎng)。馬犯以私販吉鹽罹法以使磴口鹽務(wù)無(wú)人經(jīng)管,蒙人亦不善此事。一時(shí)又找不到合適人選,形成磴口鹽務(wù)癱瘓狀態(tài);另一方面馬犯私鹽案又牽連到王府。無(wú)奈之下導(dǎo)致王爺獻(xiàn)其鹽池也為公的結(jié)果。即《鹽政沿革史》云:“馬犯罹法,阿拉善王瑪哈巴拉懼而獻(xiàn)其池”于是吉蘭泰鹽池歸國(guó)有。自從池歸國(guó)有,鹽歸官以后,鹽的產(chǎn)銷(xiāo)步入正轉(zhuǎn)管理渠道。吉蘭泰鹽的產(chǎn)銷(xiāo)有了一個(gè)較大的發(fā)展階段。
注:
※重禮:有上等人參四兩、轎車(chē)一輛、馬一匹、鑲玉如意一柄、玉佛一尊、寧綢寸套、洗絨十套、燕窩兩匣,蛹黃十斤、海參十斤、寶石頂一座、哈達(dá)一個(gè)。
(作者:內(nèi)蒙古鹽業(yè)公司)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司