精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

  • (專稿)元代許衡的哲學(xué)思想
  • 許衡,字仲平,號魯齋,河南沁陽人。生于1209年,卒于1281年。其著述有《許文正公遺書》、《許魯齋集》。34歲時,許衡從姚樞那里得到《伊川易傳》、《四書集注》、《小學(xué)》、《或問》、《大學(xué)章句》,此后終生致力于研習(xí)程朱理學(xué)。在元代的理學(xué)家當中,許衡、劉因、吳澄占有重要地位,三人之中,就對社會、對入主中原的蒙古族統(tǒng)治者的影響來說,又以許衡為最。他為理學(xué)在北方的普及發(fā)揮了重要作用,為元代蒙漢思想文化的交流做出了巨大貢獻,進而促進了蒙古封建化的進程。延佑年間,朱熹的《四書集注》被定為科場程式,與他在北方傳播朱子學(xué)有很大關(guān)系,史稱許衡是“元之所以籍以立國者也”(1)。他不僅是有影響的理學(xué)家、著名的教育家,而且博學(xué)多才,“凡經(jīng)傳、子史、禮樂、名物、星歷、兵刑、食貨、水利之類,無所不講,而慨然以道為己任”(2)。許衡不遺余力地潛思冥索程朱理學(xué),為的是使由堯舜至孔孟,孔孟至二程的道統(tǒng)不被中斷,并以此來影響入主中原的蒙古統(tǒng)治者。他積極用世、熱心事功,以程朱理學(xué)教化各族子弟,他的許多弟子“致位卿相,為一代名臣”(3)。中統(tǒng)元年,他被忽必烈召至京師,中統(tǒng)二年,拜太子太保,力辭不任,改任國子監(jiān),編《歷代帝王嘉言善政錄》。后受命議事中書省。至元6年,與劉秉忠等議定朝廷官制、朝儀。翌年,被拜為中書左丞。至元8年,改授集賢大學(xué)士兼國子監(jiān),執(zhí)掌全國教育事宜,并親自任教。許衡仕元為官,受到當時一些人的非議與譏諷,“公一聘即起,無乃速乎,衡曰:不如此,則道不行……不如此,則道不尊”(4)。從許衡一生的政治活動來看,他積極用世的確并非是為了做官,而是為了實踐自己的“踐履”于時,以儒術(shù)改造社會的政治主張。從政是為了保存、發(fā)展中原的封建文化。在他受命議事中書省時,上疏《時務(wù)五事》,對忽必烈提出了“北方之有中夏者,必行漢法乃可長久”,“國家之當行漢法無疑也”,(5)。并對忽必烈詳細講了朱熹的為君之道的思想,正因為許衡采用了“踐履”,于時的傳道途徑,所以其哲學(xué)思想在元初對社會的政治思想產(chǎn)生了極大地影響,也導(dǎo)致了他的富有時代特色的哲學(xué)思想。下面試就其哲學(xué)思想分析如下:

    一、心性思想

    尊崇朱子學(xué)的許衡,為了使理學(xué)得到更廣泛的普及,雖然遵循朱熹的格物致知,但采用了陸學(xué)直識本心的“簡易”方法。他和會了朱熹的“窮理以明心”與陸象山的“明心以窮理”。許衡同意朱熹格物致知的見解,他在《大學(xué)直解》中說,“致知格物,格字解做至字,物是事物。若要推及本心的知識,又在窮究天下事物之理,直到那至極處,不可有一些不到,所以說致知在格物。格物而后知;人于天下之理。既能窮究到至極處,然后本心的知識,無一些不致于天下之物”方面,他認為“盡其心者知其性也,知其性則知天矣。在大學(xué)盡矣”。但在如何“窮理所謂格物致知也,是知到十分善處也。存其心養(yǎng)其性所以事天也,在大學(xué)所謂心正是也,行到十分善處也”(6)。為了正心誠意,須“盡心知性”,從自己身上去體察,去求人之良知善端,達到知自性。為求萬物之理,首先應(yīng)當明白“心是人之神明,人之一心雖不過方寸,然其本體至虛至靈”,因此“窮理”須反觀自心以“正心”,“正心”即修身。求之于已,便可得到“天理”。所以說,“孔子道修身在心,能正心便能修身?!钦\意格物致知,都從這上頭做根腳來”(7)。許衡又進一步說明,天理在心中,心即是理,人們心性的不同是“盡心”程度不同所造成的?!叭伺c天地同,是甚底同?人不過六尸之軀,其大處同處,指心。謂心與天地一般……天賦以德性,虛靈不昧,人皆有之。所以物我皆得,求之即與之,所得深淺厚薄在人,而其始本同是一理也”(8),故而“萬物皆備于我,反身而誠,樂莫大焉”(9)。人們只要堅持不懈,雖是“至愚的夫婦”,其內(nèi)在的“自然之良知”也能夠得到發(fā)展和擴大。許衡的“窮理”論,和會了朱陸,使元理學(xué)減少了空疏,增加了“篤實”。其知行并論,提倡積極主動地進行心性修養(yǎng),自我完善,此說成為后來王學(xué)知行合一論的先聲。許衡承襲朱熹關(guān)于人的氣質(zhì)的清濁美惡說,認為人“所稟之氣,有清者,有濁者、有美者、有惡者,得其清者則為智,得其濁者則為愚,得其美者則為賢,得其惡者則為不肖,若得全清全美則大智大賢”,正因為人世間大多數(shù)人均程度不同地存在濁與愚,所以“圣人設(shè)教”以至善至美教化蕓蕓眾生,以達到“人有義,雖處于貧賤富貴,各行乎當行之事”  10)。這即是許衡所持的人性相同,氣不相同的觀點。

    二、變化氣質(zhì)

    許衡潛心研習(xí)朱熹修身正心學(xué)說后,總結(jié)出一套理學(xué)修身的正心誠意之道。他將人的心體動靜變化分為三個階段,并明確說明不同階段應(yīng)該如何恪守天理,去除人欲。

    心體未發(fā)臨事之前,應(yīng)當持敬。此時要“身心收斂,氣不粗暴”(11),警惕非分的人欲產(chǎn)生不義?!岸瓷碇浚鋭t有四:心術(shù)、威儀、衣服、飲食”(12),與此四目有度,便能心平氣和,就是達到了“圣人之心”與天地之心相似,心如明鏡之水,物來不亂,物去不留。心體將發(fā)而又未發(fā)階段,這時的人欲處于完全萌發(fā)之際,心境要“謹慎”。此時心與外物剛剛接觸,是個非常要緊的“一念方動,非善即惡”的時刻(13),因為一個人的善惡均是始于一念之差而造成的。這實際上為了“存天理”而采取的防微杜漸辦法,要人們將不符合封建道德的“人欲”禁絕于萌發(fā)之際。最后是意念的心之已發(fā)階段,此時的心動要格外“審察”。這種“審察”不是出自某種外在因素,而是通過自省自物悟的自覺的內(nèi)在主觀力量來實現(xiàn),即運用心體自身所具有的良知善端,通過恪物至知去認識永恒不變的天理和應(yīng)當遵循的道德,窮理盡性知命知義。命是天意,不可強求,只能順從。在許衡看來,“貧賤富貴死生修短禍福,稟于氣,皆本乎天也,是一定之分,不可求也。其中有正命,有非正命者,盡其道而不立乎于墻之下,修身以待之。然此亦有吉兇禍福死生修短,來當以順受。所謂莫之致而至者,皆正命也,乃保乎天之所為也。非正命者,行險徼幸,行非禮義之事,致于禍害桎梏死者,命亦隨焉”(14),因而世人當知天命不違“樂天知命”。雖處貧賤患難不憂,要知道理在方寸之內(nèi),心是性的體現(xiàn),盡性則明理,明理則知命知義。于實際生活中在心體己發(fā)階段就會“凡一言一動,必求其然與其所當然,不牽于愛,不蔽于憎,不因于喜,不激于怒,虛心端意,熟思而審處之”(15),能達到喜怒哀樂四情之發(fā)各得其宜;臨事之施“能自戒懼而約之以至于至靜之中,無所偏依”,“發(fā)而皆中節(jié)之和”(16),即“吾心正,天地之心亦正”的天地萬物與吾一體的境界。并強調(diào)指出四情之中,“唯怒為難治,又偏招患難。須于盛怒時,堅忍不動,侯心氣平時,審而應(yīng)之,怒幾無失”(17)。持敬、謹慎、審察是“正心誠意”的三個不同階段,人的氣質(zhì)變化若能修煉到如此地步,則動必中節(jié),心與天地同,與萬物、與圣人同。許衡的這一修身理論可以看作是對朱熹學(xué)說的釋解。

    三、治生論

    許衡在政治上主張積極出世,使宋理學(xué)注入了務(wù)實的理念。他親身經(jīng)歷了戰(zhàn)亂,飽經(jīng)顛沛與貧困,仕元后雖為顯儒名宦,但他認為宋理學(xué)“求隱僻之理”,脫離社會實際“徒事于言語文字之間”,于世無補。理學(xué)之道,本質(zhì)上應(yīng)該是“日用常行”之則,是規(guī)范社會行為的準則,故此道“不遠于人”。如果道是高遠難行之道,便不是道了。他厭惡一些理學(xué)家專事言辭玄奧而于事無補,“道堯、舜、周、孔、曾、孟之言,如出諸其口,由之以責其實,則霄壤唉”(18)。在許衡看來,理學(xué)之道只有貼近生活,接近實際才具有切實的意義。他將“鹽米細事”看作是道和義,在《語錄》中作了這樣的論述,“大而君臣父子,小而鹽米細事,總謂之義,以其合宜之義,又謂之義;以其可以日用常行,又謂之道”,于是提出“言為學(xué)者,治生最為先務(wù)”的主張。這樣注重國計民生,關(guān)心“鹽米細事”的治生論,無疑是對宋理學(xué)的充實,這使先前空談心性的學(xué)風(fēng)有所改觀。許衡一改宋理學(xué)將心性與事功截然分開的做法,提出在滿足人欲“生理”要求即在物質(zhì)生活的前提下談倫理綱常。朱熹認為治學(xué)之道,在于“行天道,遏人欲”,許衡則說“學(xué)者治生,最為先務(wù),茍生理不足,則于為學(xué)之道有所妨。彼旁求妄進,及作官謀利者,殆亦窘于生理所致,士君子當以務(wù)農(nóng)為生。商賈雖逐末,果處不失義理,或以姑濟一時,亦無不可”。(19)許衡的這一重踐履力行的思想為后世進步思想家所繼承。后來的楊慎提出的“實學(xué)”論,就是對宋理學(xué)弊端的批判和改造,其“義在利中”的觀點,明顯有許衡治生論的痕跡。許衡的治生論思想成為元理學(xué)區(qū)別于宋理學(xué)的重要標志之一。

    四、教育思想

    許衡是元理學(xué)的代表人物,他仕元后,在元庭“以道事君”。為使堯舜禹武周孔孟程朱的道統(tǒng)得以延續(xù)和弘揚,他竭力宣講儒家學(xué)說以影響蒙古統(tǒng)治者,從而為蒙古民族接受先進的漢文化作出了卓越貢獻,“育英才,而教胄子”,“數(shù)十年間,彬彬然號稱名卿士大夫者,皆出其門下矣”(20),他以此教育各民族的國學(xué)生員,培養(yǎng)他們的良知善端。他為國子監(jiān)期間,身體力行,言傳身教,史稱“時所選弟子皆幼稚,衡符之如成人。愛之如子,出入進退,其嚴若君臣,其為教,  因覺以明善,  因明以開蔽,相其動息以為張馳。課誦少,即習(xí)禮,或習(xí)書算。少者則令習(xí)拜跪、揖讓、進退、應(yīng)對,或射,或投壺。負者罰讀書若干遍。久之,諸生人人自得,尊師敬業(yè),下至童子,亦知三綱五常矣為人生之道”(21)。由此可見許衡在當時所產(chǎn)生的影響。他重視生員的早期教育,即小學(xué)教育,教育孩子從小要懂做人的道理,知道倫理綱常,言行得體,衣食得儀。認為早期教育應(yīng)以《小學(xué)》為入門書,按朱熹《小學(xué)四卷》的立教、明倫、敬身為主,然后依次為《四書》、《五經(jīng)》。《小學(xué)》可以“教人自下事上之道,如子孝于父,臣忠于君等之類”。15歲以上生員的學(xué)習(xí)應(yīng)以《大學(xué)》為基礎(chǔ)教材,以此教育生員正心誠意,許衡曾這樣說:“孔子道修身在心,……能正心便能修身”。他對朱注《四書》倍加推崇,說:“我平生長處,在信此數(shù)書。”他強調(diào)大學(xué)教育是“教人自上臨下之道,如敬天修德,節(jié)用愛民之類。上知所以臨下則下順,下知所以事上則上安。”國子監(jiān)的生員多為各民族的貴族子弟,許衡教其“自上臨下之道”,是為了生員今后從政為官后能以儒道理國安民。許衡在幼年時期就認為考取功名固然需要學(xué)習(xí),但學(xué)習(xí)并非僅為了功名。如若不然,將學(xué)習(xí)視為進身之階,那么,即使是獲得高官厚祿,也會因心術(shù)之不正,導(dǎo)致“謗怒于天下”甚至“殆其生之不能保”。許衡忌惡宋金科場遺風(fēng),注重在實踐中提高。同時,他認為學(xué)習(xí)不能似懂非懂,要真知而不是熟知,要學(xué)到“無疑看得有疑”,才算得上有了真功夫。又說:“凡為學(xué)之道,必須一言一句自求己事。我所未能,當勉而行之?;蛭宜?,不合于《六經(jīng)語孟中》,便需改之”(22)。他要求生員讀圣人書,行圣人道;自立自強,振作精神?!皬淖约荷砩嫌昧θタ思簭?fù)禮”,以禮為行為準則。許衡在其著名的《時務(wù)五事》明確指出,設(shè)學(xué)校的目的在于“使皇予以下至于庶人之子弟,皆入于學(xué),  以明父子君臣之大倫,自灑掃應(yīng)對以至平天下之要道?!?/SPAN>

    五、天道思想

    許衡認為世界的本原是“道”,“道”是具有道德屬性的精神實體,它衍生為“精氣”,陰陽二氣可以產(chǎn)生日月星辰、人以及有形的具體世界及其萬物。他說:“天地陰陽精氣,為日月星辰。日月不是有輪廓生成,只是至精之氣,到處復(fù)如此光明。陰陽無光,故遠近隨日所照?!f物皆本于陰陽,要去一件去不得”。在許衡看來,世界源于絕對不變的無形的精神實體,“凡物之生,必得此理而后有其形,無理則無形……。物必有理,未有無理之物?!边@種認識論同朱熹說同出一轍,理與萬物的關(guān)系即是源于理的萬物與理順臾不可分離,萬物是理的具體呈現(xiàn)。

    許衡認為,絕對的理沒有矛盾,提出“天下皆有對,惟一理無對”。然而由理派生出的“至精之氣”卻是陰陽相對,是矛盾對方構(gòu)成的,并且是處在變化之中的,如“天依地,地依天,如君臣、父子、夫婦皆然”(23)。至于事物矛盾雙方的變化則是依“此一汽消縮,彼一氣便發(fā)達”的規(guī)律進行的。對立雙方的消長變化必有一方在起主要作用,正如他所說:“兩物相依附,必立一個做樁主。動也靜也,圣人定之以中正仁義而主靜,以靜為立。內(nèi)外也,上下也,本末也,皆然”。這即是雖然也承認事物是由矛盾雙方組成的,是處于變化之中的,但不具有向前發(fā)展的意義,不是朝著低級向高級,簡單向復(fù)雜的方向運動,如同春夏秋冬相循環(huán)一樣。對于陰陽如何消長的問題,許衡認為是由下而上進行的,“事之始也,以陽居之,才可以有為矣?;蚩制洳话灿诜忠玻躁幘又?,不患其過越矣?;蚩制淙迦趸铚?,未足以趨時也”。居下位者易向上,居上者不易下,但他認為還是陽居下位更為適宜,因為進取勝于無為,這是受了蒙古在封建化過程中所表現(xiàn)出的積極進取精神的影響。

    許衡是趙復(fù)之后在元代傳播理學(xué)的主要人物。他主持元初國學(xué)時,為擴大理學(xué)為主的漢文化對蒙古民族的影響,以及對蒙漢文化的交流與發(fā)展作出了積極的貢獻,研究許衡的哲學(xué)思想是具有重要意義的。

     

    參考文獻:

    (1)(4)《宋元學(xué)案·靜修學(xué)案》

    (2)(5)(15)(21)《元史·許衡傳》

    (3)歐陽玄《許文正公神道碑》,《許文正公遺書》卷末

    (6)《魯齋遺書》卷四,《大學(xué)直解》

    (7)(11)同上卷三,《大學(xué)要略》

    (8)同上,卷三,《論明德》

    (9)《許文正公遺書》卷二,《語錄》下

    (10)(24)《魯齋遺書》卷二,《語錄》下

    (12)同上,卷三,《大學(xué)要義》

    (13)(14)(17)(18)(22)(23)《魯齋遺書》卷一,《語錄》上

    (16)《魯齋遺書》卷五,《中庸直解》

    (19)《宋元學(xué)案·魯齋學(xué)案》

    (20)《魯齋遺書》卷末,《神道碑》

    (作者:中國社會報專刊部)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • (專稿)元代許衡的哲學(xué)思想
  • 許衡,字仲平,號魯齋,河南沁陽人。生于1209年,卒于1281年。其著述有《許文正公遺書》、《許魯齋集》。34歲時,許衡從姚樞那里得到《伊川易傳》、《四書集注》、《小學(xué)》、《或問》、《大學(xué)章句》,此后終生致力于研習(xí)程朱理學(xué)。在元代的理學(xué)家當中,許衡、劉因、吳澄占有重要地位,三人之中,就對社會、對入主中原的蒙古族統(tǒng)治者的影響來說,又以許衡為最。他為理學(xué)在北方的普及發(fā)揮了重要作用,為元代蒙漢思想文化的交流做出了巨大貢獻,進而促進了蒙古封建化的進程。延佑年間,朱熹的《四書集注》被定為科場程式,與他在北方傳播朱子學(xué)有很大關(guān)系,史稱許衡是“元之所以籍以立國者也”(1)。他不僅是有影響的理學(xué)家、著名的教育家,而且博學(xué)多才,“凡經(jīng)傳、子史、禮樂、名物、星歷、兵刑、食貨、水利之類,無所不講,而慨然以道為己任”(2)。許衡不遺余力地潛思冥索程朱理學(xué),為的是使由堯舜至孔孟,孔孟至二程的道統(tǒng)不被中斷,并以此來影響入主中原的蒙古統(tǒng)治者。他積極用世、熱心事功,以程朱理學(xué)教化各族子弟,他的許多弟子“致位卿相,為一代名臣”(3)。中統(tǒng)元年,他被忽必烈召至京師,中統(tǒng)二年,拜太子太保,力辭不任,改任國子監(jiān),編《歷代帝王嘉言善政錄》。后受命議事中書省。至元6年,與劉秉忠等議定朝廷官制、朝儀。翌年,被拜為中書左丞。至元8年,改授集賢大學(xué)士兼國子監(jiān),執(zhí)掌全國教育事宜,并親自任教。許衡仕元為官,受到當時一些人的非議與譏諷,“公一聘即起,無乃速乎,衡曰:不如此,則道不行……不如此,則道不尊”(4)。從許衡一生的政治活動來看,他積極用世的確并非是為了做官,而是為了實踐自己的“踐履”于時,以儒術(shù)改造社會的政治主張。從政是為了保存、發(fā)展中原的封建文化。在他受命議事中書省時,上疏《時務(wù)五事》,對忽必烈提出了“北方之有中夏者,必行漢法乃可長久”,“國家之當行漢法無疑也”,(5)。并對忽必烈詳細講了朱熹的為君之道的思想,正因為許衡采用了“踐履”,于時的傳道途徑,所以其哲學(xué)思想在元初對社會的政治思想產(chǎn)生了極大地影響,也導(dǎo)致了他的富有時代特色的哲學(xué)思想。下面試就其哲學(xué)思想分析如下:

    一、心性思想

    尊崇朱子學(xué)的許衡,為了使理學(xué)得到更廣泛的普及,雖然遵循朱熹的格物致知,但采用了陸學(xué)直識本心的“簡易”方法。他和會了朱熹的“窮理以明心”與陸象山的“明心以窮理”。許衡同意朱熹格物致知的見解,他在《大學(xué)直解》中說,“致知格物,格字解做至字,物是事物。若要推及本心的知識,又在窮究天下事物之理,直到那至極處,不可有一些不到,所以說致知在格物。格物而后知;人于天下之理。既能窮究到至極處,然后本心的知識,無一些不致于天下之物”方面,他認為“盡其心者知其性也,知其性則知天矣。在大學(xué)盡矣”。但在如何“窮理所謂格物致知也,是知到十分善處也。存其心養(yǎng)其性所以事天也,在大學(xué)所謂心正是也,行到十分善處也”(6)。為了正心誠意,須“盡心知性”,從自己身上去體察,去求人之良知善端,達到知自性。為求萬物之理,首先應(yīng)當明白“心是人之神明,人之一心雖不過方寸,然其本體至虛至靈”,因此“窮理”須反觀自心以“正心”,“正心”即修身。求之于已,便可得到“天理”。所以說,“孔子道修身在心,能正心便能修身?!钦\意格物致知,都從這上頭做根腳來”(7)。許衡又進一步說明,天理在心中,心即是理,人們心性的不同是“盡心”程度不同所造成的?!叭伺c天地同,是甚底同?人不過六尸之軀,其大處同處,指心。謂心與天地一般……天賦以德性,虛靈不昧,人皆有之。所以物我皆得,求之即與之,所得深淺厚薄在人,而其始本同是一理也”(8),故而“萬物皆備于我,反身而誠,樂莫大焉”(9)。人們只要堅持不懈,雖是“至愚的夫婦”,其內(nèi)在的“自然之良知”也能夠得到發(fā)展和擴大。許衡的“窮理”論,和會了朱陸,使元理學(xué)減少了空疏,增加了“篤實”。其知行并論,提倡積極主動地進行心性修養(yǎng),自我完善,此說成為后來王學(xué)知行合一論的先聲。許衡承襲朱熹關(guān)于人的氣質(zhì)的清濁美惡說,認為人“所稟之氣,有清者,有濁者、有美者、有惡者,得其清者則為智,得其濁者則為愚,得其美者則為賢,得其惡者則為不肖,若得全清全美則大智大賢”,正因為人世間大多數(shù)人均程度不同地存在濁與愚,所以“圣人設(shè)教”以至善至美教化蕓蕓眾生,以達到“人有義,雖處于貧賤富貴,各行乎當行之事”  10)。這即是許衡所持的人性相同,氣不相同的觀點。

    二、變化氣質(zhì)

    許衡潛心研習(xí)朱熹修身正心學(xué)說后,總結(jié)出一套理學(xué)修身的正心誠意之道。他將人的心體動靜變化分為三個階段,并明確說明不同階段應(yīng)該如何恪守天理,去除人欲。

    心體未發(fā)臨事之前,應(yīng)當持敬。此時要“身心收斂,氣不粗暴”(11),警惕非分的人欲產(chǎn)生不義?!岸瓷碇浚鋭t有四:心術(shù)、威儀、衣服、飲食”(12),與此四目有度,便能心平氣和,就是達到了“圣人之心”與天地之心相似,心如明鏡之水,物來不亂,物去不留。心體將發(fā)而又未發(fā)階段,這時的人欲處于完全萌發(fā)之際,心境要“謹慎”。此時心與外物剛剛接觸,是個非常要緊的“一念方動,非善即惡”的時刻(13),因為一個人的善惡均是始于一念之差而造成的。這實際上為了“存天理”而采取的防微杜漸辦法,要人們將不符合封建道德的“人欲”禁絕于萌發(fā)之際。最后是意念的心之已發(fā)階段,此時的心動要格外“審察”。這種“審察”不是出自某種外在因素,而是通過自省自物悟的自覺的內(nèi)在主觀力量來實現(xiàn),即運用心體自身所具有的良知善端,通過恪物至知去認識永恒不變的天理和應(yīng)當遵循的道德,窮理盡性知命知義。命是天意,不可強求,只能順從。在許衡看來,“貧賤富貴死生修短禍福,稟于氣,皆本乎天也,是一定之分,不可求也。其中有正命,有非正命者,盡其道而不立乎于墻之下,修身以待之。然此亦有吉兇禍福死生修短,來當以順受。所謂莫之致而至者,皆正命也,乃保乎天之所為也。非正命者,行險徼幸,行非禮義之事,致于禍害桎梏死者,命亦隨焉”(14),因而世人當知天命不違“樂天知命”。雖處貧賤患難不憂,要知道理在方寸之內(nèi),心是性的體現(xiàn),盡性則明理,明理則知命知義。于實際生活中在心體己發(fā)階段就會“凡一言一動,必求其然與其所當然,不牽于愛,不蔽于憎,不因于喜,不激于怒,虛心端意,熟思而審處之”(15),能達到喜怒哀樂四情之發(fā)各得其宜;臨事之施“能自戒懼而約之以至于至靜之中,無所偏依”,“發(fā)而皆中節(jié)之和”(16),即“吾心正,天地之心亦正”的天地萬物與吾一體的境界。并強調(diào)指出四情之中,“唯怒為難治,又偏招患難。須于盛怒時,堅忍不動,侯心氣平時,審而應(yīng)之,怒幾無失”(17)。持敬、謹慎、審察是“正心誠意”的三個不同階段,人的氣質(zhì)變化若能修煉到如此地步,則動必中節(jié),心與天地同,與萬物、與圣人同。許衡的這一修身理論可以看作是對朱熹學(xué)說的釋解。

    三、治生論

    許衡在政治上主張積極出世,使宋理學(xué)注入了務(wù)實的理念。他親身經(jīng)歷了戰(zhàn)亂,飽經(jīng)顛沛與貧困,仕元后雖為顯儒名宦,但他認為宋理學(xué)“求隱僻之理”,脫離社會實際“徒事于言語文字之間”,于世無補。理學(xué)之道,本質(zhì)上應(yīng)該是“日用常行”之則,是規(guī)范社會行為的準則,故此道“不遠于人”。如果道是高遠難行之道,便不是道了。他厭惡一些理學(xué)家專事言辭玄奧而于事無補,“道堯、舜、周、孔、曾、孟之言,如出諸其口,由之以責其實,則霄壤唉”(18)。在許衡看來,理學(xué)之道只有貼近生活,接近實際才具有切實的意義。他將“鹽米細事”看作是道和義,在《語錄》中作了這樣的論述,“大而君臣父子,小而鹽米細事,總謂之義,以其合宜之義,又謂之義;以其可以日用常行,又謂之道”,于是提出“言為學(xué)者,治生最為先務(wù)”的主張。這樣注重國計民生,關(guān)心“鹽米細事”的治生論,無疑是對宋理學(xué)的充實,這使先前空談心性的學(xué)風(fēng)有所改觀。許衡一改宋理學(xué)將心性與事功截然分開的做法,提出在滿足人欲“生理”要求即在物質(zhì)生活的前提下談倫理綱常。朱熹認為治學(xué)之道,在于“行天道,遏人欲”,許衡則說“學(xué)者治生,最為先務(wù),茍生理不足,則于為學(xué)之道有所妨。彼旁求妄進,及作官謀利者,殆亦窘于生理所致,士君子當以務(wù)農(nóng)為生。商賈雖逐末,果處不失義理,或以姑濟一時,亦無不可”。(19)許衡的這一重踐履力行的思想為后世進步思想家所繼承。后來的楊慎提出的“實學(xué)”論,就是對宋理學(xué)弊端的批判和改造,其“義在利中”的觀點,明顯有許衡治生論的痕跡。許衡的治生論思想成為元理學(xué)區(qū)別于宋理學(xué)的重要標志之一。

    四、教育思想

    許衡是元理學(xué)的代表人物,他仕元后,在元庭“以道事君”。為使堯舜禹武周孔孟程朱的道統(tǒng)得以延續(xù)和弘揚,他竭力宣講儒家學(xué)說以影響蒙古統(tǒng)治者,從而為蒙古民族接受先進的漢文化作出了卓越貢獻,“育英才,而教胄子”,“數(shù)十年間,彬彬然號稱名卿士大夫者,皆出其門下矣”(20),他以此教育各民族的國學(xué)生員,培養(yǎng)他們的良知善端。他為國子監(jiān)期間,身體力行,言傳身教,史稱“時所選弟子皆幼稚,衡符之如成人。愛之如子,出入進退,其嚴若君臣,其為教,  因覺以明善,  因明以開蔽,相其動息以為張馳。課誦少,即習(xí)禮,或習(xí)書算。少者則令習(xí)拜跪、揖讓、進退、應(yīng)對,或射,或投壺。負者罰讀書若干遍。久之,諸生人人自得,尊師敬業(yè),下至童子,亦知三綱五常矣為人生之道”(21)。由此可見許衡在當時所產(chǎn)生的影響。他重視生員的早期教育,即小學(xué)教育,教育孩子從小要懂做人的道理,知道倫理綱常,言行得體,衣食得儀。認為早期教育應(yīng)以《小學(xué)》為入門書,按朱熹《小學(xué)四卷》的立教、明倫、敬身為主,然后依次為《四書》、《五經(jīng)》?!缎W(xué)》可以“教人自下事上之道,如子孝于父,臣忠于君等之類”。15歲以上生員的學(xué)習(xí)應(yīng)以《大學(xué)》為基礎(chǔ)教材,以此教育生員正心誠意,許衡曾這樣說:“孔子道修身在心,……能正心便能修身”。他對朱注《四書》倍加推崇,說:“我平生長處,在信此數(shù)書?!彼麖娬{(diào)大學(xué)教育是“教人自上臨下之道,如敬天修德,節(jié)用愛民之類。上知所以臨下則下順,下知所以事上則上安?!眹颖O(jiān)的生員多為各民族的貴族子弟,許衡教其“自上臨下之道”,是為了生員今后從政為官后能以儒道理國安民。許衡在幼年時期就認為考取功名固然需要學(xué)習(xí),但學(xué)習(xí)并非僅為了功名。如若不然,將學(xué)習(xí)視為進身之階,那么,即使是獲得高官厚祿,也會因心術(shù)之不正,導(dǎo)致“謗怒于天下”甚至“殆其生之不能?!?。許衡忌惡宋金科場遺風(fēng),注重在實踐中提高。同時,他認為學(xué)習(xí)不能似懂非懂,要真知而不是熟知,要學(xué)到“無疑看得有疑”,才算得上有了真功夫。又說:“凡為學(xué)之道,必須一言一句自求己事。我所未能,當勉而行之?;蛭宜校缓嫌凇读?jīng)語孟中》,便需改之”(22)。他要求生員讀圣人書,行圣人道;自立自強,振作精神?!皬淖约荷砩嫌昧θタ思簭?fù)禮”,以禮為行為準則。許衡在其著名的《時務(wù)五事》明確指出,設(shè)學(xué)校的目的在于“使皇予以下至于庶人之子弟,皆入于學(xué),  以明父子君臣之大倫,自灑掃應(yīng)對以至平天下之要道?!?/SPAN>

    五、天道思想

    許衡認為世界的本原是“道”,“道”是具有道德屬性的精神實體,它衍生為“精氣”,陰陽二氣可以產(chǎn)生日月星辰、人以及有形的具體世界及其萬物。他說:“天地陰陽精氣,為日月星辰。日月不是有輪廓生成,只是至精之氣,到處復(fù)如此光明。陰陽無光,故遠近隨日所照?!f物皆本于陰陽,要去一件去不得”。在許衡看來,世界源于絕對不變的無形的精神實體,“凡物之生,必得此理而后有其形,無理則無形……。物必有理,未有無理之物?!边@種認識論同朱熹說同出一轍,理與萬物的關(guān)系即是源于理的萬物與理順臾不可分離,萬物是理的具體呈現(xiàn)。

    許衡認為,絕對的理沒有矛盾,提出“天下皆有對,惟一理無對”。然而由理派生出的“至精之氣”卻是陰陽相對,是矛盾對方構(gòu)成的,并且是處在變化之中的,如“天依地,地依天,如君臣、父子、夫婦皆然”(23)。至于事物矛盾雙方的變化則是依“此一汽消縮,彼一氣便發(fā)達”的規(guī)律進行的。對立雙方的消長變化必有一方在起主要作用,正如他所說:“兩物相依附,必立一個做樁主。動也靜也,圣人定之以中正仁義而主靜,以靜為立。內(nèi)外也,上下也,本末也,皆然”。這即是雖然也承認事物是由矛盾雙方組成的,是處于變化之中的,但不具有向前發(fā)展的意義,不是朝著低級向高級,簡單向復(fù)雜的方向運動,如同春夏秋冬相循環(huán)一樣。對于陰陽如何消長的問題,許衡認為是由下而上進行的,“事之始也,以陽居之,才可以有為矣。或恐其不安于分也,以陰居之,不患其過越矣?;蚩制淙迦趸铚醋阋在厱r也”。居下位者易向上,居上者不易下,但他認為還是陽居下位更為適宜,因為進取勝于無為,這是受了蒙古在封建化過程中所表現(xiàn)出的積極進取精神的影響。

    許衡是趙復(fù)之后在元代傳播理學(xué)的主要人物。他主持元初國學(xué)時,為擴大理學(xué)為主的漢文化對蒙古民族的影響,以及對蒙漢文化的交流與發(fā)展作出了積極的貢獻,研究許衡的哲學(xué)思想是具有重要意義的。

     

    參考文獻:

    (1)(4)《宋元學(xué)案·靜修學(xué)案》

    (2)(5)(15)(21)《元史·許衡傳》

    (3)歐陽玄《許文正公神道碑》,《許文正公遺書》卷末

    (6)《魯齋遺書》卷四,《大學(xué)直解》

    (7)(11)同上卷三,《大學(xué)要略》

    (8)同上,卷三,《論明德》

    (9)《許文正公遺書》卷二,《語錄》下

    (10)(24)《魯齋遺書》卷二,《語錄》下

    (12)同上,卷三,《大學(xué)要義》

    (13)(14)(17)(18)(22)(23)《魯齋遺書》卷一,《語錄》上

    (16)《魯齋遺書》卷五,《中庸直解》

    (19)《宋元學(xué)案·魯齋學(xué)案》

    (20)《魯齋遺書》卷末,《神道碑》

    (作者:中國社會報??浚?/SPAN>

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號-3

蒙公安備案:15010502000173號

政府網(wǎng)站標識碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司