第一期
額濟(jì)納位于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟西部,是一個(gè)少數(shù)民族邊境旗縣,漢代屬居延縣地和張掖郡都尉治地。據(jù)考證額濟(jì)納為西夏黨項(xiàng)語(yǔ)亦集乃的音轉(zhuǎn),亦集乃即黑水之意。
西漢武帝元狩二年(前121年),漢朝用兵匈奴,驃騎將軍霍去病復(fù)與合騎候公孫敖數(shù)萬(wàn)騎出隴西、北地,入居延,打敗匈奴渾邪王和體屠王部眾收復(fù)河西,把居延歸入中原王朝的版圖。為通西域漢代設(shè)立了武威、張掖、酒泉、敦煌河西四郡。太初三年(前102年)發(fā)戎甲卒18萬(wàn)在酒泉、張掖北置居延、休屠二都尉,擢用前伏波將軍路博德為居延都尉,在居延地區(qū)修筑遮虜障,形成了著名的居延邊塞,起到了守衛(wèi)河西走廊的作用。額濟(jì)納不僅是漢代重要的軍事要塞,也是漢代邊塞屯田墾殖區(qū)域。戍邊將士不僅承擔(dān)守疆實(shí)邊的任務(wù),還要開展繁忙的屯田墾殖經(jīng)濟(jì),居延地區(qū)呈現(xiàn)出空前繁盛的景象。
漢簡(jiǎn)1
由于戰(zhàn)亂動(dòng)蕩和時(shí)局變革,最終導(dǎo)致漢代苦心經(jīng)營(yíng)的軍事防御設(shè)施癱瘓廢棄,昔日烽煙四起的居延邊塞逐漸沉睡在蒼茫的戈壁。
近代以來(lái),額濟(jì)納河流域蘊(yùn)藏的瑰寶遭到了國(guó)外探險(xiǎn)者的盜掘。20世紀(jì)中國(guó)檔案界有轟動(dòng)世界的四項(xiàng)重大考古發(fā)現(xiàn),其中一項(xiàng)就發(fā)現(xiàn)于內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗,即居延漢簡(jiǎn)。建國(guó)之后,國(guó)內(nèi)的文物考古工作者們?cè)谶@里做了大量的考古發(fā)掘和調(diào)查研究工作,使這一地區(qū)的輝煌歷史重現(xiàn)人間。
一、發(fā)現(xiàn)居延漢簡(jiǎn)
居延漢簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn)和出土,始于20世紀(jì)30年代初。1930年,中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗進(jìn)行了多學(xué)科的考察活動(dòng),在額濟(jì)納河流域發(fā)現(xiàn)了漢代烽燧亭障??疾靾F(tuán)成員瑞典人貝格曼在測(cè)量灰色的土墩寶日川吉(博羅松治)時(shí),由于撿拾墜地的鋼筆發(fā)現(xiàn)了一枚生銹的漢代五珠錢,他與中國(guó)學(xué)者陳忠器等人開始在此進(jìn)行發(fā)掘,首次發(fā)現(xiàn)了寫有漢文字跡的木片,陳宗器初步推斷這些木片是漢代的木簡(jiǎn)。隨后考察團(tuán)又在其他烽燧亭障30多個(gè)地點(diǎn)發(fā)掘出土了更多的木簡(jiǎn),并將烽燧亭障遺址統(tǒng)一編號(hào)命名,屬于漢代的遺址在編號(hào)前冠以“A”或“P”,烽燧編號(hào)前冠以“T”,障城或房子編號(hào)前冠以“F”、“K”或“H”。貝格曼按照事先的規(guī)定,把寶日川吉標(biāo)定為P9烽燧。
早在1927年10月,我國(guó)的考古學(xué)家黃文弼參加第一批西北科學(xué)考察時(shí),就在居延地區(qū)蔥都爾的一處廢墟中發(fā)現(xiàn)了寫有漢文字跡的木簡(jiǎn)。他認(rèn)為這些木簡(jiǎn)與斯坦因在玉門關(guān)掘獲的木簡(jiǎn)同屬于一類,均是漢晉時(shí)期的古物,說(shuō)明這一帶就是漢代遮虜障。但不知處于何種原因發(fā)掘工作未能繼續(xù)下去,最終把這次震驚世界的考古巨大發(fā)現(xiàn)推遲了三年,幸運(yùn)之神將耀眼的光環(huán)戴在了貝格曼的頭上。
中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)在額濟(jì)納旗漢代烽燧亭障遺址發(fā)掘出土了1萬(wàn)余枚居延漢簡(jiǎn),同時(shí)還出土了其它的文物和紙張。漢簡(jiǎn)大多為零散的簡(jiǎn)牘,保留著原有狀態(tài)的冊(cè)書,僅有永元五年到七年的“永元器物部”和永元二年候長(zhǎng)鄭赦的予寧文書這兩件冊(cè)書。永元器物部是永元五年至六年“見官兵釜碨月言簿”3編和永元七年“官兵釜碨四時(shí)簿”2編聯(lián)綴而成的賬簿,由78枚簡(jiǎn)組成,是廣地候官南部所屬候長(zhǎng)將其所轄的破胡燧和河上燧每月現(xiàn)有努、箭等兵器和官物釜、碨等物品的名稱、數(shù)量,以公文格式如數(shù)呈報(bào)給候官的報(bào)告。這批漢簡(jiǎn)幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)現(xiàn)藏于臺(tái)灣。
1972年至1976年間,甘肅省博物館、酒泉地區(qū)和人民解放軍駐地部隊(duì)等單位組成居延考古隊(duì),按照計(jì)劃在額濟(jì)納旗對(duì)漢代居延遺址進(jìn)行了初步的調(diào)查和發(fā)掘工作,又一次發(fā)現(xiàn)了大量的居延漢簡(jiǎn)和其它文物,現(xiàn)藏于甘肅省博物館。1972年秋,居延考古隊(duì)沿額濟(jì)納河南起金塔雙成子、北至居延海進(jìn)行了踏察,采集漢簡(jiǎn)及其它文物200余件。1973年至1974年的夏季和秋季,對(duì)甲渠候官、甲渠第四燧和肩水金關(guān)等遺址進(jìn)行了發(fā)掘,出土居延漢簡(jiǎn)19637余枚。1976年,又在布肯托尼地區(qū)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)漢簡(jiǎn)170余枚。甘肅居延考古隊(duì)在額濟(jì)納旗前后采集或發(fā)掘漢簡(jiǎn)20000余枚,其中有的仍然保存原始書冊(cè)的狀態(tài),能夠復(fù)原或較完整的冊(cè)書多達(dá)70余種,各別冊(cè)書還有具體的名稱,甘肅省出版的簡(jiǎn)牘研究論文集等對(duì)簡(jiǎn)冊(cè)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。
漢簡(jiǎn)2
1998年至2002年間,內(nèi)蒙古文物考古研究所、阿盟博物館和額濟(jì)納旗文物管理所組成的聯(lián)合考古隊(duì),在居延地區(qū)開展考古工作。為配合地方公路改線,先后搶救發(fā)掘了甲渠塞T9“第十六燧”、T14“第七燧”、T13“第九燧”、T10“第十四燧”和卅井塞北端的T116查干川吉烽燧。同時(shí),清理了甲渠塞部分烽燧東側(cè)的灰土堆,共發(fā)掘清理出土500余枚漢簡(jiǎn),其中較完整的王莽登基詔書和封匈奴單于詔書等冊(cè)書,非常珍貴。同時(shí)還出土了其它漢代遺物,現(xiàn)藏于內(nèi)蒙古文物考古研究所。2006年以來(lái),額濟(jì)納旗文物管理所在開展第三次全國(guó)文物普查工作和居延邊塞長(zhǎng)城資源調(diào)查工作的數(shù)年間,又陸續(xù)采集到500余枚居延漢簡(jiǎn),其中有部分素簡(jiǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在額濟(jì)納旗漢代烽燧亭障遺址總計(jì)出土居延漢簡(jiǎn)31000余枚。
由于居延漢簡(jiǎn)出土的時(shí)間有所不同,因此出現(xiàn)了“舊簡(jiǎn)”、“新簡(jiǎn)”和“額濟(jì)納漢簡(jiǎn)”之稱。即1930年出土的1萬(wàn)余枚居延漢簡(jiǎn)稱為“舊簡(jiǎn)”;1972年以后出土的2萬(wàn)余枚居延漢簡(jiǎn)稱為“新簡(jiǎn)”;1998年以來(lái)出土的500余枚居延漢簡(jiǎn)又稱之為“額濟(jì)納漢簡(jiǎn)”。
二、居延漢簡(jiǎn)的形制與分類
居延漢簡(jiǎn)從制作材料區(qū)別,系“簡(jiǎn)牘”中的“牘”類,主要用當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)的胡楊和紅柳材料制作而成,竹簡(jiǎn)甚少。居延木簡(jiǎn)制作是戍卒日常的一項(xiàng)重要工作,因其用途和內(nèi)容不同制形略異。先將原材料刨為槧木片,然后制成札條進(jìn)行刮削,一般木簡(jiǎn)上下兩端平齊,兩面光滑平整。
居延漢簡(jiǎn)的長(zhǎng)度一般以漢代的漢尺為標(biāo)準(zhǔn),因此又稱為尺牘。尺寸最長(zhǎng)者系出土于甲渠候官遺址的152號(hào)簡(jiǎn),長(zhǎng)57厘米;最短者是出土于甲渠候官探方51坑的165號(hào)簡(jiǎn),長(zhǎng)度僅為3.8厘米,系題簽簡(jiǎn)。在全部木簡(jiǎn)中所占比例最大的屬于漢尺牘的簡(jiǎn)冊(cè),為22.5厘米至23.5厘米不等。居延漢簡(jiǎn)木質(zhì)堅(jiān)韌,不易腐爛,保存良好,字跡清晰,主要得益于當(dāng)?shù)馗稍锏臍夂驐l件。
居延漢簡(jiǎn)出土年代最早的紀(jì)年簡(jiǎn)為元朔元年(前128年),有天漢二年(前99年)、太始二年(前95年)、征和三年(前90年)、后元元年(前88年)等紀(jì)年簡(jiǎn)。武帝中期的年簡(jiǎn)較少,昭帝至王莽時(shí)期的年號(hào)簡(jiǎn)基本是連續(xù)的,宣帝時(shí)期的年簡(jiǎn)最多。最晚的一枚則是西晉太康四年九月七日年簡(jiǎn)(公元283年)。
居延漢簡(jiǎn)的出土都有具體的方位或?qū)游?,多為殘?cè)散簡(jiǎn)或零墨斷簡(jiǎn)。保存較完整的簿冊(cè)是用二道或三道細(xì)麻繩編綴,王莽時(shí)期還有用紅繩編綴的。這些較完整簿冊(cè)內(nèi)容連貫,都有一定的行文程序和文牘格式。編連成冊(cè)的簡(jiǎn)是商周至魏晉之間書籍的主要裝幀形式,對(duì)于研究古代文檔制度具有重要的資料價(jià)值。
居延漢簡(jiǎn)以其本身形狀書寫名稱區(qū)分為牒、檢、板、檄、槧、簡(jiǎn)、兩行、觚、冊(cè)、符、傳、過(guò)所、削衣等類。有例行公文,官吏任免,人事變動(dòng),邊塞動(dòng)靜,軍紀(jì)處理,奉廩勞作,物資輸調(diào),物品出入、檢核、折傷等。此外,還有郵信、名籍、牒書、爰書、勛狀、存檔公文底稿以及吏民之間的買賣和借貸契約等等。
居延漢簡(jiǎn)的研究分類,基本上承襲了王國(guó)維的漢晉木簡(jiǎn)研究方法。勞榦根據(jù)簡(jiǎn)牘內(nèi)容進(jìn)行分類整理的方法,即是沿襲王國(guó)維的簡(jiǎn)牘分類方法而稍加變通而成的。勞榦在1944年的考證中以性質(zhì)和用途分簡(jiǎn)牘為五大類。一是文書類,有書檄、封檢、符券、刑訟;二是簿冊(cè)類,有烽燧、戍役、疾病死亡、錢谷、名籍、資績(jī)、器物、車馬、酒食、計(jì)簿、雜簿;三是信札類;四是經(jīng)籍類,有歷譜、小學(xué)、六經(jīng)諸子、律令、醫(yī)方、術(shù)數(shù);五是雜類,包括無(wú)年號(hào)者、有年號(hào)者。
1960年的修訂本中,勞榦又重分簡(jiǎn)牘為七大類66項(xiàng),第一類是簡(jiǎn)牘之制,封檢形式、檢署、露布、版書、符券、契據(jù)、編簡(jiǎn)之制;第二類是公文形式與一般制度,詔書、璽印、小官印、剛卯、算貲、殿最、別火官、養(yǎng)老、撫恤、捕亡、刺史、都吏、司馬、大司空屬、地方屬佐、文吏與武吏、期會(huì)、都亭部、傳舍、車馬、行程;第三類是有關(guān)史事文件舉例,漢武詔書、五銖錢、王路堂、王莽詔書用月令文、西域、羌人;第四類是有關(guān)四郡問(wèn)題,四郡建置、祿??h、武威縣、居、居延地望;第五類是邊塞制度,邊郡制度、烽燧、亭障、塢堡、邸閣、兵器、屯田、將屯、農(nóng)都尉、罪人徙邊、內(nèi)郡人與戍卒、邊塞吏卒之家屬、雇傭與“客”;第六類是邊郡生活,糧食、谷類、牛犁、服御器、酒與酒價(jià)、塞上衣著、縑帛、蟾釄、社、古代記時(shí)之法、五夜;第七類是書牘與文字,書牘、“七”字的繁寫、《倉(cāng)頡篇》與《急就篇》等。
漢簡(jiǎn)3
三、居延漢簡(jiǎn)的內(nèi)容
居延漢簡(jiǎn)內(nèi)容涉及面很廣,概括起來(lái),政治方面可以從簡(jiǎn)牘中了解到漢代的養(yǎng)老制度、撫恤制度、吏制等。經(jīng)濟(jì)方面內(nèi)容,關(guān)于農(nóng)墾屯田的記載占有較大比例,涉及屯田組織、農(nóng)事系統(tǒng)、屯墾勞力、田倉(cāng)就運(yùn)、田卒生活、剝削形式和剝削量,以及農(nóng)具、籽種、水利、耕耘、管理、收藏、內(nèi)銷、外運(yùn)、糧價(jià)、定量等等。軍事方面內(nèi)容,居延漢簡(jiǎn)多是西北邊塞烽燧亭鄣的文書檔案,與軍事有關(guān)的簡(jiǎn)牘比比皆是??萍嘉幕矫妫友优f簡(jiǎn)中記載有九九表。居延紀(jì)年簡(jiǎn),多載有年月日,一般在月名與日序之間注明朔旦,這對(duì)核定研究?jī)蓾h朔閏之排列無(wú)疑是第一手資料。
政策法令和重要事件類冊(cè)書有金關(guān)出土的甘露二年 “丞相御史律令”3枚簡(jiǎn),是宣帝時(shí)追查廣陵王劉胥集團(tuán)陰謀篡權(quán)活動(dòng),通緝逆黨逃犯發(fā)布全國(guó)的文件。劉胥,武帝子,勾結(jié)楚王劉延壽等,在昭帝時(shí)期即覬覦王位,五鳳四年謀反事發(fā),畏罪自殺。冊(cè)書提到的人物很多,具列逃犯姓名、年歲、身份、經(jīng)歷、體態(tài)、習(xí)性等特征,責(zé)令郡守“嚴(yán)教屬縣官令以下嗇夫、吏正、父老”祥加偵訊,“推跡未罷、毋令居部家中不舉”等嚴(yán)厲規(guī)定。
甲渠候官出土的建武六年“甲渠部吏毋作使屬國(guó)秦胡盧水士民”3枚簡(jiǎn),皆為兩行,是上報(bào)文書的存檔底稿。秦胡有可能是指秦時(shí)移居河西已經(jīng)漢化的胡族人。盧水,即源出祁連山、流經(jīng)張掖最后匯成額濟(jì)納河的黑水。盧水士民,應(yīng)即史籍記載的盧水胡,世居河西的古老少數(shù)民族。簡(jiǎn)中的“大將軍”,即當(dāng)時(shí)駐守河西地區(qū)的“行河西大將軍事、涼州牧、守張掖屬國(guó)都尉”竇融。此冊(cè)明令禁止役使盧水士民的牲畜、勞力,給予特殊的優(yōu)待,有利于共同對(duì)匈奴作戰(zhàn)。
屬本類的簡(jiǎn)冊(cè)還很多。如甲渠候官出土的昭、宣時(shí)期的簡(jiǎn),可能是屬于“鹽鐵令品”的條文之一;“大司農(nóng)罪人入錢贖品”散簡(jiǎn)6枚,約是武帝元封六年桑弘羊任大司農(nóng)以后制定的贖罪令;建武初年殘冊(cè)20枚,引“舊制律令”“捕斬匈奴虜反羌購(gòu)賞科別”,很可能就是武帝元朔六年“有司秦請(qǐng)置武功賞官以寵戰(zhàn)士”的獎(jiǎng)賞條例。金關(guān)出土的成帝時(shí)期的“詔書輯錄”殘冊(cè),包括文、武、元帝一些詔書的簡(jiǎn)要內(nèi)容;成帝永始三年“詔書”冊(cè)16枚簡(jiǎn),是一份反映西漢末年嚴(yán)重的階級(jí)矛盾的重要史料。甲渠候官出土的王莽“詔書輯錄”殘冊(cè),包括始建國(guó)、天鳳以及居攝年間的一些詔書,并有發(fā)文日期。同時(shí)期的還有關(guān)于更改官制、改長(zhǎng)安名稱和五均平準(zhǔn)內(nèi)容的“詔書”、“律令”殘文四種。反映王莽政權(quán)使者巡視邊塞的有地皇三年“天子使者行塞勅吏卒記”、“省兵物錄”二種18枚簡(jiǎn)。建武三年“居延都尉吏奉谷秩別令”;四至六年甲渠候官“言府書”五種,內(nèi)引光武帝禁止嫁娶過(guò)制、屠殺馬牛、砍伐樹木和五年大赦令等詔書;建武初年“軍情”簡(jiǎn),是居延屯戍官吏之間互通情報(bào)的一封書信,透露光武帝進(jìn)兵隴東,與竇融聯(lián)合,籌劃進(jìn)擊隗囂的一些重大政治、軍事活動(dòng)。
與屯戍制度和條例有關(guān)的冊(cè)書有甲渠候官出土的建武初年“塞上烽火品約”等。建武初年“塞上烽火品約”17枚簡(jiǎn),長(zhǎng)38.5厘米,因?yàn)榫哂小胺伞毙再|(zhì),所以比一般的簡(jiǎn)更長(zhǎng)一些。每簡(jiǎn)首部標(biāo)小圓點(diǎn),尾簡(jiǎn)署標(biāo)題。條文內(nèi)容規(guī)定在居延各塞燧出現(xiàn)侵?jǐn)_時(shí),匈奴人來(lái)自不同方位、人數(shù)、時(shí)間和意圖等,需要及時(shí)準(zhǔn)確燔舉烽火的類別和數(shù)量;在天氣出現(xiàn)異常如何傳遞、應(yīng)合、糾正等,應(yīng)使用不同的聯(lián)防示警信號(hào);以及在各種特殊情況下發(fā)生變動(dòng)或失誤,采取相應(yīng)具體的措施。這是居延都尉塞上、甲渠塞、卅井塞和殄北塞臨敵報(bào)警、燔舉烽火的條例,既烽火品約。它反映出了漢代傳遞烽火信號(hào)的具體規(guī)定或制度,是漢代候望烽燧系統(tǒng)方面具有代表性的條令和要求,具有很高的協(xié)同性和操作性。
塞上:即邊塞之上,意近邊塞哨所。品約:塞上烽火品約由“品”和“約”兩個(gè)部分組成。漢代律令中的級(jí)次、條款稱之為“品”,《后漢書·安帝紀(jì)》:元初五年詔,“舊令制度,各有科品”?!凹s”,約束、承諾,具有法律、條約的性質(zhì)?!稘h書·高帝紀(jì)》:高祖“與父老約,法三章耳”?!捌贰迸c“約”皆有法律效應(yīng),不同點(diǎn)在于“約”不能象“品”一樣做出準(zhǔn)確的品級(jí)區(qū)分,只是概要的規(guī)定。
關(guān)于官吏任免的冊(cè)書有甲渠候官出土的建武五年“居延令移甲渠吏遷補(bǔ)牒”5枚簡(jiǎn)等。
與軍紀(jì)和賞罰有關(guān)系的冊(cè)書甲渠候官出土的元康年間“候史廣德坐罪行罰”檄1枚,是用以處罰候史廣德的通報(bào),以胡楊樹枝草草削成,長(zhǎng)82厘米。正面,斥責(zé)他管理部燧不善、軍糧不齊,未按命令如期匯報(bào),處分打五十杖;背面,列舉其所屬的十三至十八燧戍務(wù)敗敞的事實(shí)。
還有甲渠候官出土的河平三年“斥免將軍行塞所舉燧長(zhǎng)”、“驗(yàn)問(wèn)候吏無(wú)追逐器”,天鳳三年“米糒少簿”、“兵物少不足”,地黃四年“驗(yàn)問(wèn)遂長(zhǎng)不在署”、“貧寒燧長(zhǎng)罷休當(dāng)還食”,復(fù)漢元年“候長(zhǎng)私渠署、教勅吏卒無(wú)狀”,建武三年“審閱器物不具簿”、“誤死馬駒案”,建武四年“燧長(zhǎng)失鼓”、“推辟丁宮入宮檄留遲”,建武六年“召問(wèn)渠長(zhǎng)失亡”,建武七年“燧長(zhǎng)詣官失符”、“詣官誤時(shí)當(dāng)坐”等簡(jiǎn)冊(cè)。
在甲渠候官還出土了多冊(cè)建武四至六年甲渠候彈劾、治裁違法官吏的“劾狀”。舉出的罪狀有亭燧敗坡、行烽火不合品約、弱部任職、酗酒、偷盜、傷人、逃亡等等。甲渠候官出土的建武五年“候長(zhǎng)王褒劾狀”,記述了這位候長(zhǎng)戰(zhàn)時(shí)沒有看清對(duì)面烽臺(tái)發(fā)出的信號(hào),匆忙間指派燧長(zhǎng)騎驛馬前往探詢,行至在河谷低洼處與埋伏的匈奴騎兵發(fā)生激烈格斗,人馬盡被掠去。
日常公文類有甲渠候官出土的“作治障塞”7枚簡(jiǎn),記錄了修建項(xiàng)目、規(guī)格、用料和人數(shù)。陽(yáng)朔三年“肩水士吏即日視事”是官吏上任通告。帝皇四年“使者移詔書錄”是批轉(zhuǎn)詔書的文件。更始二年“甲渠督監(jiān)賊督蓬”督促下級(jí)加強(qiáng)警戒。建始二年“將軍行塞,候長(zhǎng)、燧長(zhǎng)并居”命令官吏集中等候視察。建武三年“燧長(zhǎng)病書牒”是當(dāng)時(shí)的請(qǐng)假條,先由燧長(zhǎng)申請(qǐng),再經(jīng)候長(zhǎng)轉(zhuǎn)報(bào),最后一簡(jiǎn)左側(cè)有候官的批示:“今言府請(qǐng)令就醫(yī)”。肩水金關(guān)出土的元康二年“皇帝璽書驛錄”是傳遞宣帝致書居延騎千人緊急命令的記錄。居攝三年“官大奴杜同出入牒”是官奴婢的通行證。
與名籍、兵器、俸廩、錢糧簿有關(guān)的冊(cè)書肩水金關(guān)出土的有元鳳五年、六年“金關(guān)財(cái)物出入”、“通道廄糧谷出入”;始建國(guó)二年“橐他塞莫當(dāng)燧守御器簿” 由22枚散簡(jiǎn)復(fù)原后組成,屬于候官呈報(bào)給都尉府的報(bào)告,是以公文格式上報(bào)所存四十八種防守器械的名稱、數(shù)量等內(nèi)容的冊(cè)書。同期的“騎士名籍”62枚簡(jiǎn),上中下三排橫寫,按軍營(yíng)編隊(duì),分別登記一百余名騎士的姓名、職務(wù)和籍貫;地黃三年“勞邊使者過(guò)界中費(fèi)”由9枚簡(jiǎn)組成,上下兩處用繩編綴,冊(cè)書編聯(lián)完整,是王莽的使者在金關(guān)食用米肉等食品名稱、數(shù)量開支的明細(xì)賬簿。此外,還有甲渠候官出土的地黃四年甲渠各部“兵器折傷簿”二種,建武三年、六年“甲渠兵器出入”、“胡虜所盜兵器”、“官兵器核計(jì)簿”以及同時(shí)期的吏卒“廩食”、“臘肉錢簿”等多種。
爰書有甲渠候官出土的“建武三年十二月候粟君所責(zé)寇恩事”冊(cè)書,共36枚簡(jiǎn),是有關(guān)訴訟內(nèi)容的完整簡(jiǎn)冊(cè),記述了軍官與普通百姓的經(jīng)濟(jì)糾紛案。出土?xí)r呈卷狀,寫有文字一面朝內(nèi),一側(cè)還存放注有確切年月和名稱的木簽,這是關(guān)于甲渠候粟君與平民寇恩訴訟之事的部分存檔資料。從簡(jiǎn)冊(cè)中可以看出居延高級(jí)官吏合伙經(jīng)商,盤剝雇工的情況,也反映了當(dāng)時(shí)法律訴訟和司法程序的狀況。
寇恩因粟君無(wú)理扣押了他的車器,并抵賴他為粟君買米肉所出的錢,告發(fā)了粟君??墒撬诰齾s致書居延縣庭,反誣寇恩賣掉他的牛不賠,得不償失。于是縣庭“驗(yàn)問(wèn)了”寇恩。后來(lái),粟君又致書居延都尉府,府令重新驗(yàn)問(wèn)了寇恩。都鄉(xiāng)(居延縣管轄的鄉(xiāng)一級(jí)名稱)嗇夫官將此口供連同報(bào)告一起上報(bào),由居延縣批轉(zhuǎn)甲渠候官。此案由居延縣審理,在24天的時(shí)間里,經(jīng)過(guò)3次驗(yàn)問(wèn),4次“爰書”(司法裁判中的證明文書),最終以普通百姓寇恩的勝訴結(jié)案。此案審判程序完備,對(duì)于漢代法制史研究來(lái)說(shuō),具有較高的參考價(jià)值。
書籍類出土有王莽或建武初年的“相利善劍刀”6枚簡(jiǎn),是一篇鑒別刀劍優(yōu)劣的專著,文義精賅,闡述善劍、弊劍及花紋的標(biāo)準(zhǔn)共十四條,涉及到劍的形態(tài)、紋飾、成分、制作技術(shù)、發(fā)展史等重要問(wèn)題。其他的還有《算術(shù)書》、《九九術(shù)》、《倉(cāng)頡篇》、《急就篇》、《論語(yǔ)》和醫(yī)藥方等著述殘簡(jiǎn)。
出土各種形式的“歷書”、“干支表”數(shù)量很多。與天文星象有關(guān)的簡(jiǎn)也有發(fā)現(xiàn),有甲渠候官出土的記載日食的殘簡(jiǎn)和記載星位的禁忌簡(jiǎn)。甲渠候官出土地理方面發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)安至河西的驛置里程簡(jiǎn),橫排四行,列京兆、右扶風(fēng)、北地、安定、武威、張掖郡二十個(gè)地名和里程,是關(guān)于西北地理、交通的重要資料。
在大量殘冊(cè)散簡(jiǎn)中,內(nèi)容更為廣泛。諸如各塞部燧的名稱位置、隸書關(guān)系、人員編制、武器裝備、戍務(wù)勞作,各種吏卒、家屬、百姓、奴婢、刑徒的名冊(cè)、考核,交通證件和公文、郵驛記錄,各類錢糧財(cái)物的收支,調(diào)輸、賦稅、財(cái)產(chǎn)、買賣、雇傭、借貸的計(jì)算等等,從中可以看出當(dāng)時(shí)居延以至全國(guó)的政治面貌、經(jīng)濟(jì)狀況、軍事系統(tǒng)、屯田水利、地理交通和各時(shí)期的變化情況。
四、居延漢簡(jiǎn)的整理研究
1931年5月,居延漢簡(jiǎn)運(yùn)抵北京,由勞榦、賀昌群、向達(dá)、馬衡、余遜等先生分工合作,對(duì)漢簡(jiǎn)作了部分整理、考釋工作。
1936年,原西北科學(xué)考察團(tuán)首先將勞榦、余遜二先生的部分考釋用曬藍(lán)紙印刷成冊(cè)出版,世稱“曬藍(lán)本”,這是最早的居延漢簡(jiǎn)釋文稿本??谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,原藏北京大學(xué)文科研究所的居延漢簡(jiǎn)秘密護(hù)送至香港,并拍攝成照片,準(zhǔn)備交由商務(wù)印書館影印,但在制版過(guò)程中書版全部毀于戰(zhàn)火之中。
1941年,將居延漢簡(jiǎn)運(yùn)往美國(guó),暫存國(guó)會(huì)圖書館。1943年,根據(jù)照片寫成的《居延漢簡(jiǎn)考釋·釋文之部》在四川南溪以石印版問(wèn)世,次年《居延漢簡(jiǎn)考釋·考證之部》也以石印出版,這是有關(guān)居延漢簡(jiǎn)較早的釋文和考證。
1949年,重新整理、核對(duì)、校改,加上了簡(jiǎn)號(hào)索引,出版了鉛印本。
1956年,中國(guó)科學(xué)院考古研究所出版了《居延漢簡(jiǎn)甲編》,圖版和釋文有較大改進(jìn)。
1957年,勞榦《居延漢簡(jiǎn)·圖版之部》,在臺(tái)灣公布,這是一萬(wàn)余枚居延簡(jiǎn)影第一次公諸于世。
1960年,勞榦根據(jù)新出簡(jiǎn)文照片對(duì)《居延漢簡(jiǎn)考釋》一書進(jìn)行了修改,出版了《居延漢簡(jiǎn)·考釋之部》,居延漢簡(jiǎn)的照片和釋文有了比較準(zhǔn)確的本子。
1980年,中國(guó)科學(xué)院考古研究所出版的《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》,發(fā)表了照片和經(jīng)過(guò)重新修訂的釋文,同時(shí)注明出土地點(diǎn),有益推動(dòng)了居延漢簡(jiǎn)研究的進(jìn)展。
1998年,臺(tái)灣黨中央研究院歷史語(yǔ)言研究所的整理小組,借助紅外線顯示儀等先進(jìn)技術(shù)設(shè)備,在核對(duì)原簡(jiǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)原來(lái)的誤釋和未釋的簡(jiǎn)牘進(jìn)行整理,并對(duì)原有的釋文作了糾正和補(bǔ)充,出版了《居延漢簡(jiǎn)補(bǔ)編》,補(bǔ)充了《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》未曾收錄的編號(hào)簡(jiǎn)和未有編號(hào)的簡(jiǎn)牘。
居延漢簡(jiǎn)的出土轟動(dòng)了世界史學(xué)界,從20世紀(jì)30年代起,漢簡(jiǎn)研究很快成為一門新興的顯學(xué),成果豐厚,影響頗大。目前正式出版發(fā)表研究居延漢簡(jiǎn)的專著、通論性著作、專論性著作和各領(lǐng)域?qū)U撨_(dá)百余種。此外,還有研究居延漢簡(jiǎn)的論文集和期刊、專刊等。內(nèi)容涉及居延漢簡(jiǎn)本體研究、居延漢簡(jiǎn)文字詞語(yǔ)考釋、居延漢簡(jiǎn)與漢代政治研究、居延漢簡(jiǎn)與軍事研究、居延漢簡(jiǎn)與漢代經(jīng)濟(jì)研究、居延漢簡(jiǎn)與地理及交通研究、居延漢簡(jiǎn)與漢代思想及文化研究、居延漢簡(jiǎn)與漢代科學(xué)技術(shù)研究、居延漢簡(jiǎn)與文書學(xué)研究、居延漢簡(jiǎn)與語(yǔ)言學(xué)研究、居延漢簡(jiǎn)與書法藝術(shù)研究等其他研究。研究工作從單純研究孤立的簡(jiǎn)文,擴(kuò)大到研究成冊(cè)或同類的簡(jiǎn),復(fù)原了各類文書檔案,同時(shí)在研究方法上,也從文字考釋轉(zhuǎn)向更多更高的領(lǐng)域。居延漢簡(jiǎn)的研究已發(fā)展成為歷史學(xué)、考古學(xué)、古文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、文書檔案學(xué)、中醫(yī)藥學(xué)、數(shù)學(xué)、天文歷法、法律、軍事、交通等各方面多門學(xué)科的世界性研究學(xué)科。
漢簡(jiǎn)4
五、居延漢簡(jiǎn)的價(jià)值
居延漢簡(jiǎn)反映出的內(nèi)容非常豐富,它不僅真實(shí)記錄了居延地區(qū)的原始屯戍活動(dòng)和興衰歷史,而且還保留了從西漢中期到東漢初年的重要的檔案和文獻(xiàn)資料,其學(xué)術(shù)史料價(jià)值是不言而喻。對(duì)研究長(zhǎng)城乃至漢代社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、邊防、屯田、水利、地理、交通、法律、文化、科技、民族、宗教等狀況,有極高的參考價(jià)值。有的可以彌補(bǔ)文獻(xiàn)古籍略而不載或載而不詳之不足,有的可以糾正史書上記載的錯(cuò)誤,還有的可以為文獻(xiàn)古籍記載述而不明之處作詮釋。因而居延漢簡(jiǎn)無(wú)論其自身,還是其內(nèi)容,都具有極高的科學(xué)價(jià)值、歷史與文物價(jià)值。被譽(yù)為中國(guó)檔案界20世紀(jì)的“四大發(fā)現(xiàn)”之一,當(dāng)之無(wú)愧。
無(wú)論是“舊簡(jiǎn)”、“新簡(jiǎn)”和“額濟(jì)納漢簡(jiǎn)”,均在不同的時(shí)期出土于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟額濟(jì)納地區(qū)。
綜上所述,居延漢簡(jiǎn)是記載漢晉時(shí)期居延地區(qū)歷史的百科全書,它猶如一座文化寶庫(kù),取之不盡,用之不竭。居延漢簡(jiǎn)不僅是宣傳額濟(jì)納的一張名片,也是象征額濟(jì)納歷史文化的標(biāo)志,屬于世界文化的瑰寶。
參考書目
甘肅省文物考古工作隊(duì)、甘肅省博物館:《漢簡(jiǎn)研究文集》,甘肅人民出版社,1984年9月。
甘肅省文物考古研究所:《秦漢簡(jiǎn)牘論文集》,甘肅人民出版社,1998年12月。
孫家洲:《額濟(jì)納漢簡(jiǎn)釋文校本》,文物出版社,2007年10月。
(作者:內(nèi)蒙古阿拉善盟額濟(jì)納旗文物管理所)
額濟(jì)納位于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟西部,是一個(gè)少數(shù)民族邊境旗縣,漢代屬居延縣地和張掖郡都尉治地。據(jù)考證額濟(jì)納為西夏黨項(xiàng)語(yǔ)亦集乃的音轉(zhuǎn),亦集乃即黑水之意。
西漢武帝元狩二年(前121年),漢朝用兵匈奴,驃騎將軍霍去病復(fù)與合騎候公孫敖數(shù)萬(wàn)騎出隴西、北地,入居延,打敗匈奴渾邪王和體屠王部眾收復(fù)河西,把居延歸入中原王朝的版圖。為通西域漢代設(shè)立了武威、張掖、酒泉、敦煌河西四郡。太初三年(前102年)發(fā)戎甲卒18萬(wàn)在酒泉、張掖北置居延、休屠二都尉,擢用前伏波將軍路博德為居延都尉,在居延地區(qū)修筑遮虜障,形成了著名的居延邊塞,起到了守衛(wèi)河西走廊的作用。額濟(jì)納不僅是漢代重要的軍事要塞,也是漢代邊塞屯田墾殖區(qū)域。戍邊將士不僅承擔(dān)守疆實(shí)邊的任務(wù),還要開展繁忙的屯田墾殖經(jīng)濟(jì),居延地區(qū)呈現(xiàn)出空前繁盛的景象。
漢簡(jiǎn)1
由于戰(zhàn)亂動(dòng)蕩和時(shí)局變革,最終導(dǎo)致漢代苦心經(jīng)營(yíng)的軍事防御設(shè)施癱瘓廢棄,昔日烽煙四起的居延邊塞逐漸沉睡在蒼茫的戈壁。
近代以來(lái),額濟(jì)納河流域蘊(yùn)藏的瑰寶遭到了國(guó)外探險(xiǎn)者的盜掘。20世紀(jì)中國(guó)檔案界有轟動(dòng)世界的四項(xiàng)重大考古發(fā)現(xiàn),其中一項(xiàng)就發(fā)現(xiàn)于內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗,即居延漢簡(jiǎn)。建國(guó)之后,國(guó)內(nèi)的文物考古工作者們?cè)谶@里做了大量的考古發(fā)掘和調(diào)查研究工作,使這一地區(qū)的輝煌歷史重現(xiàn)人間。
一、發(fā)現(xiàn)居延漢簡(jiǎn)
居延漢簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn)和出土,始于20世紀(jì)30年代初。1930年,中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗進(jìn)行了多學(xué)科的考察活動(dòng),在額濟(jì)納河流域發(fā)現(xiàn)了漢代烽燧亭障??疾靾F(tuán)成員瑞典人貝格曼在測(cè)量灰色的土墩寶日川吉(博羅松治)時(shí),由于撿拾墜地的鋼筆發(fā)現(xiàn)了一枚生銹的漢代五珠錢,他與中國(guó)學(xué)者陳忠器等人開始在此進(jìn)行發(fā)掘,首次發(fā)現(xiàn)了寫有漢文字跡的木片,陳宗器初步推斷這些木片是漢代的木簡(jiǎn)。隨后考察團(tuán)又在其他烽燧亭障30多個(gè)地點(diǎn)發(fā)掘出土了更多的木簡(jiǎn),并將烽燧亭障遺址統(tǒng)一編號(hào)命名,屬于漢代的遺址在編號(hào)前冠以“A”或“P”,烽燧編號(hào)前冠以“T”,障城或房子編號(hào)前冠以“F”、“K”或“H”。貝格曼按照事先的規(guī)定,把寶日川吉標(biāo)定為P9烽燧。
早在1927年10月,我國(guó)的考古學(xué)家黃文弼參加第一批西北科學(xué)考察時(shí),就在居延地區(qū)蔥都爾的一處廢墟中發(fā)現(xiàn)了寫有漢文字跡的木簡(jiǎn)。他認(rèn)為這些木簡(jiǎn)與斯坦因在玉門關(guān)掘獲的木簡(jiǎn)同屬于一類,均是漢晉時(shí)期的古物,說(shuō)明這一帶就是漢代遮虜障。但不知處于何種原因發(fā)掘工作未能繼續(xù)下去,最終把這次震驚世界的考古巨大發(fā)現(xiàn)推遲了三年,幸運(yùn)之神將耀眼的光環(huán)戴在了貝格曼的頭上。
中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)在額濟(jì)納旗漢代烽燧亭障遺址發(fā)掘出土了1萬(wàn)余枚居延漢簡(jiǎn),同時(shí)還出土了其它的文物和紙張。漢簡(jiǎn)大多為零散的簡(jiǎn)牘,保留著原有狀態(tài)的冊(cè)書,僅有永元五年到七年的“永元器物部”和永元二年候長(zhǎng)鄭赦的予寧文書這兩件冊(cè)書。永元器物部是永元五年至六年“見官兵釜碨月言簿”3編和永元七年“官兵釜碨四時(shí)簿”2編聯(lián)綴而成的賬簿,由78枚簡(jiǎn)組成,是廣地候官南部所屬候長(zhǎng)將其所轄的破胡燧和河上燧每月現(xiàn)有努、箭等兵器和官物釜、碨等物品的名稱、數(shù)量,以公文格式如數(shù)呈報(bào)給候官的報(bào)告。這批漢簡(jiǎn)幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)現(xiàn)藏于臺(tái)灣。
1972年至1976年間,甘肅省博物館、酒泉地區(qū)和人民解放軍駐地部隊(duì)等單位組成居延考古隊(duì),按照計(jì)劃在額濟(jì)納旗對(duì)漢代居延遺址進(jìn)行了初步的調(diào)查和發(fā)掘工作,又一次發(fā)現(xiàn)了大量的居延漢簡(jiǎn)和其它文物,現(xiàn)藏于甘肅省博物館。1972年秋,居延考古隊(duì)沿額濟(jì)納河南起金塔雙成子、北至居延海進(jìn)行了踏察,采集漢簡(jiǎn)及其它文物200余件。1973年至1974年的夏季和秋季,對(duì)甲渠候官、甲渠第四燧和肩水金關(guān)等遺址進(jìn)行了發(fā)掘,出土居延漢簡(jiǎn)19637余枚。1976年,又在布肯托尼地區(qū)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)漢簡(jiǎn)170余枚。甘肅居延考古隊(duì)在額濟(jì)納旗前后采集或發(fā)掘漢簡(jiǎn)20000余枚,其中有的仍然保存原始書冊(cè)的狀態(tài),能夠復(fù)原或較完整的冊(cè)書多達(dá)70余種,各別冊(cè)書還有具體的名稱,甘肅省出版的簡(jiǎn)牘研究論文集等對(duì)簡(jiǎn)冊(cè)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。
漢簡(jiǎn)2
1998年至2002年間,內(nèi)蒙古文物考古研究所、阿盟博物館和額濟(jì)納旗文物管理所組成的聯(lián)合考古隊(duì),在居延地區(qū)開展考古工作。為配合地方公路改線,先后搶救發(fā)掘了甲渠塞T9“第十六燧”、T14“第七燧”、T13“第九燧”、T10“第十四燧”和卅井塞北端的T116查干川吉烽燧。同時(shí),清理了甲渠塞部分烽燧東側(cè)的灰土堆,共發(fā)掘清理出土500余枚漢簡(jiǎn),其中較完整的王莽登基詔書和封匈奴單于詔書等冊(cè)書,非常珍貴。同時(shí)還出土了其它漢代遺物,現(xiàn)藏于內(nèi)蒙古文物考古研究所。2006年以來(lái),額濟(jì)納旗文物管理所在開展第三次全國(guó)文物普查工作和居延邊塞長(zhǎng)城資源調(diào)查工作的數(shù)年間,又陸續(xù)采集到500余枚居延漢簡(jiǎn),其中有部分素簡(jiǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在額濟(jì)納旗漢代烽燧亭障遺址總計(jì)出土居延漢簡(jiǎn)31000余枚。
由于居延漢簡(jiǎn)出土的時(shí)間有所不同,因此出現(xiàn)了“舊簡(jiǎn)”、“新簡(jiǎn)”和“額濟(jì)納漢簡(jiǎn)”之稱。即1930年出土的1萬(wàn)余枚居延漢簡(jiǎn)稱為“舊簡(jiǎn)”;1972年以后出土的2萬(wàn)余枚居延漢簡(jiǎn)稱為“新簡(jiǎn)”;1998年以來(lái)出土的500余枚居延漢簡(jiǎn)又稱之為“額濟(jì)納漢簡(jiǎn)”。
二、居延漢簡(jiǎn)的形制與分類
居延漢簡(jiǎn)從制作材料區(qū)別,系“簡(jiǎn)牘”中的“牘”類,主要用當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)的胡楊和紅柳材料制作而成,竹簡(jiǎn)甚少。居延木簡(jiǎn)制作是戍卒日常的一項(xiàng)重要工作,因其用途和內(nèi)容不同制形略異。先將原材料刨為槧木片,然后制成札條進(jìn)行刮削,一般木簡(jiǎn)上下兩端平齊,兩面光滑平整。
居延漢簡(jiǎn)的長(zhǎng)度一般以漢代的漢尺為標(biāo)準(zhǔn),因此又稱為尺牘。尺寸最長(zhǎng)者系出土于甲渠候官遺址的152號(hào)簡(jiǎn),長(zhǎng)57厘米;最短者是出土于甲渠候官探方51坑的165號(hào)簡(jiǎn),長(zhǎng)度僅為3.8厘米,系題簽簡(jiǎn)。在全部木簡(jiǎn)中所占比例最大的屬于漢尺牘的簡(jiǎn)冊(cè),為22.5厘米至23.5厘米不等。居延漢簡(jiǎn)木質(zhì)堅(jiān)韌,不易腐爛,保存良好,字跡清晰,主要得益于當(dāng)?shù)馗稍锏臍夂驐l件。
居延漢簡(jiǎn)出土年代最早的紀(jì)年簡(jiǎn)為元朔元年(前128年),有天漢二年(前99年)、太始二年(前95年)、征和三年(前90年)、后元元年(前88年)等紀(jì)年簡(jiǎn)。武帝中期的年簡(jiǎn)較少,昭帝至王莽時(shí)期的年號(hào)簡(jiǎn)基本是連續(xù)的,宣帝時(shí)期的年簡(jiǎn)最多。最晚的一枚則是西晉太康四年九月七日年簡(jiǎn)(公元283年)。
居延漢簡(jiǎn)的出土都有具體的方位或?qū)游?,多為殘?cè)散簡(jiǎn)或零墨斷簡(jiǎn)。保存較完整的簿冊(cè)是用二道或三道細(xì)麻繩編綴,王莽時(shí)期還有用紅繩編綴的。這些較完整簿冊(cè)內(nèi)容連貫,都有一定的行文程序和文牘格式。編連成冊(cè)的簡(jiǎn)是商周至魏晉之間書籍的主要裝幀形式,對(duì)于研究古代文檔制度具有重要的資料價(jià)值。
居延漢簡(jiǎn)以其本身形狀書寫名稱區(qū)分為牒、檢、板、檄、槧、簡(jiǎn)、兩行、觚、冊(cè)、符、傳、過(guò)所、削衣等類。有例行公文,官吏任免,人事變動(dòng),邊塞動(dòng)靜,軍紀(jì)處理,奉廩勞作,物資輸調(diào),物品出入、檢核、折傷等。此外,還有郵信、名籍、牒書、爰書、勛狀、存檔公文底稿以及吏民之間的買賣和借貸契約等等。
居延漢簡(jiǎn)的研究分類,基本上承襲了王國(guó)維的漢晉木簡(jiǎn)研究方法。勞榦根據(jù)簡(jiǎn)牘內(nèi)容進(jìn)行分類整理的方法,即是沿襲王國(guó)維的簡(jiǎn)牘分類方法而稍加變通而成的。勞榦在1944年的考證中以性質(zhì)和用途分簡(jiǎn)牘為五大類。一是文書類,有書檄、封檢、符券、刑訟;二是簿冊(cè)類,有烽燧、戍役、疾病死亡、錢谷、名籍、資績(jī)、器物、車馬、酒食、計(jì)簿、雜簿;三是信札類;四是經(jīng)籍類,有歷譜、小學(xué)、六經(jīng)諸子、律令、醫(yī)方、術(shù)數(shù);五是雜類,包括無(wú)年號(hào)者、有年號(hào)者。
1960年的修訂本中,勞榦又重分簡(jiǎn)牘為七大類66項(xiàng),第一類是簡(jiǎn)牘之制,封檢形式、檢署、露布、版書、符券、契據(jù)、編簡(jiǎn)之制;第二類是公文形式與一般制度,詔書、璽印、小官印、剛卯、算貲、殿最、別火官、養(yǎng)老、撫恤、捕亡、刺史、都吏、司馬、大司空屬、地方屬佐、文吏與武吏、期會(huì)、都亭部、傳舍、車馬、行程;第三類是有關(guān)史事文件舉例,漢武詔書、五銖錢、王路堂、王莽詔書用月令文、西域、羌人;第四類是有關(guān)四郡問(wèn)題,四郡建置、祿??h、武威縣、居、居延地望;第五類是邊塞制度,邊郡制度、烽燧、亭障、塢堡、邸閣、兵器、屯田、將屯、農(nóng)都尉、罪人徙邊、內(nèi)郡人與戍卒、邊塞吏卒之家屬、雇傭與“客”;第六類是邊郡生活,糧食、谷類、牛犁、服御器、酒與酒價(jià)、塞上衣著、縑帛、蟾釄、社、古代記時(shí)之法、五夜;第七類是書牘與文字,書牘、“七”字的繁寫、《倉(cāng)頡篇》與《急就篇》等。
漢簡(jiǎn)3
三、居延漢簡(jiǎn)的內(nèi)容
居延漢簡(jiǎn)內(nèi)容涉及面很廣,概括起來(lái),政治方面可以從簡(jiǎn)牘中了解到漢代的養(yǎng)老制度、撫恤制度、吏制等。經(jīng)濟(jì)方面內(nèi)容,關(guān)于農(nóng)墾屯田的記載占有較大比例,涉及屯田組織、農(nóng)事系統(tǒng)、屯墾勞力、田倉(cāng)就運(yùn)、田卒生活、剝削形式和剝削量,以及農(nóng)具、籽種、水利、耕耘、管理、收藏、內(nèi)銷、外運(yùn)、糧價(jià)、定量等等。軍事方面內(nèi)容,居延漢簡(jiǎn)多是西北邊塞烽燧亭鄣的文書檔案,與軍事有關(guān)的簡(jiǎn)牘比比皆是??萍嘉幕矫?,居延舊簡(jiǎn)中記載有九九表。居延紀(jì)年簡(jiǎn),多載有年月日,一般在月名與日序之間注明朔旦,這對(duì)核定研究?jī)蓾h朔閏之排列無(wú)疑是第一手資料。
政策法令和重要事件類冊(cè)書有金關(guān)出土的甘露二年 “丞相御史律令”3枚簡(jiǎn),是宣帝時(shí)追查廣陵王劉胥集團(tuán)陰謀篡權(quán)活動(dòng),通緝逆黨逃犯發(fā)布全國(guó)的文件。劉胥,武帝子,勾結(jié)楚王劉延壽等,在昭帝時(shí)期即覬覦王位,五鳳四年謀反事發(fā),畏罪自殺。冊(cè)書提到的人物很多,具列逃犯姓名、年歲、身份、經(jīng)歷、體態(tài)、習(xí)性等特征,責(zé)令郡守“嚴(yán)教屬縣官令以下嗇夫、吏正、父老”祥加偵訊,“推跡未罷、毋令居部家中不舉”等嚴(yán)厲規(guī)定。
甲渠候官出土的建武六年“甲渠部吏毋作使屬國(guó)秦胡盧水士民”3枚簡(jiǎn),皆為兩行,是上報(bào)文書的存檔底稿。秦胡有可能是指秦時(shí)移居河西已經(jīng)漢化的胡族人。盧水,即源出祁連山、流經(jīng)張掖最后匯成額濟(jì)納河的黑水。盧水士民,應(yīng)即史籍記載的盧水胡,世居河西的古老少數(shù)民族。簡(jiǎn)中的“大將軍”,即當(dāng)時(shí)駐守河西地區(qū)的“行河西大將軍事、涼州牧、守張掖屬國(guó)都尉”竇融。此冊(cè)明令禁止役使盧水士民的牲畜、勞力,給予特殊的優(yōu)待,有利于共同對(duì)匈奴作戰(zhàn)。
屬本類的簡(jiǎn)冊(cè)還很多。如甲渠候官出土的昭、宣時(shí)期的簡(jiǎn),可能是屬于“鹽鐵令品”的條文之一;“大司農(nóng)罪人入錢贖品”散簡(jiǎn)6枚,約是武帝元封六年桑弘羊任大司農(nóng)以后制定的贖罪令;建武初年殘冊(cè)20枚,引“舊制律令”“捕斬匈奴虜反羌購(gòu)賞科別”,很可能就是武帝元朔六年“有司秦請(qǐng)置武功賞官以寵戰(zhàn)士”的獎(jiǎng)賞條例。金關(guān)出土的成帝時(shí)期的“詔書輯錄”殘冊(cè),包括文、武、元帝一些詔書的簡(jiǎn)要內(nèi)容;成帝永始三年“詔書”冊(cè)16枚簡(jiǎn),是一份反映西漢末年嚴(yán)重的階級(jí)矛盾的重要史料。甲渠候官出土的王莽“詔書輯錄”殘冊(cè),包括始建國(guó)、天鳳以及居攝年間的一些詔書,并有發(fā)文日期。同時(shí)期的還有關(guān)于更改官制、改長(zhǎng)安名稱和五均平準(zhǔn)內(nèi)容的“詔書”、“律令”殘文四種。反映王莽政權(quán)使者巡視邊塞的有地皇三年“天子使者行塞勅吏卒記”、“省兵物錄”二種18枚簡(jiǎn)。建武三年“居延都尉吏奉谷秩別令”;四至六年甲渠候官“言府書”五種,內(nèi)引光武帝禁止嫁娶過(guò)制、屠殺馬牛、砍伐樹木和五年大赦令等詔書;建武初年“軍情”簡(jiǎn),是居延屯戍官吏之間互通情報(bào)的一封書信,透露光武帝進(jìn)兵隴東,與竇融聯(lián)合,籌劃進(jìn)擊隗囂的一些重大政治、軍事活動(dòng)。
與屯戍制度和條例有關(guān)的冊(cè)書有甲渠候官出土的建武初年“塞上烽火品約”等。建武初年“塞上烽火品約”17枚簡(jiǎn),長(zhǎng)38.5厘米,因?yàn)榫哂小胺伞毙再|(zhì),所以比一般的簡(jiǎn)更長(zhǎng)一些。每簡(jiǎn)首部標(biāo)小圓點(diǎn),尾簡(jiǎn)署標(biāo)題。條文內(nèi)容規(guī)定在居延各塞燧出現(xiàn)侵?jǐn)_時(shí),匈奴人來(lái)自不同方位、人數(shù)、時(shí)間和意圖等,需要及時(shí)準(zhǔn)確燔舉烽火的類別和數(shù)量;在天氣出現(xiàn)異常如何傳遞、應(yīng)合、糾正等,應(yīng)使用不同的聯(lián)防示警信號(hào);以及在各種特殊情況下發(fā)生變動(dòng)或失誤,采取相應(yīng)具體的措施。這是居延都尉塞上、甲渠塞、卅井塞和殄北塞臨敵報(bào)警、燔舉烽火的條例,既烽火品約。它反映出了漢代傳遞烽火信號(hào)的具體規(guī)定或制度,是漢代候望烽燧系統(tǒng)方面具有代表性的條令和要求,具有很高的協(xié)同性和操作性。
塞上:即邊塞之上,意近邊塞哨所。品約:塞上烽火品約由“品”和“約”兩個(gè)部分組成。漢代律令中的級(jí)次、條款稱之為“品”,《后漢書·安帝紀(jì)》:元初五年詔,“舊令制度,各有科品”?!凹s”,約束、承諾,具有法律、條約的性質(zhì)?!稘h書·高帝紀(jì)》:高祖“與父老約,法三章耳”?!捌贰迸c“約”皆有法律效應(yīng),不同點(diǎn)在于“約”不能象“品”一樣做出準(zhǔn)確的品級(jí)區(qū)分,只是概要的規(guī)定。
關(guān)于官吏任免的冊(cè)書有甲渠候官出土的建武五年“居延令移甲渠吏遷補(bǔ)牒”5枚簡(jiǎn)等。
與軍紀(jì)和賞罰有關(guān)系的冊(cè)書甲渠候官出土的元康年間“候史廣德坐罪行罰”檄1枚,是用以處罰候史廣德的通報(bào),以胡楊樹枝草草削成,長(zhǎng)82厘米。正面,斥責(zé)他管理部燧不善、軍糧不齊,未按命令如期匯報(bào),處分打五十杖;背面,列舉其所屬的十三至十八燧戍務(wù)敗敞的事實(shí)。
還有甲渠候官出土的河平三年“斥免將軍行塞所舉燧長(zhǎng)”、“驗(yàn)問(wèn)候吏無(wú)追逐器”,天鳳三年“米糒少簿”、“兵物少不足”,地黃四年“驗(yàn)問(wèn)遂長(zhǎng)不在署”、“貧寒燧長(zhǎng)罷休當(dāng)還食”,復(fù)漢元年“候長(zhǎng)私渠署、教勅吏卒無(wú)狀”,建武三年“審閱器物不具簿”、“誤死馬駒案”,建武四年“燧長(zhǎng)失鼓”、“推辟丁宮入宮檄留遲”,建武六年“召問(wèn)渠長(zhǎng)失亡”,建武七年“燧長(zhǎng)詣官失符”、“詣官誤時(shí)當(dāng)坐”等簡(jiǎn)冊(cè)。
在甲渠候官還出土了多冊(cè)建武四至六年甲渠候彈劾、治裁違法官吏的“劾狀”。舉出的罪狀有亭燧敗坡、行烽火不合品約、弱部任職、酗酒、偷盜、傷人、逃亡等等。甲渠候官出土的建武五年“候長(zhǎng)王褒劾狀”,記述了這位候長(zhǎng)戰(zhàn)時(shí)沒有看清對(duì)面烽臺(tái)發(fā)出的信號(hào),匆忙間指派燧長(zhǎng)騎驛馬前往探詢,行至在河谷低洼處與埋伏的匈奴騎兵發(fā)生激烈格斗,人馬盡被掠去。
日常公文類有甲渠候官出土的“作治障塞”7枚簡(jiǎn),記錄了修建項(xiàng)目、規(guī)格、用料和人數(shù)。陽(yáng)朔三年“肩水士吏即日視事”是官吏上任通告。帝皇四年“使者移詔書錄”是批轉(zhuǎn)詔書的文件。更始二年“甲渠督監(jiān)賊督蓬”督促下級(jí)加強(qiáng)警戒。建始二年“將軍行塞,候長(zhǎng)、燧長(zhǎng)并居”命令官吏集中等候視察。建武三年“燧長(zhǎng)病書牒”是當(dāng)時(shí)的請(qǐng)假條,先由燧長(zhǎng)申請(qǐng),再經(jīng)候長(zhǎng)轉(zhuǎn)報(bào),最后一簡(jiǎn)左側(cè)有候官的批示:“今言府請(qǐng)令就醫(yī)”。肩水金關(guān)出土的元康二年“皇帝璽書驛錄”是傳遞宣帝致書居延騎千人緊急命令的記錄。居攝三年“官大奴杜同出入牒”是官奴婢的通行證。
與名籍、兵器、俸廩、錢糧簿有關(guān)的冊(cè)書肩水金關(guān)出土的有元鳳五年、六年“金關(guān)財(cái)物出入”、“通道廄糧谷出入”;始建國(guó)二年“橐他塞莫當(dāng)燧守御器簿” 由22枚散簡(jiǎn)復(fù)原后組成,屬于候官呈報(bào)給都尉府的報(bào)告,是以公文格式上報(bào)所存四十八種防守器械的名稱、數(shù)量等內(nèi)容的冊(cè)書。同期的“騎士名籍”62枚簡(jiǎn),上中下三排橫寫,按軍營(yíng)編隊(duì),分別登記一百余名騎士的姓名、職務(wù)和籍貫;地黃三年“勞邊使者過(guò)界中費(fèi)”由9枚簡(jiǎn)組成,上下兩處用繩編綴,冊(cè)書編聯(lián)完整,是王莽的使者在金關(guān)食用米肉等食品名稱、數(shù)量開支的明細(xì)賬簿。此外,還有甲渠候官出土的地黃四年甲渠各部“兵器折傷簿”二種,建武三年、六年“甲渠兵器出入”、“胡虜所盜兵器”、“官兵器核計(jì)簿”以及同時(shí)期的吏卒“廩食”、“臘肉錢簿”等多種。
爰書有甲渠候官出土的“建武三年十二月候粟君所責(zé)寇恩事”冊(cè)書,共36枚簡(jiǎn),是有關(guān)訴訟內(nèi)容的完整簡(jiǎn)冊(cè),記述了軍官與普通百姓的經(jīng)濟(jì)糾紛案。出土?xí)r呈卷狀,寫有文字一面朝內(nèi),一側(cè)還存放注有確切年月和名稱的木簽,這是關(guān)于甲渠候粟君與平民寇恩訴訟之事的部分存檔資料。從簡(jiǎn)冊(cè)中可以看出居延高級(jí)官吏合伙經(jīng)商,盤剝雇工的情況,也反映了當(dāng)時(shí)法律訴訟和司法程序的狀況。
寇恩因粟君無(wú)理扣押了他的車器,并抵賴他為粟君買米肉所出的錢,告發(fā)了粟君??墒撬诰齾s致書居延縣庭,反誣寇恩賣掉他的牛不賠,得不償失。于是縣庭“驗(yàn)問(wèn)了”寇恩。后來(lái),粟君又致書居延都尉府,府令重新驗(yàn)問(wèn)了寇恩。都鄉(xiāng)(居延縣管轄的鄉(xiāng)一級(jí)名稱)嗇夫官將此口供連同報(bào)告一起上報(bào),由居延縣批轉(zhuǎn)甲渠候官。此案由居延縣審理,在24天的時(shí)間里,經(jīng)過(guò)3次驗(yàn)問(wèn),4次“爰書”(司法裁判中的證明文書),最終以普通百姓寇恩的勝訴結(jié)案。此案審判程序完備,對(duì)于漢代法制史研究來(lái)說(shuō),具有較高的參考價(jià)值。
書籍類出土有王莽或建武初年的“相利善劍刀”6枚簡(jiǎn),是一篇鑒別刀劍優(yōu)劣的專著,文義精賅,闡述善劍、弊劍及花紋的標(biāo)準(zhǔn)共十四條,涉及到劍的形態(tài)、紋飾、成分、制作技術(shù)、發(fā)展史等重要問(wèn)題。其他的還有《算術(shù)書》、《九九術(shù)》、《倉(cāng)頡篇》、《急就篇》、《論語(yǔ)》和醫(yī)藥方等著述殘簡(jiǎn)。
出土各種形式的“歷書”、“干支表”數(shù)量很多。與天文星象有關(guān)的簡(jiǎn)也有發(fā)現(xiàn),有甲渠候官出土的記載日食的殘簡(jiǎn)和記載星位的禁忌簡(jiǎn)。甲渠候官出土地理方面發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)安至河西的驛置里程簡(jiǎn),橫排四行,列京兆、右扶風(fēng)、北地、安定、武威、張掖郡二十個(gè)地名和里程,是關(guān)于西北地理、交通的重要資料。
在大量殘冊(cè)散簡(jiǎn)中,內(nèi)容更為廣泛。諸如各塞部燧的名稱位置、隸書關(guān)系、人員編制、武器裝備、戍務(wù)勞作,各種吏卒、家屬、百姓、奴婢、刑徒的名冊(cè)、考核,交通證件和公文、郵驛記錄,各類錢糧財(cái)物的收支,調(diào)輸、賦稅、財(cái)產(chǎn)、買賣、雇傭、借貸的計(jì)算等等,從中可以看出當(dāng)時(shí)居延以至全國(guó)的政治面貌、經(jīng)濟(jì)狀況、軍事系統(tǒng)、屯田水利、地理交通和各時(shí)期的變化情況。
四、居延漢簡(jiǎn)的整理研究
1931年5月,居延漢簡(jiǎn)運(yùn)抵北京,由勞榦、賀昌群、向達(dá)、馬衡、余遜等先生分工合作,對(duì)漢簡(jiǎn)作了部分整理、考釋工作。
1936年,原西北科學(xué)考察團(tuán)首先將勞榦、余遜二先生的部分考釋用曬藍(lán)紙印刷成冊(cè)出版,世稱“曬藍(lán)本”,這是最早的居延漢簡(jiǎn)釋文稿本??谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,原藏北京大學(xué)文科研究所的居延漢簡(jiǎn)秘密護(hù)送至香港,并拍攝成照片,準(zhǔn)備交由商務(wù)印書館影印,但在制版過(guò)程中書版全部毀于戰(zhàn)火之中。
1941年,將居延漢簡(jiǎn)運(yùn)往美國(guó),暫存國(guó)會(huì)圖書館。1943年,根據(jù)照片寫成的《居延漢簡(jiǎn)考釋·釋文之部》在四川南溪以石印版問(wèn)世,次年《居延漢簡(jiǎn)考釋·考證之部》也以石印出版,這是有關(guān)居延漢簡(jiǎn)較早的釋文和考證。
1949年,重新整理、核對(duì)、校改,加上了簡(jiǎn)號(hào)索引,出版了鉛印本。
1956年,中國(guó)科學(xué)院考古研究所出版了《居延漢簡(jiǎn)甲編》,圖版和釋文有較大改進(jìn)。
1957年,勞榦《居延漢簡(jiǎn)·圖版之部》,在臺(tái)灣公布,這是一萬(wàn)余枚居延簡(jiǎn)影第一次公諸于世。
1960年,勞榦根據(jù)新出簡(jiǎn)文照片對(duì)《居延漢簡(jiǎn)考釋》一書進(jìn)行了修改,出版了《居延漢簡(jiǎn)·考釋之部》,居延漢簡(jiǎn)的照片和釋文有了比較準(zhǔn)確的本子。
1980年,中國(guó)科學(xué)院考古研究所出版的《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》,發(fā)表了照片和經(jīng)過(guò)重新修訂的釋文,同時(shí)注明出土地點(diǎn),有益推動(dòng)了居延漢簡(jiǎn)研究的進(jìn)展。
1998年,臺(tái)灣黨中央研究院歷史語(yǔ)言研究所的整理小組,借助紅外線顯示儀等先進(jìn)技術(shù)設(shè)備,在核對(duì)原簡(jiǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)原來(lái)的誤釋和未釋的簡(jiǎn)牘進(jìn)行整理,并對(duì)原有的釋文作了糾正和補(bǔ)充,出版了《居延漢簡(jiǎn)補(bǔ)編》,補(bǔ)充了《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》未曾收錄的編號(hào)簡(jiǎn)和未有編號(hào)的簡(jiǎn)牘。
居延漢簡(jiǎn)的出土轟動(dòng)了世界史學(xué)界,從20世紀(jì)30年代起,漢簡(jiǎn)研究很快成為一門新興的顯學(xué),成果豐厚,影響頗大。目前正式出版發(fā)表研究居延漢簡(jiǎn)的專著、通論性著作、專論性著作和各領(lǐng)域?qū)U撨_(dá)百余種。此外,還有研究居延漢簡(jiǎn)的論文集和期刊、專刊等。內(nèi)容涉及居延漢簡(jiǎn)本體研究、居延漢簡(jiǎn)文字詞語(yǔ)考釋、居延漢簡(jiǎn)與漢代政治研究、居延漢簡(jiǎn)與軍事研究、居延漢簡(jiǎn)與漢代經(jīng)濟(jì)研究、居延漢簡(jiǎn)與地理及交通研究、居延漢簡(jiǎn)與漢代思想及文化研究、居延漢簡(jiǎn)與漢代科學(xué)技術(shù)研究、居延漢簡(jiǎn)與文書學(xué)研究、居延漢簡(jiǎn)與語(yǔ)言學(xué)研究、居延漢簡(jiǎn)與書法藝術(shù)研究等其他研究。研究工作從單純研究孤立的簡(jiǎn)文,擴(kuò)大到研究成冊(cè)或同類的簡(jiǎn),復(fù)原了各類文書檔案,同時(shí)在研究方法上,也從文字考釋轉(zhuǎn)向更多更高的領(lǐng)域。居延漢簡(jiǎn)的研究已發(fā)展成為歷史學(xué)、考古學(xué)、古文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、文書檔案學(xué)、中醫(yī)藥學(xué)、數(shù)學(xué)、天文歷法、法律、軍事、交通等各方面多門學(xué)科的世界性研究學(xué)科。
漢簡(jiǎn)4
五、居延漢簡(jiǎn)的價(jià)值
居延漢簡(jiǎn)反映出的內(nèi)容非常豐富,它不僅真實(shí)記錄了居延地區(qū)的原始屯戍活動(dòng)和興衰歷史,而且還保留了從西漢中期到東漢初年的重要的檔案和文獻(xiàn)資料,其學(xué)術(shù)史料價(jià)值是不言而喻。對(duì)研究長(zhǎng)城乃至漢代社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、邊防、屯田、水利、地理、交通、法律、文化、科技、民族、宗教等狀況,有極高的參考價(jià)值。有的可以彌補(bǔ)文獻(xiàn)古籍略而不載或載而不詳之不足,有的可以糾正史書上記載的錯(cuò)誤,還有的可以為文獻(xiàn)古籍記載述而不明之處作詮釋。因而居延漢簡(jiǎn)無(wú)論其自身,還是其內(nèi)容,都具有極高的科學(xué)價(jià)值、歷史與文物價(jià)值。被譽(yù)為中國(guó)檔案界20世紀(jì)的“四大發(fā)現(xiàn)”之一,當(dāng)之無(wú)愧。
無(wú)論是“舊簡(jiǎn)”、“新簡(jiǎn)”和“額濟(jì)納漢簡(jiǎn)”,均在不同的時(shí)期出土于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟額濟(jì)納地區(qū)。
綜上所述,居延漢簡(jiǎn)是記載漢晉時(shí)期居延地區(qū)歷史的百科全書,它猶如一座文化寶庫(kù),取之不盡,用之不竭。居延漢簡(jiǎn)不僅是宣傳額濟(jì)納的一張名片,也是象征額濟(jì)納歷史文化的標(biāo)志,屬于世界文化的瑰寶。
參考書目
甘肅省文物考古工作隊(duì)、甘肅省博物館:《漢簡(jiǎn)研究文集》,甘肅人民出版社,1984年9月。
甘肅省文物考古研究所:《秦漢簡(jiǎn)牘論文集》,甘肅人民出版社,1998年12月。
孫家洲:《額濟(jì)納漢簡(jiǎn)釋文校本》,文物出版社,2007年10月。
(作者:內(nèi)蒙古阿拉善盟額濟(jì)納旗文物管理所)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司