精品久久久久国产|AV永久精品无码国产|99亚洲专区福利在线|人妖精品亚洲永久免费精品|91爱国产成人毛片国产a|aV一区二区三区精品无码|国产免费av片在线观看与下载|国产成人99久久亚洲综合精品

當(dāng)前位置:內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)  /  數(shù)字史志  /  期刊  /  方志期刊  /  2003年  /  第一期
  • (續(xù)志縱橫)續(xù)志應(yīng)加強(qiáng)文字校對之我見
  •     改革開放二十多年來,中國的面貌發(fā)生了巨大變化,社會主義建設(shè)取得了輝煌成就。國家安定,社會進(jìn)步,呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。盛世修志,這是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)之一,欣逢盛世,社會主義方志事業(yè)也取得了前所未有的成就,很多的省、市、縣都修出了自己的志書,成績斐然。隨著第一屆修志工作的即將完成,第二屆修志已在醞釀中,個(gè)別地方甚至先行一步,已經(jīng)修出了續(xù)志,可謂快矣!可是在這么短的時(shí)間里,倉促完成的續(xù)志是否能經(jīng)得起推敲呢?

    在第一屆修志中,大部分志書文字工作比較扎實(shí),能夠經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。但還有一部分志書,因?yàn)榫幷咚接邢?,再加上時(shí)間倉促,使部分志書的文字校對工作粗疏,影響了志書質(zhì)量,造成了一些不好的影響。這一點(diǎn)王忍之同志2000年7月26日《在全國續(xù)志篇目設(shè)置理論研討會的講話》中已經(jīng)承認(rèn):已經(jīng)出版的志書,質(zhì)量很不整齊,一些志書存在的缺點(diǎn)和問題還比較突出,史實(shí)不準(zhǔn),取舍不當(dāng),語言不精,校對粗疏,甚至對某些歷史事件和歷史人物記述不夠客觀等等上一屆所修志書,總的說來,質(zhì)量是不錯(cuò)的,但也存在缺點(diǎn)和不足,甚至有錯(cuò)誤。(《中國地方志》2000年第5期)此言誠是!許多志書在出版后陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了許多問題,因而出版致函《勘誤表》。但是,我覺得這些話對第二屆修志更具有指導(dǎo)作用。雖然文字校對工作是一件小事,但它在很大程度上代表了編者的水平。一部志書,不管它是否在篇目、內(nèi)容、特色、體例等方面有無創(chuàng)新,但它的文字校對工作必須扎實(shí),它從一個(gè)層面上反映出修志人的態(tài)度問題。因此,我們在第二屆修志中必須在這方面認(rèn)真對待,力爭修出品質(zhì)俱佳的精品志書來。上一屆修志,有些地方十年磨一志,寫出了一批精品志書。可是有些續(xù)志兩三年就拿出來了,因?yàn)闆]能靜下心來搞好校對工作,使續(xù)志質(zhì)量大打折扣,下面就是幾部續(xù)志中的文字錯(cuò)誤。

    第一,將村委會與村、居委會和街道等同起來。這種錯(cuò)誤有時(shí)錯(cuò)的離譜,令人啼笑皆非。例好:《武川縣志(續(xù)編)》在第一編“地理概況”第一章“行政區(qū)劃”第二節(jié)中有這樣兩段文字“中后河發(fā)源于西二道邊村,流經(jīng)圪妥、后灣圖、西烏蘭不浪三個(gè)村委會”,“塔布河從西紅山子自西南流經(jīng)鄉(xiāng)境什拉圖、大灘兩個(gè)村委會”;第七節(jié)中也有類似的內(nèi)容:“全鄉(xiāng)40%的貧困戶集中在該村委會,1996年五份子村委會雹災(zāi),幾近絕收。然據(jù)《中華人民共和國憲法》第三章第五節(jié)第一百一十一條:城市和鄉(xiāng)村按居民居住地區(qū)設(shè)立的居民委員會或者村民委員會是基層群眾性組織。這就是說居委會、村委會只是一個(gè)基層群眾性組織,而非行政單位,也不是一個(gè)地方。那么所謂的河從村委會流過雹災(zāi)使村委會絕收的說法是錯(cuò)誤的,但這樣的錯(cuò)誤在《武川縣志(續(xù)編)》中卻比比皆是。非獨(dú)《武川縣志(續(xù)編)》如此,許多志書和續(xù)志都有這種錯(cuò)誤,應(yīng)該引起修志人的注意。

    第二,續(xù)志中的統(tǒng)計(jì)數(shù)字不準(zhǔn)確,經(jīng)不起推敲。這種錯(cuò)誤的麻煩在于它很隱蔽,不仔細(xì)將很難發(fā)現(xiàn)。如:《康定縣志(續(xù)編)》在“縣情概況”中有如下內(nèi)容:孔玉鄉(xiāng)“1995年新辦木材加工廠,效益好,產(chǎn)值逐年上升,1996年產(chǎn)值192萬元,較1995年增加12萬元。1997年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值32.3萬元,較1990年增加100.5萬元,增46.16%,為今后發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)打下了基礎(chǔ)。1996年僅木材加工廠產(chǎn)值就達(dá)192萬元,而1997年總產(chǎn)值才32.3萬元,卻較1995年增加100.5萬元,不知這組數(shù)字是從哪里得出的?疑應(yīng)為323萬元之誤,又如:捧塔鄉(xiāng)1997年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值461.77萬元,工業(yè)總產(chǎn)值378.40萬元;人平收入1095元,較1995年社會總產(chǎn)值增246.86萬元,增36.76% ,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增199.49萬元,增31.73%;其中農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值112.95  萬元,增32.94%,工業(yè)總產(chǎn)值增86.9萬元,增29.8%,人平收入增183元,增20.06%。這段文字中,前面農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為461.77萬元,后面又怎么會變成112.95萬元呢?即使1995年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為112.95萬元,又怎能增32.94%呢?綜觀整段內(nèi)容,似應(yīng)為112.95萬元,增32.94%。在這段話中,還出現(xiàn)了人平兩字,很令人費(fèi)解,一般說來,人平均簡寫時(shí)應(yīng)為人均,而非人平。在《康定縣志(續(xù)編)》中,這樣的數(shù)字游戲還很多,只需稍加留意與推敲,即可發(fā)現(xiàn)。

    第三,錯(cuò)字、別字很多,容易引起誤會。錯(cuò)字、別字出現(xiàn)其它地方已很令人費(fèi)解了,出現(xiàn)在人名中,更容易讓人誤解?!杜d文縣志續(xù)編》和《武川縣志(續(xù)編)》就有這樣的缺陷。在《興文縣志續(xù)編》“附錄”的“藝文志”中,作家“汪曾祺”被寫成了“汪增祺”;在“前志補(bǔ)遺”的“人物”第一章中的“金澤華”傳中,將“族弟金遂”寫成“族第金遂”。在《武川縣志(續(xù)編)》第十編“人物”第一章“傳”中的“張騰云”傳中,有“鄂友三”這個(gè)人,其1943年任十二戰(zhàn)區(qū)抗日挺進(jìn)軍騎兵第五縱隊(duì)司令,而在史建福傳和刑守忠傳中,刑守忠為第五縱隊(duì)三團(tuán)團(tuán)長,為鄂友山部下。在史建福傳中,也出現(xiàn)了鄂友山同為一人。三傳之中,同一人的名字寫法不同,很容易使人誤解。續(xù)志編具備中對這樣的小錯(cuò)誤應(yīng)多加留心,勿使其有損于續(xù)志質(zhì)量。

    我之所以將這幾部續(xù)志的一些文字錯(cuò)誤擺出來,無非是希望我們的修志人在編修續(xù)志時(shí)以此為鑒,加強(qiáng)文字校對工作。“往者不可鑒,來者尤可追”就是這個(gè)道理。曾記得《中國地方志》上曾有過一篇文章對上一屆所修的部分志書中的文字錯(cuò)誤加以指出。在第二屆修志工作即將開始時(shí),我希望我的效顰能對續(xù)修志書有所俾益。勿使我們在第二屆修志時(shí)再加上那些《勘誤表》,且還怕流傳不下去。其實(shí),解決這個(gè)問題并不難,只要加強(qiáng)校對工作就行了。嘉定縣在續(xù)修志書時(shí)就做的較好,他們有專職的數(shù)字校對編輯對數(shù)字進(jìn)行核實(shí)。這種做法值得提倡,同時(shí),我們不要勿忙趕著出書,應(yīng)靜下心來,對稿子多校對幾遍,盡量減少錯(cuò)別字,保證續(xù)志的質(zhì)量,對此,我們不可等閑視之。

    參考書目:

    董作霖主編《興文縣志續(xù)編》,四川省興文縣志編纂委員會編纂,四川人民出版社1998年版。

    于海生主編《武川縣志(續(xù)編)》;武川縣《武川縣志(續(xù)編)》編纂委員會編纂,內(nèi)蒙古人民出版社1998年版。

    黃啟勛主編《康定縣志(續(xù)編)》,康定縣地方志編纂委員會編纂,巴蜀書社2000年版。

    (作者單位:江蘇省盱眙縣志辦)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站
  • (續(xù)志縱橫)續(xù)志應(yīng)加強(qiáng)文字校對之我見
  •     改革開放二十多年來,中國的面貌發(fā)生了巨大變化,社會主義建設(shè)取得了輝煌成就。國家安定,社會進(jìn)步,呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。盛世修志,這是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)之一,欣逢盛世,社會主義方志事業(yè)也取得了前所未有的成就,很多的省、市、縣都修出了自己的志書,成績斐然。隨著第一屆修志工作的即將完成,第二屆修志已在醞釀中,個(gè)別地方甚至先行一步,已經(jīng)修出了續(xù)志,可謂快矣!可是在這么短的時(shí)間里,倉促完成的續(xù)志是否能經(jīng)得起推敲呢?

    在第一屆修志中,大部分志書文字工作比較扎實(shí),能夠經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。但還有一部分志書,因?yàn)榫幷咚接邢蓿偌由蠒r(shí)間倉促,使部分志書的文字校對工作粗疏,影響了志書質(zhì)量,造成了一些不好的影響。這一點(diǎn)王忍之同志2000年7月26日《在全國續(xù)志篇目設(shè)置理論研討會的講話》中已經(jīng)承認(rèn):已經(jīng)出版的志書,質(zhì)量很不整齊,一些志書存在的缺點(diǎn)和問題還比較突出,史實(shí)不準(zhǔn),取舍不當(dāng),語言不精,校對粗疏,甚至對某些歷史事件和歷史人物記述不夠客觀等等。上一屆所修志書,總的說來,質(zhì)量是不錯(cuò)的,但也存在缺點(diǎn)和不足,甚至有錯(cuò)誤。(《中國地方志》2000年第5期)此言誠是!許多志書在出版后陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了許多問題,因而出版致函《勘誤表》。但是,我覺得這些話對第二屆修志更具有指導(dǎo)作用。雖然文字校對工作是一件小事,但它在很大程度上代表了編者的水平。一部志書,不管它是否在篇目、內(nèi)容、特色、體例等方面有無創(chuàng)新,但它的文字校對工作必須扎實(shí),它從一個(gè)層面上反映出修志人的態(tài)度問題。因此,我們在第二屆修志中必須在這方面認(rèn)真對待,力爭修出品質(zhì)俱佳的精品志書來。上一屆修志,有些地方十年磨一志,寫出了一批精品志書??墒怯行├m(xù)志兩三年就拿出來了,因?yàn)闆]能靜下心來搞好校對工作,使續(xù)志質(zhì)量大打折扣,下面就是幾部續(xù)志中的文字錯(cuò)誤。

    第一,將村委會與村、居委會和街道等同起來。這種錯(cuò)誤有時(shí)錯(cuò)的離譜,令人啼笑皆非。例好:《武川縣志(續(xù)編)》在第一編“地理概況”第一章“行政區(qū)劃”第二節(jié)中有這樣兩段文字“中后河發(fā)源于西二道邊村,流經(jīng)圪妥、后灣圖、西烏蘭不浪三個(gè)村委會”,“塔布河從西紅山子自西南流經(jīng)鄉(xiāng)境什拉圖、大灘兩個(gè)村委會”;第七節(jié)中也有類似的內(nèi)容:“全鄉(xiāng)40%的貧困戶集中在該村委會1996年五份子村委會雹災(zāi),幾近絕收。然據(jù)《中華人民共和國憲法》第三章第五節(jié)第一百一十一條:城市和鄉(xiāng)村按居民居住地區(qū)設(shè)立的居民委員會或者村民委員會是基層群眾性組織。這就是說居委會、村委會只是一個(gè)基層群眾性組織,而非行政單位,也不是一個(gè)地方。那么所謂的河從村委會流過、雹災(zāi)使村委會絕收的說法是錯(cuò)誤的,但這樣的錯(cuò)誤在《武川縣志(續(xù)編)》中卻比比皆是。非獨(dú)《武川縣志(續(xù)編)》如此,許多志書和續(xù)志都有這種錯(cuò)誤,應(yīng)該引起修志人的注意。

    第二,續(xù)志中的統(tǒng)計(jì)數(shù)字不準(zhǔn)確,經(jīng)不起推敲。這種錯(cuò)誤的麻煩在于它很隱蔽,不仔細(xì)將很難發(fā)現(xiàn)。如:《康定縣志(續(xù)編)》在“縣情概況”中有如下內(nèi)容:孔玉鄉(xiāng)“1995年新辦木材加工廠,效益好,產(chǎn)值逐年上升,1996年產(chǎn)值192萬元,較1995年增加12萬元。1997年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值32.3萬元,較1990年增加100.5萬元,增46.16%,為今后發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)打下了基礎(chǔ)。1996年僅木材加工廠產(chǎn)值就達(dá)192萬元,而1997年總產(chǎn)值才32.3萬元,卻較1995年增加100.5萬元,不知這組數(shù)字是從哪里得出的?疑應(yīng)為323萬元之誤,又如:捧塔鄉(xiāng)1997年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值461.77萬元,工業(yè)總產(chǎn)值378.40萬元;人平收入1095元,較1995年社會總產(chǎn)值增246.86萬元,增36.76% ,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增199.49萬元,增31.73%;其中農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值112.95  萬元,增32.94%,工業(yè)總產(chǎn)值增86.9萬元,增29.8%,人平收入增183元,增20.06%。這段文字中,前面農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為461.77萬元,后面又怎么會變成112.95萬元呢?即使1995年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為112.95萬元,又怎能增32.94%呢?綜觀整段內(nèi)容,似應(yīng)為112.95萬元,增32.94%。在這段話中,還出現(xiàn)了人平兩字,很令人費(fèi)解,一般說來,人平均簡寫時(shí)應(yīng)為人均,而非人平。在《康定縣志(續(xù)編)》中,這樣的數(shù)字游戲還很多,只需稍加留意與推敲,即可發(fā)現(xiàn)。

    第三,錯(cuò)字、別字很多,容易引起誤會。錯(cuò)字、別字出現(xiàn)其它地方已很令人費(fèi)解了,出現(xiàn)在人名中,更容易讓人誤解?!杜d文縣志續(xù)編》和《武川縣志(續(xù)編)》就有這樣的缺陷。在《興文縣志續(xù)編》“附錄”的“藝文志”中,作家“汪曾祺”被寫成了“汪增祺”;在“前志補(bǔ)遺”的“人物”第一章中的“金澤華”傳中,將“族弟金遂”寫成“族第金遂”。在《武川縣志(續(xù)編)》第十編“人物”第一章“傳”中的“張騰云”傳中,有“鄂友三”這個(gè)人,其1943年任十二戰(zhàn)區(qū)抗日挺進(jìn)軍騎兵第五縱隊(duì)司令,而在史建福傳和刑守忠傳中,刑守忠為第五縱隊(duì)三團(tuán)團(tuán)長,為鄂友山部下。在史建福傳中,也出現(xiàn)了鄂友山同為一人。三傳之中,同一人的名字寫法不同,很容易使人誤解。續(xù)志編具備中對這樣的小錯(cuò)誤應(yīng)多加留心,勿使其有損于續(xù)志質(zhì)量。

    我之所以將這幾部續(xù)志的一些文字錯(cuò)誤擺出來,無非是希望我們的修志人在編修續(xù)志時(shí)以此為鑒,加強(qiáng)文字校對工作。“往者不可鑒,來者尤可追”就是這個(gè)道理。曾記得《中國地方志》上曾有過一篇文章對上一屆所修的部分志書中的文字錯(cuò)誤加以指出。在第二屆修志工作即將開始時(shí),我希望我的效顰能對續(xù)修志書有所俾益。勿使我們在第二屆修志時(shí)再加上那些《勘誤表》,且還怕流傳不下去。其實(shí),解決這個(gè)問題并不難,只要加強(qiáng)校對工作就行了。嘉定縣在續(xù)修志書時(shí)就做的較好,他們有專職的數(shù)字校對編輯對數(shù)字進(jìn)行核實(shí)。這種做法值得提倡,同時(shí),我們不要勿忙趕著出書,應(yīng)靜下心來,對稿子多校對幾遍,盡量減少錯(cuò)別字,保證續(xù)志的質(zhì)量,對此,我們不可等閑視之。

    參考書目:

    董作霖主編《興文縣志續(xù)編》,四川省興文縣志編纂委員會編纂,四川人民出版社1998年版。

    于海生主編《武川縣志(續(xù)編)》;武川縣《武川縣志(續(xù)編)》編纂委員會編纂,內(nèi)蒙古人民出版社1998年版。

    黃啟勛主編《康定縣志(續(xù)編)》,康定縣地方志編纂委員會編纂,巴蜀書社2000年版。

    (作者單位:江蘇省盱眙縣志辦)

  • 聲明: 轉(zhuǎn)載請注明來源于《內(nèi)蒙古區(qū)情網(wǎng)》官方網(wǎng)站

版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室

蒙ICP備05003250號-3

蒙公安備案:15010502000173號

政府網(wǎng)站標(biāo)識碼:1500000032

技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司