2018年6月8日下午,由中國地方志指導(dǎo)小組辦公室(以下簡稱中指辦)主辦的“方志大講堂”第18講在國家方志館一樓學(xué)術(shù)報告廳舉行。講座由中國社會科學(xué)院世界歷史研究所所長、研究員、博士生導(dǎo)師汪朝光主講,題目為“最近以來抗戰(zhàn)史研究的概況、進展和問題”。中國地方志指導(dǎo)小組秘書長,中指辦黨組書記、主任,研究員、博士生導(dǎo)師冀祥德主持講座并點評。
汪朝光授課
汪朝光從一批抗戰(zhàn)時期的照片、宣傳畫、油畫等講起,生動形象地展示了抗日戰(zhàn)爭時期全方位、多角度的圖景。他著重講述了目前抗戰(zhàn)史研究的現(xiàn)狀與未來的可能,認為最近以來有關(guān)抗戰(zhàn)的研究著述眾多,論題廣泛,得益于史料的高度開放,研究新見迭出,國際合作也日趨廣泛深入,取得了諸多新進展。但受種種主客觀因素的影響,目前抗戰(zhàn)史研究仍然存在一些不足,主要表現(xiàn)在:得到學(xué)界廣泛認可的綜合性、高水準論著不多,對于重慶國民政府綜合研究和淪陷區(qū)的分類研究比較薄弱,易受外部因素影響,缺乏國際視野,政治史、軍事史研究有低落之勢等問題。談到未來抗戰(zhàn)史研究的走向,他認為要廣泛搜集各種檔案史料,運用科學(xué)技術(shù)手段建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,注重對宏觀脈絡(luò)和微觀個案的研究,同時應(yīng)繼續(xù)加強國際合作和交流,推動中國抗戰(zhàn)史的研究成果走向世界,不斷擴大國際學(xué)術(shù)影響力。
冀祥德主持并點評
冀祥德在點評中指出,發(fā)生在20世紀三四十年代的經(jīng)歷14年的抗日戰(zhàn)爭,具有場域的廣闊性、時間上的持久性、影響力上的廣泛性等特點,一方面值得記述和研究,另一方面如何記述與研究本身,也值得研究。他認為此次講座具有五個特點:一是開篇新穎、形式靈活;二是知識性強、信息量多;三是深入淺出、注重結(jié)合;四是層次清楚、內(nèi)容豐富;五是語言優(yōu)美、可聽性強。冀祥德評價汪朝光帶來的不僅是一場抗戰(zhàn)歷史的知識性講座,還是一場學(xué)術(shù)研究的方法論講座,是一場視覺和聽覺的盛宴。
(武斌攝影)
(中國地方志指導(dǎo)小組辦公室科研處 彭川)
2018年6月8日下午,由中國地方志指導(dǎo)小組辦公室(以下簡稱中指辦)主辦的“方志大講堂”第18講在國家方志館一樓學(xué)術(shù)報告廳舉行。講座由中國社會科學(xué)院世界歷史研究所所長、研究員、博士生導(dǎo)師汪朝光主講,題目為“最近以來抗戰(zhàn)史研究的概況、進展和問題”。中國地方志指導(dǎo)小組秘書長,中指辦黨組書記、主任,研究員、博士生導(dǎo)師冀祥德主持講座并點評。
汪朝光授課
汪朝光從一批抗戰(zhàn)時期的照片、宣傳畫、油畫等講起,生動形象地展示了抗日戰(zhàn)爭時期全方位、多角度的圖景。他著重講述了目前抗戰(zhàn)史研究的現(xiàn)狀與未來的可能,認為最近以來有關(guān)抗戰(zhàn)的研究著述眾多,論題廣泛,得益于史料的高度開放,研究新見迭出,國際合作也日趨廣泛深入,取得了諸多新進展。但受種種主客觀因素的影響,目前抗戰(zhàn)史研究仍然存在一些不足,主要表現(xiàn)在:得到學(xué)界廣泛認可的綜合性、高水準論著不多,對于重慶國民政府綜合研究和淪陷區(qū)的分類研究比較薄弱,易受外部因素影響,缺乏國際視野,政治史、軍事史研究有低落之勢等問題。談到未來抗戰(zhàn)史研究的走向,他認為要廣泛搜集各種檔案史料,運用科學(xué)技術(shù)手段建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,注重對宏觀脈絡(luò)和微觀個案的研究,同時應(yīng)繼續(xù)加強國際合作和交流,推動中國抗戰(zhàn)史的研究成果走向世界,不斷擴大國際學(xué)術(shù)影響力。
冀祥德主持并點評
冀祥德在點評中指出,發(fā)生在20世紀三四十年代的經(jīng)歷14年的抗日戰(zhàn)爭,具有場域的廣闊性、時間上的持久性、影響力上的廣泛性等特點,一方面值得記述和研究,另一方面如何記述與研究本身,也值得研究。他認為此次講座具有五個特點:一是開篇新穎、形式靈活;二是知識性強、信息量多;三是深入淺出、注重結(jié)合;四是層次清楚、內(nèi)容豐富;五是語言優(yōu)美、可聽性強。冀祥德評價汪朝光帶來的不僅是一場抗戰(zhàn)歷史的知識性講座,還是一場學(xué)術(shù)研究的方法論講座,是一場視覺和聽覺的盛宴。
(武斌攝影)
(中國地方志指導(dǎo)小組辦公室科研處 彭川)