昆明市志編纂辦公室編,1988年6月內(nèi)部出版。全書6.2萬字,論文19篇。張維楨作序。
《條目設(shè)計初探》(陳一心)指出條目設(shè)置要細,做到一目一事;應(yīng)在門類齊全的前提下,做到橫不缺項;要做到條目與章、節(jié)的領(lǐng)屬得當(dāng)和條目與條目之間的歸類得當(dāng);設(shè)置的條目都應(yīng)在篇目中列出等。
《突出特點,編好城區(qū)志》(何興庚)認為編好城區(qū)志要深刻認識城市志的功能和作用,認識城市、了解城市,總攬全局、抓住重點、突出特點。
《堅持“三新”原則,提高志書質(zhì)量》(李光漢)談了總體規(guī)劃中如何把好志書質(zhì)量關(guān),節(jié)約經(jīng)費,突出地方特點和制定區(qū)志篇目等問題。
《了解過去,開創(chuàng)未來》(李鳳積)認為縣志總纂要把握以鄉(xiāng)鎮(zhèn)概況為基礎(chǔ),以骨干專志為重點,把一些敏感問題和工作失誤分散到有關(guān)章節(jié)中去寫,同類項合并,抓死體例,精心布局,大膽試寫,精細總纂等原則。
《試論新修地方志的真實性》(竇光華)認為地方志的真實性包括資料的真實性、準(zhǔn)確性、全面性和系統(tǒng)性,存在問題的原因在于舊志體中“宜粗不宜細”思想的影響。
《編寫民族志的幾點淺見》(馬穎生)結(jié)合云南省情,認為民族志應(yīng)注重突出民族特點,以及編寫中應(yīng)注意的問題,諸如處理重要問題要慎重,反映少數(shù)民族全貌的資料要深入采訪和調(diào)查,摒棄歧視、誣蔑少數(shù)民族的觀點等?!蹲プ∶褡逄攸c修好民族志》(楊文富)則談了民族特點的含義以及詳寫重點:民族風(fēng)俗、民族經(jīng)濟和民族文化等。
《〈宜良縣志〉編纂方式的選擇》(呂榮逵)指出,志書編纂有總纂式、分寫合編式、采編式、填充式和獨立式五種方式,《宜良縣志》采用了總纂式,但編寫過程中出現(xiàn)了一些問題。文章結(jié)合《鎮(zhèn)雄縣志》采取采編式的優(yōu)點,提出了“總纂采編結(jié)合式”。
(摘自《新方志理論著述提要》)
昆明市志編纂辦公室編,1988年6月內(nèi)部出版。全書6.2萬字,論文19篇。張維楨作序。
《條目設(shè)計初探》(陳一心)指出條目設(shè)置要細,做到一目一事;應(yīng)在門類齊全的前提下,做到橫不缺項;要做到條目與章、節(jié)的領(lǐng)屬得當(dāng)和條目與條目之間的歸類得當(dāng);設(shè)置的條目都應(yīng)在篇目中列出等。
《突出特點,編好城區(qū)志》(何興庚)認為編好城區(qū)志要深刻認識城市志的功能和作用,認識城市、了解城市,總攬全局、抓住重點、突出特點。
《堅持“三新”原則,提高志書質(zhì)量》(李光漢)談了總體規(guī)劃中如何把好志書質(zhì)量關(guān),節(jié)約經(jīng)費,突出地方特點和制定區(qū)志篇目等問題。
《了解過去,開創(chuàng)未來》(李鳳積)認為縣志總纂要把握以鄉(xiāng)鎮(zhèn)概況為基礎(chǔ),以骨干專志為重點,把一些敏感問題和工作失誤分散到有關(guān)章節(jié)中去寫,同類項合并,抓死體例,精心布局,大膽試寫,精細總纂等原則。
《試論新修地方志的真實性》(竇光華)認為地方志的真實性包括資料的真實性、準(zhǔn)確性、全面性和系統(tǒng)性,存在問題的原因在于舊志體中“宜粗不宜細”思想的影響。
《編寫民族志的幾點淺見》(馬穎生)結(jié)合云南省情,認為民族志應(yīng)注重突出民族特點,以及編寫中應(yīng)注意的問題,諸如處理重要問題要慎重,反映少數(shù)民族全貌的資料要深入采訪和調(diào)查,摒棄歧視、誣蔑少數(shù)民族的觀點等?!蹲プ∶褡逄攸c修好民族志》(楊文富)則談了民族特點的含義以及詳寫重點:民族風(fēng)俗、民族經(jīng)濟和民族文化等。
《〈宜良縣志〉編纂方式的選擇》(呂榮逵)指出,志書編纂有總纂式、分寫合編式、采編式、填充式和獨立式五種方式,《宜良縣志》采用了總纂式,但編寫過程中出現(xiàn)了一些問題。文章結(jié)合《鎮(zhèn)雄縣志》采取采編式的優(yōu)點,提出了“總纂采編結(jié)合式”。
(摘自《新方志理論著述提要》)