首 頁 篇目選擇與內(nèi)容記述有關(guān)問題芻議
二輪修志，關(guān)于篇目選擇與內(nèi)容記述，以己之見，認(rèn)為大致有三種情況，一是百分之百地按照通行做法去修，篇目和內(nèi)容與別人無大差異，不論對錯一概沿襲；二是有繼承也有改進(jìn)，堅持長處繼承，短處避免，缺欠彌補(bǔ)；三是在總量控制的情況下，走“突出重點(diǎn)、兼顧一般”的路子，進(jìn)行大膽的改革創(chuàng)新。
這三種情況，各自究竟怎么樣，只有具體分析才能得出結(jié)論。
第一種，本人認(rèn)為越來越面臨危機(jī)。包括閱讀危機(jī)、信任危機(jī)、使用危機(jī)、傳承危機(jī)。這是站在負(fù)責(zé)任的角度來說的,也有不以為然的,認(rèn)為危機(jī)不危機(jī)，與我們無關(guān)，好賴編出志書就行。
志書是地情書，地情是客體，是記述地對象。志書是載體，是承載地情的，二者應(yīng)融為一體，而不應(yīng)是“兩張皮”。但實(shí)際情況多是地情為10分，志書只記述了5分或6分,缺漏了什么？最明顯的是缺漏了重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)性內(nèi)容，缺漏了深層次內(nèi)容，缺漏了宏觀方面內(nèi)容，缺漏了管理對象方面的內(nèi)容等。
讀者所反饋的情況，給我們也敲了警鐘。中指組原組長李鐵映為方志展覽題詞時寫到：修志為用，用志資修①。志書編的如何，要讓讀者來檢驗(yàn)。北京大學(xué)教授肖東發(fā)先生評價一些志書時指出，志書“花費(fèi)大量篇幅反映事物內(nèi)部一些小單元的起源興革”，使“志書格局呈現(xiàn)為一條多豎線拼結(jié)并列而成的薄薄平面。看起來文字不少，但多為承上啟下鋪墊過渡性內(nèi)容，核心資料被沖淡，反映不出多層次的、立體的、多彩多姿的現(xiàn)代社會全貌”②?！度嗣袢請蟆酚浾呃铘常诔浞挚隙ㄊ纵喰拗境煽兊耐瑫r，也指出，首輪修志“存在著‘因義剪裁，因義生文’的情況，具體表現(xiàn)在以記工作、存史為目的編纂宗旨，政府各部門的篇目設(shè)置和記述重點(diǎn)是從部門工作出發(fā)，未能從國家管理的角度設(shè)篇立目和記述。大量篇幅記述的是各個部門的機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員多寡、開展工作、各種會議、單位任職人員和時間等。未能從部門設(shè)置的職能發(fā)揮、發(fā)展變化上提供管理方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以資借鑒，未能圍繞‘志義’組織材料和設(shè)立篇目，地情信息缺乏深度。很多事物的記述只是輕描淡寫，缺乏具體深入的記述。如建置篇，只從面上記載其境域、行政區(qū)設(shè)置，沒有深入記述各政區(qū)的特點(diǎn)。人物入選也只是從標(biāo)榜地方人杰地靈的角度和需要衡量③?！蹦呈∽鲄f(xié)副主席談歌在《光明日報》發(fā)表文章，名為《探尋〈史記〉與縣志中間之路》④。該文指出：“中國行政的區(qū)劃，縣一級舉足輕重，記述其發(fā)展歷程的縣志，同樣舉足輕重。老縣志多是精粹的，它通常字?jǐn)?shù)少，頁數(shù)薄，內(nèi)容卻厚重。時下，縣志寫作有了變化，字?jǐn)?shù)變多，頁數(shù)漸漸變厚，有的狀若磚頭（我還見過多卷本的縣志，如分成上、中、下三冊種種），內(nèi)容卻變得枯燥，果真有那么多可以入志的人或事嗎？多是修志者唯恐遺漏了地方各界領(lǐng)導(dǎo)的政績，事無巨細(xì)，一概要記錄在案。且行文也乏味，八股樣式，照貓畫虎?；蚴鞘軙r下公文寫作影響太深？”貴州省方志辦原副主任羅再麟講：“首輪志書編纂的最大問題是，雖然基本上解決了“如何寫”的問題，但沒有很好解決“寫什么”的問題。所見志書，除歷史的追述、地理環(huán)境的描述外，大多是寫管理體制和管理工作，鮮活的社會生活被大量枯燥的數(shù)據(jù)所取代，缺少人文關(guān)懷。于是，我們的志書遠(yuǎn)離了實(shí)際，遠(yuǎn)離了群眾，遠(yuǎn)離了生活（也就是三脫離），不能培養(yǎng)各層次的讀者群，僅限于部分領(lǐng)導(dǎo)干部和部分科研人員翻閱及地方志內(nèi)部循環(huán)⑤?！倍喼緯瑯哟嬖谶@方面的問題。
上述讀志用志者對志書的反映，對于我們改進(jìn)修志工作，包括調(diào)整志書內(nèi)容結(jié)構(gòu)，具有重要的鏡鑒作用。這說明，過去那種修志方法、體例形式、內(nèi)容選取，到了不得不改的時候了。不改就不是一部好志書，不改就得不到社會的認(rèn)可，不改就經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)，不改就可能曇花一現(xiàn)。李鐵映講：“志書質(zhì)量如何，這關(guān)系到方志事業(yè)的前途和命運(yùn)”⑥。改革與質(zhì)量密切相關(guān)，從一定意義上說，修志工作堅持不堅持改革創(chuàng)新，關(guān)系到方志事業(yè)的前途和命運(yùn)。
第二種，就是改進(jìn)型、結(jié)合型，就是談歌說的那種“《史記》與縣志的中間道路”。
結(jié)合型的志書，有以下一些特征：
1.傳統(tǒng)篇目加新的要素。例一，以二輪《井陘縣志》為例⑦。其居民部類，傳統(tǒng)部分，包括人口總量、分布、變動、素質(zhì)、構(gòu)成、計劃生育、習(xí)俗、婚姻、家庭；新的要素有：附1井陘縣人口老齡化，附2勞動力職業(yè)結(jié)構(gòu)與社會階層結(jié)構(gòu)分析，附3對井陘縣城鄉(xiāng)居民收入差距的調(diào)查。例二，以《青田縣志》為例 ⑧ 。其教育部類，包括學(xué)校、學(xué)生、惠學(xué)、教師、教學(xué)。它與傳統(tǒng)縣志教育篇目有相同也有不同，相同的是學(xué)校、教師、教學(xué)，不同的是學(xué)生和惠學(xué)。這也是傳統(tǒng)篇目加新的要素。傳統(tǒng)篇目，學(xué)校不是一塊，是若干塊，包括小學(xué)、初級中學(xué)、高級中學(xué)、?？茖W(xué)校、成人學(xué)校、特教學(xué)校等，一類一塊，少說也有五六塊、七八塊，而《青田縣志》學(xué)校就整合為一塊。
2. 在文字總量上，少于如談歌所提的三卷本、磚頭樣等的志書，但比精煉的志書要多一點(diǎn)?！?SPAN lang=EN-US>
3.在“突出重點(diǎn)、兼顧一般”上，能夠進(jìn)行一些新的探索。拿政治部類來說。調(diào)整篇目為綜述、重要決策（黨委）、主政（人大）參政（政協(xié)）、施政輯要（政府）、政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事。為保證全書120萬字左右的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，政治部類也必須堅持“有所為、有所不為”，在“四點(diǎn)”（重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)）上有所作為，非“四點(diǎn)”內(nèi)容，也就是一般性內(nèi)容少作為。這一部分的重點(diǎn)，主要是黨委決策、人大活動（主政）、政協(xié)參政、政府施政、政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事。這和通常篇目有相同也有不同，不同的是重點(diǎn)突出了，一般（內(nèi)容）壓縮了。一部縣級志稿假如要設(shè)8編（大編）的話，按120萬字控制，平均每卷可分15萬字。政治部類如果按老篇目去辦，15萬字根本無法落實(shí)（其它部類也是如此）。本人想法是：一般性內(nèi)容，在志書中大多是橫排豎寫，豎寫時要么逐年寫，要么擇年寫，基本是點(diǎn)到為止，這些簡而又簡的內(nèi)容，把它歸在大事年表中，不也是“兼顧”的一種好辦法嗎？常規(guī)篇目中的黨委、人大、政協(xié)、政府，其內(nèi)容除黨委決策、人大活動、政協(xié)參政、政府施政外，其它都可梳理后歸入大事年表中。至于政務(wù)管理、紀(jì)檢監(jiān)察、政法軍事，政治部類按15萬字計劃，這三類各自可分2.1萬字（其它4類占8.4萬字）。如按傳統(tǒng)辦法處理，字?jǐn)?shù)肯定壓不下來，可以采取“綜合加表格”的方法或“綜合大要，一般析出”（析出的可歸入大事年表中，也可歸在其它合適的地方）。
同理，環(huán)境、居民、經(jīng)濟(jì)、文化、社會卷也可以這樣解決，人物卷情況特殊，只是力爭科學(xué)、規(guī)范、精煉的問題。志書中的機(jī)構(gòu)、會議和人事更替等內(nèi)容，建議嘗試以表格代替。
4.在其它方面也有新的探索。以二輪《合肥市志》為例 ⑨ ?！逗戏适兄尽返母倪M(jìn)完善，比較突出的是壓縮文字，控制篇幅。好的志書（志稿），應(yīng)當(dāng)文約事豐，博觀約取，好讀好用。合肥作為省會城市，斷限20年，可記內(nèi)容很多，但該志最后限定在300萬字之內(nèi)。本人手頭恰巧存有另外5部第二輪設(shè)區(qū)市市志，它們字?jǐn)?shù)從低到高，分別是340萬字，360萬字，380萬字，430萬字，560萬字。相比較，《合肥市志》從嚴(yán)從緊控制文字總量。控制方法，一是當(dāng)專則專，當(dāng)合則合。屬于重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)性內(nèi)容，該專門設(shè)置的專門設(shè)置，如城市建設(shè)、政黨、改革開放、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等。屬于可以合并的，如環(huán)境、資源、人口，人大、政府，政協(xié)、人民團(tuán)體，軍事、公安、司法，人事、勞動、綜合政務(wù)等，兩至三項合并為一塊。橫者歸并類項，縱者刪削層次，這樣可以減少銜接、鋪墊等過渡性文字，從這個方面對志書“減肥瘦身”。二是堅持“綜合加表格”處理。如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與民營經(jīng)濟(jì)，分別設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營經(jīng)濟(jì)概況。在這一部分著重于綜合，勾勒縱向脈絡(luò)，橫向狀態(tài)，簡明扼要，寫清為止。十分微觀的資料，如企業(yè)個數(shù)、職工人數(shù)、總產(chǎn)值、總收入、利潤、稅金、職工工資等，則以表格的形式出現(xiàn)，而且使用小于正文的字號，這有利于減少版面，壓縮篇幅。三是注重發(fā)展概況與重點(diǎn)企業(yè)簡介結(jié)合記述。工業(yè)中的輕工工業(yè)、紡織工業(yè)、食品工業(yè)、冶金工業(yè)等，都是如此處理。這體現(xiàn)了“突出重點(diǎn)、兼顧一般”的要求，同時又較好地實(shí)現(xiàn)了總體與局部、面與點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合，達(dá)到了既壓縮文字又無礙主體內(nèi)容的恰當(dāng)表述，收到一舉多得之功效。四是堅持有所為、有所不為。正如著名教育家、出版家葉圣陶91歲時在開明書店60周年紀(jì)念會上所說：“我們有所為，有所不為：有所為，就是出書出刊物，一定要考慮如何有益于讀者；有所不為，明知對讀者沒有好處，甚至有害的東西，我們一定不出?！币徊繒⒁环菘锸沁@樣，修志當(dāng)中，一個事件、一份資料，是取是舍，是詳是略，同樣要考慮其影響?！逗戏适兄尽啡嗣裾?，改變了以往那種以“政務(wù)輯要”標(biāo)目和不乏“空虛”的寫法，對政府辦得好、百姓看得見的實(shí)事，以“為民辦實(shí)事紀(jì)實(shí)”為題，持樸實(shí)的筆法記述，在這方面有所作為。再如文化，其主體在文化形式及其活動，作者將這些適度展開，列了4節(jié)，其它僅列2節(jié)，以便“就重避輕”，從而把調(diào)整內(nèi)容主次結(jié)構(gòu)落到實(shí)處。五是“內(nèi)容互見”。如歸國華僑聯(lián)合會，在僑務(wù)節(jié)中僅列篇目，不展開記述，內(nèi)容參見第五編《政協(xié)·人民團(tuán)體》。
第三種，就是全新性的設(shè)計。2005年3月，在一次方志系統(tǒng)的會議上，本人曾將設(shè)想的志書某部類按照綜述、專題、備查資料三塊進(jìn)行設(shè)置的想法，向天津市方志辦的老主任、方志專家郭鳳岐請教，他說他在指導(dǎo)《靜?？h志》編修時，也提出過總述、舉措、資料庫的板塊設(shè)想，聽后感到很受鼓舞，因?yàn)橐环N新的探索是不容易得到人們理解的，在這種情況下找到知音是很讓人高興的。
某縣二輪修志，前期準(zhǔn)備做全新的探索，后因人員變動又回到老路上了。他們前期的探索是：全書按編章設(shè)置，章下分四部分，即綜述、事錄、專題、圖表。綜述部分，是把某一行業(yè)和門類的基本情況跳躍性的寫出來。這一部分是提煉、綜合、概要的寫。事錄部分，是把部門、行業(yè)的事采取大事記的形式逐年去寫。專題部分，是記重要事項。圖表部分，是補(bǔ)充性、輔助性的資料。
另一個縣也在進(jìn)行此類探索。他們的意圖和著力點(diǎn)是：力求深入挖掘和展示該縣1986～2008年的新地情，突出重點(diǎn)、兼顧一般，彰顯重點(diǎn)、特點(diǎn)、亮點(diǎn)、看點(diǎn)。如果這種探索最后成功了，確實(shí)具有里程碑意義。因?yàn)樗鼮楹喚?，重點(diǎn)特點(diǎn)亮點(diǎn)看點(diǎn)更多，讀者面會更寬廣，“資政教化存史”價值更大了，開頭所轉(zhuǎn)述的一些問題會得到更好的解決。
續(xù)志編寫，傳統(tǒng)編法有兩個、三個、四個、五個層次，本文提倡的是兩個或三個層次。按三層分，一級（相當(dāng)于編或卷）叫類目，二級（相當(dāng)于章）叫分目，三級（相當(dāng)于節(jié)）叫細(xì)目。這個分目和細(xì)目都叫條目。而條目又分綜合性、主體性、單一性三種類型。綜合性條目，即編或卷下的概述，為宏觀記述類條目。這類條目，其內(nèi)容主要包括縱向脈絡(luò)、橫向狀態(tài)、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、因果關(guān)系，同時還可囊括一些不太重要、其它地方又未加記述的內(nèi)容。寫這一部分應(yīng)注意：一是站位要高于第三層次（也就是章）、低于第一層次（也就是卷首總述）的述，寫它應(yīng)記內(nèi)容，不要越位，也就是不要寫一、三層次的內(nèi)容；二是第二層次的“述”，以準(zhǔn)確貼切的定性記述為主，定量記述宜少不宜多。主體性條目，其特征，或是關(guān)乎全局的，或是在同類事物中是重要的，或是讀者關(guān)注的熱點(diǎn)問題，是“資政、教化、存史”價值大的內(nèi)容。單一性條目，顧名思義，是相對單一的，但同時又是典型的。
每一類項下，綜合性條目僅有一個，而主體性和單一性條目可以有若干個。三種條目在層次上是并列關(guān)系，在內(nèi)容的邏輯關(guān)系上是領(lǐng)屬關(guān)系，即主體性條目和單一性條目從屬于綜合性條目，單一性條目從屬于主體性條目。這三種條目，是面、線、點(diǎn)的關(guān)系。綜述性條目反映面，主體性、單一性條目反映線和點(diǎn)。這樣設(shè)置，可避免上輪志書見物不見事、見事不見人，過于平面化及趨于模式化的缺陷，從“面、線、點(diǎn)”三個方面立體地反映一地的全貌。
按照上述這個基本結(jié)構(gòu)來衡量，可以看出目前一些地方志書的篇目，其主體性和單一性條目，有的基本可以，有的選擇不當(dāng)、不夠協(xié)調(diào)，主體性條目偏少，單一性條目偏多。
注 釋
① 李鐵映：1999年10月參觀全國新編地方志成果展為河北省展區(qū)題詞，《河北修志二十年（1981-2001》，冀出內(nèi)準(zhǔn)字（2001）第A276號。
② 肖東發(fā)：《年鑒學(xué)概論》，1991年12月中國書籍出版社出版。
③ 李舫：《披瀝50載 丹心入青史》，《人民日報》，2004年7月27日。
④ 談歌：《探尋〈史記〉與縣志中間之路》，《光明日報》2011年1月2日第4版.
⑤ 羅再麟：《矯枉必須過正》，貴州《史志林》2004年第2期。
⑥ 李鐵映：在中國地方志指導(dǎo)小組三屆二次會議上的講話，《中國地方志》2003年第3期.
⑦ 《井陘縣志（1985-2004）》，新華出版社，2006年5月第1版。
⑧ 《青田縣志（1988-2007）》，浙江人民出版社，2013年4月第1版。
⑨ 《合肥市志（1986～2005）》，方志出版社，2012年10月第1版。
（摘自《內(nèi)蒙古史志》2014第3期）
當(dāng)前位置：
